Never Lose Again by DRAGON33
mialem podobne doswiadczenia
hehe wiesz , tym razem zalozysz 10 kont na rodzinke, 2 napewno beda rosly i stosujac sysa dojdziesz do dobrego wyniku 
Wicks reject areas and bodies explore them-MightyOne
Nie ważne czy miałeś rację czy nie,ważne jak dużo zarobiłeś posiadając rację i jak mało straciłeś, myląc się.
Nie ważne czy miałeś rację czy nie,ważne jak dużo zarobiłeś posiadając rację i jak mało straciłeś, myląc się.
Sgorn dzięki za podpowiedź dot. ema 50 h/l. Trafiłeś z tym idealnie, właśnie analizowałem swoją grę w tym tygodniu i faktycznie, zbyt małą wagę przywiązywałem do ema i trochę mylnie interpretowałem. Chyba właśnie to okaże się moim "brakującym ogniwem" do czerpania profitów z tej strategii. Jeszcze raz dzięki . . .
Hex jescze jedno pytanie do Ciebie. Możesz powiedzieć czy prowadzisz statystykę ilości łapania stop losów pod rząd? Pytam, bo to dla mnie ważne ze względu na przygotowanie strategii mm.
Hex jescze jedno pytanie do Ciebie. Możesz powiedzieć czy prowadzisz statystykę ilości łapania stop losów pod rząd? Pytam, bo to dla mnie ważne ze względu na przygotowanie strategii mm.
nie ma sprawyfreud pisze:Sgorn dzięki za podpowiedź dot. ema 50 h/l. Trafiłeś z tym idealnie, właśnie analizowałem swoją grę w tym tygodniu i faktycznie, zbyt małą wagę przywiązywałem do ema i trochę mylnie interpretowałem. Chyba właśnie to okaże się moim "brakującym ogniwem" do czerpania profitów z tej strategii. Jeszcze raz dzięki . . .
Dodano po 4 minutach:
moim zdaniem jesli chodzi o czarna serie to rozważ serie 12 porazek pod rzadfreud pisze:Hex jescze jedno pytanie do Ciebie. Możesz powiedzieć czy prowadzisz statystykę ilości łapania stop losów pod rząd? Pytam, bo to dla mnie ważne ze względu na przygotowanie strategii mm.
Wicks reject areas and bodies explore them-MightyOne
Nie ważne czy miałeś rację czy nie,ważne jak dużo zarobiłeś posiadając rację i jak mało straciłeś, myląc się.
Nie ważne czy miałeś rację czy nie,ważne jak dużo zarobiłeś posiadając rację i jak mało straciłeś, myląc się.
Czy owe liczby: 12 porażek i 40 % mają jakieś potwierdzenie w statystce ?sgorn pisze:moim zdaniem jesli chodzi o czarna serie to rozważ serie 12 porazek pod rzad Wink mysle ze to bedzie istotny max, ktory raczej ciezko bedzie przekroczyc przy skutecznosci systemu powyzej 40 % .
Dodano po 1 minutach:
Hex czy w tym wątku jest link do tego wskaźnika Dragona?
Jeżeli jakiś system daje mniej niż 60 % skuteczności nie polecałbym grać.Bo te 60 % to i tak statystyka a biorąc dłuższą perspektywe czasu i tak bys wszytko przegrał.sgorn pisze:moim zdaniem jesli chodzi o czarna serie to rozważ serie 12 porazek pod rzad mysle ze to bedzie istotny max, ktory raczej ciezko bedzie przekroczyc przy skutecznosci systemu powyzej 40 % .
Dodano po 3 minutach:
Ostatnio zmieniony 31 paź 2009, 23:38 przez HEX, łącznie zmieniany 1 raz.
Some times the only response is "shit happens" and "you can't win them all."
podalem takie wielkosci tylko i wylacznie na bazie zupelnie innych wyliczen i wnioskow. ale co ciekawe sprawdza sie to mi . wiesz , niezaleznie od skutecznosci systemu, taka seria a nawet wieksza ma zawsze racje bytu( z matematycznego ) punktu widzenia. jak sie przygotujesz na taka serie to bedzie juz cos;) tylko pamietaj, straty maja wynikac z ZALOZEN sysa( tzn wszedles zgodnie a tu lipa ) a nie z przeczuc czy innych bledow. bo wtedy to wszystko mozna sobie w ... wsadzic.freud pisze:Czy owe liczby: 12 porażek i 40 % mają jakieś potwierdzenie w statystce ?
Dodano po 4 minutach:
majac sys ze skutecznoscia 40 % i RR=3 juz sie zarabia w dluzszym czasieHEX pisze:Jeżeli jakiś system daje mniej niż 60 % skuteczności nie polecałbym grać.Bo te 60 % to i tak statystyka a biorąc dłuższą perspektywe czasu i tak bys wszytko przegrał.
Wicks reject areas and bodies explore them-MightyOne
Nie ważne czy miałeś rację czy nie,ważne jak dużo zarobiłeś posiadając rację i jak mało straciłeś, myląc się.
Nie ważne czy miałeś rację czy nie,ważne jak dużo zarobiłeś posiadając rację i jak mało straciłeś, myląc się.
HEX pisze:Jeżeli jakiś system daje mniej niż 60 % skuteczności nie polecałbym grać.Bo te 60 % to i tak statystyka a biorąc dłuższą perspektywe czasu i tak bys wszytko przegrał.sgorn pisze:moim zdaniem jesli chodzi o czarna serie to rozważ serie 12 porazek pod rzad mysle ze to bedzie istotny max, ktory raczej ciezko bedzie przekroczyc przy skutecznosci systemu powyzej 40 % .
Dodano po 3 minutach:
Ja myślę, że nie chodzi o skuteczność
RR Risk/reward Ja jeśli widzę zlecenie z RR poniżej 2.0 odpada
Yaaa man
taką sama skuteczność ma ślepy na strzelnicy !!Wa$$kII pisze: Nawet przy skuteczności 10% można dobrze zarabiać
nie zgadzam sie z tym! Gdybym ci cos pokazał zmienił bys nastawienie do forexu.Ten rynek jest zajebiście powtarzalny,Wa$$kII pisze:Skuteczność to coś na co nie masz wpływu, bo robisz swoje a rynek swoje.
Dla mnie najmniejsze ryzyko jest w przypadku gdy wchodze według mojego systemu a u ciebie kiedy?na jakiej podstawie wyliczasz że twój Risk/reward że jest 2 albo większy,Przecież w każdej chwili może cos się stac i kurs pójdzie w góre 100 pipsów.
Uwierz nie chodzi o RR tylko o wejścia.Możesz mieć superr RR ale jak nie umiesz grac to i tak przepuścisz wszystko tylko w dłuższym czasie.
Some times the only response is "shit happens" and "you can't win them all."


