To zależy od konkretnego brokera, ale ci bardziej pazerni mogą tak robić i to zgodnie z regulaminem.Janek Trader pisze: Czyli brokerzy MM zamykali zyskowne po TP klienta nawet w luce, a stratne po luce i pierwszej cenie podanej po tej przerwie z Blomberga lub Reutersa i wychodził zazwyczaj debet.
Co istotne, jeśli Klient zdebetował konto, to broker może "bezkosztowo" wyrównać ten debet, ograniczając swój zysk do wysokości depozytu Klienta i nie bawiąc sie w windykację.
Oczywiście to rozważania dotyczą brokerów, którzy nie hedgowali pozycji na rynku.
Ilość Klientów posiadających krótkie na EURCHF była śladowa. W FXCM długich pozycji było 60 razy!!! więcej niż krótkich. Krótkie mieli pootwierane gracze instytucjonalni - dostawcy płynności do brokerów NDD/STP/ECN.Janek Trader pisze:Problemem dla MM funkcjonujących w UE i USA mogą być jedynie klienci którzy nie mieli TP i zamknęli zyski już w trakcie notowań. Czy ewentualne anulowanie tych zleceń może brokera MM narazić na koszty włącznie z cofnięciem decyzji przez danego regulatora ? Czy raczej rozejdzie się "po kościach" ?
W przypadku takich zawirowań (prawie) każda cena realizacji będzie zgodna z regulaminem brokera, więc zapewne rozejdzie się po kościach. Oczywiście każdy może złożyć reklamacje i walczyć o swoje
