profession pisze:Może masz racje co do kwestii prawnych a ja nie mam podstaw czy dowodów by twierdzić, że tak nie jest. Jednak wielu z nas widzi jak nieuczciwą politykę stosują brokerzy. Zupełnie inne kwotowania. Piki które wycinają SL. Diametralnie inne świeczki u różnych brokerów. Kiedyś była słynna afera z pluginem który miał powodować opóźnienia transakcji. Tylko my nie mamy dowodów i mieć nie będziemy bo to są instytucje. Mam poważne wątpliwości czy każdy z nich gra uczciwie względem nas.
Zobacz na baki europejskie czy banki w stanach , zapewne też jest wiele przepisów prawnych które nakazywały im zarządzać finansami w odpowiedzialny sposób. Udzielali kredytów Ninja bez pracy itp. Wątpie aby kolejne obostrzenia coś pomogły tu chodzi o intencje osób które tam siedzą. Może powiesz, że powinni mieć kontrole i bali by się zarządzać niewłaściwie. A jednak bank brali Lehman upadł.
Chciałbym wierzyć, że samo wprowadzenie prawa powoduje, że każdy się do niego stosuje. Jednak nie wierze, szczególnie gdy chodzi o kolosalne pieniądze.
p.s. Powiesz tym pokrzywdzonym osobom, że mają prawo do właściwych kwotowań? Do reklamacji? Prawo mogą mieć ale jego realizacja to inna bajka. Co mnie bardzo smuci.
Nie do końca zrozumiałeś o co mi chodziło - ja nie twierdzę, że retaile nie są w jakiś sposób oszukiwani przez brokerów, że nie naciągają kwotowań, wycinając stopy itd itp. Mówimy o dwóch różnych rzeczach. Ja twierdzę jedynie, że duzi brokerzy mm a de facto ich klienci mają spory udział w rynku. Napisałem o legislacji, pierwsze z brzegu ogólne podsumowanie ale wszystko jest na stronach tychże agencji:
In the US, retail forex brokers are regulated by both the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) and the National Futures Authorty (NFA). Firms are therefore required to register as a Futures Commission Merchant (FCM) with the CFTC and to register as a member of the NFA as a Forex Dealer Member (FDM). The CFTC is given power pursuant to the Commodity Exchange Act (CEA) to require registration of firms participating in the sale of forex futures to retail customers, and to shut down any unregulated entity which is engaging in forex activities with retail customers.
The NFA has specific rules to protect customers in the off exchange retail forex market. FCMs/FDMs are required to meet strict financial standards, including a minimum net capital requirement based on the value of open customer positions, and are required to submit financial reports to regulators on a regular business.
I jeszcze jedno, popatrz sobie w skargi do takiego nfa na brokerów futures i akcyjnych. Uwierz mi, że problemy o których piszesz w związku z brokerami mm nie różnią się aż tak bardzo od brokerów futures. W każdym biznesie znajdziesz kanciarzy i grających niezgodnie z prawem. Ale ogółu i całości rynku to nie zmienia.
Dodano po 3 minutach:
In addition the NFA has boosted regulatory requirements regarding FDMs responsibilities in the areas of credit and risk management controls, recordkeeping and integrity of forex trading systems.
Some of the leading and reputable forex brokers are actually taking the initative and pressing the NFA and other authorities to take a harder line against scam forex brokers, and to increase the regulatory burden on firms involved in the retail forex business.
Dodano po 3 minutach:
Generalnie bardzo podobne prawo działa w UK, UE, Australia, Japonia, najgorzej co ciekawe jest z tym w Szwajcarii.
Dodano po 13 minutach:
A no i zapomniałem o najważniejszym chyba: popatrz na te słynne raporty o zyskach klientów - i stratach. Tam masz brokerów ecn i mm. Statystycznie poczynania ich klientów nie różnią się specjalnie. To coś mówi, prawda?