Własne EA, czyli poszukiwanie Złotego Grala

[green7]

Bądź litościwy, będziemy cicho, pójdziemy do drugiego pokoju... tabletki Ci kupić?

Dzięks już łyknąłem. Nie robią
Wracając to graala i EA, że zapytam po co tam jest RefreshRates ?
W tym miejscu co jest to raczej bardzo bardzo małe prawdopodobieństwo, że cena zmieni się pomiędzy nadejściem ticka (czyli wywołaniem start) a miejscem gdzie jest ten RefreshRates. Tam od startu do RefreshRates właściwie nic się nie dzieje przecież ....

W sumie to nie istotne - ale tak z ciekawości pytam ....

Ha. Jestem na 101

[mike_05]

pierwsze koty za płoty, Bossafx

Dodano po 6 minutach:

piramidka

Dodano po 8 minutach:

ten sam set na kablu


hm....

okazało się, ze tester miałem Long Only

[259]

Bądź litościwy, będziemy cicho, pójdziemy do drugiego pokoju... tabletki Ci kupić?

Dzięks już łyknąłem. Nie robią
Wracając to graala i EA, że zapytam po co tam jest RefreshRates ?
W tym miejscu co jest to raczej bardzo bardzo małe prawdopodobieństwo, że cena zmieni się pomiędzy nadejściem ticka (czyli wywołaniem start) a miejscem gdzie jest ten RefreshRates. Tam od startu do RefreshRates właściwie nic się nie dzieje przecież ....

W sumie to nie istotne - ale tak z ciekawości pytam ....

Ha. Jestem na 101

No to zapraszamy do zabawy

A propos technicznych detali:

To jest zalążek do handlu w realu,
Popraw mnie jeżeli się mylę:

Po pierwsze Metaquotes radzi, aby odświerzać Ask/Bid bo EA chodzi w swoim wątku swoimi drogami co w skrajnych przypadkach może powodować, że te dwie zmienne nie są zsynchronizowane z rynkiem. Tak odczytałem ich dokumentację.

Po drugie, to w zasadzie wynika z pierwszego: wysłanie zlecenia trochę trwa. Jeżeli w tym czasie kwotacje nie są aktualizowane bo EA stoi i czeka na wynik to należy to odświeżyć zanim algorytm zacznie sprawdzać następne warunki oparte o te wartości. W testerze nie ma to znaczenia i dlatego dodałem warunek !testing.
Ale w realu to jest już różnie: jeden broker załatwi to w pół sekundy, inny w kilkanaście-kilkadziesiąt sekund, a rynek w tym czasie pracuje.

Jeżeli RefreshRates() to ściema to nie mam nic przeciwko aby to wywalić. O następne dwa skoki (jeżeli tylko tyle) mniej.
Jeżeli Bid jest gorsze of MarketInfo(Symbol(), MODE_BID) to też nie ma problemu aby wymienić. Cokolwiek aby do celu.
Choć mam taki już taki nawyk aby za wszelką cenę unikać niepotrzebnego wywoływania funkcji/procedur w MQL bo to obija się czkawką na czasie backtestów, właśnie przez te skoki w wykonywaniu kodu o których wcześniej wspominałem. Dlatego wolę Bid od MarketInfo(Symbol(), MODE_BID) (choć jak znam życie, za Bid kryją się następne skoki, ale mam nadzieję że szybsze niż MQL...)

[mike_05]

na 5 digits OK, na 3 i 4 kicha

[259]

pierwsze koty za płoty, Bossafx

Dodano po 6 minutach:

piramidka

Dodano po 8 minutach:

ten sam set na kablu

Jak na razie najlepsze wyniki na kabelku wychodzą mi przy DS = 15-20 i PR w okolicach 10. Reszta bez zmian.
Z tym że ja wziąłem 1 Sierpnia - teraz żeby dodać trochę dramatyzmu.
Szczególnie chodziło mi o ten silny zjazd z 1.65 na 1.53 - wyjątkowo trafił się porządny, silny trend - 30 dni w dół z małymi wyjątkami - to rzadkość na kabelku ;-)

[mike_05]

to samo long i short

Dodano po 5 minutach:

a jaka młockarnia na konsoli

[259]

Moment - tylko że ja dodałem warunki które teoretyczne maja kupować dołki/sprzedawać górki - counter-trend… to może nie jest dobry okres na testowanie trend-follower bo trend był i to nie byle jaki ale niestety takie są rzadkością na tej parze...

[mike_05]

na kablu niestety long only wygrywa, , S i L przegrywa

[259]

na 5 digits OK, na 3 i 4 kicha

Jak na razie sprawdziłem na Forex.com (5) i EasyForex(4) GBPUSD M1 i od 01/08/2011-teraz działa mniej więcej tak samo...

Sprawdziłeś STOPLEVEL? Niektórzy brokerzy podwyższyli na święta.. To samo z widełkami i marginem.

Dodano po 6 minutach:

na kablu niestety long only wygrywa, , S i L przegrywa

A to ciekawe... testowałem różne rzeczy na kablu i od 2008 roku krótkie spodenki (shorty) zazwyczaj wygrywają (kto pamięta dlaczego? )...

Kabel nie jest reprezentacyjną parą - ma swoją specyficzną naturę. Mnóstwo ludzi, włączając w to profesjonalistów (a może nawet szczególnie) go omija. I mają oni swoją racje. Nie chcę tego tutaj rozwiać ale powiedzmy, że to jest pewna nisza,

[mike_05]

parametry indyków nie są krytyczne, różnice jak na razie kilka procent z łagodnymi zboczami
poprawa o około 10%
EURUSD

Kod: Zaznacz cały

extern int    a_ma1   = 2;
extern int    a_ma2   = 22;
extern int    a_bp    = 10;
extern int    a_TF    = 15;

Dodano po 1 minutach:

...
Sprawdziłeś STOPLEVEL? Niektórzy brokerzy podwyższyli na święta.. To samo z widełkami i marginem.
...

nie sprawdzałem, ide spać, jutro powtórzę testy w firmie na lepszym sprzęcie

Dodano po 8 godzinach 18 minutach:

łagodne zmiany w zakresie przyjętych wartości indyków 25256-28896

Kod: Zaznacz cały

DS=40
DS,F=0
DS,1=10
DS,2=10
DS,3=60
Lot=0.10000000
Lot,F=0
Lot,1=0.01000000
Lot,2=0.00000000
Lot,3=0.00000000
AutoVol=0
AV=2
AV,F=0
AV,1=2
AV,2=0
AV,3=0
MComa=2.10000000
MComa,F=0
MComa,1=1.10000000
MComa,2=0.10000000
MComa,3=2.30000000
PR=20
PR,F=0
PR,1=-20
PR,2=10
PR,3=20
Fa=10
Fa,F=0
Fa,1=6
Fa,2=1
Fa,3=12
a_ma1=4
a_ma1,F=1
a_ma1,1=2
a_ma1,2=1
a_ma1,3=5
a_ma2=25
a_ma2,F=1
a_ma2,1=21
a_ma2,2=1
a_ma2,3=45
a_bp=10
a_bp,F=1
a_bp,1=8
a_bp,2=1
a_bp,3=15
a_TF=0
a_TF,F=0
a_TF,1=15
a_TF,2=0
a_TF,3=0[quote][/quote]