Własne EA, czyli poszukiwanie Złotego Grala

[personov]

Ooo. Ale zmian. Chyba sie zaraz pogubię w tych wersjach
Zaraz trzeba będzie to uporządkować.

Dodano po 29 minutach:

Gratulacje z okazji setnej strony
Chociaż nie wiem, czy pamiętacie ae było już 96 i wysypal się wątek i wróciło do 84 stron ( coś zżarło ).
Dodaję najnowsza wersję .4.0
Dodano warunki wejść mike_05 wyprowadzono wartości wskaźników na extern.
wywaliłem wartość TF, a we wskaźnikach dałem

Kod: Zaznacz cały

 Period()

, więc nie ma potrzeby zmieniać tego za każdym razem.
Mike sprawdź czy wersja 4.0 jest identyczna z wesją 3.2mikeO.
Widzę taką w Twoich testach, ale podejrzewam, że wyprowadziłeś tylko wartości wskaźników do extern.
Jeśli coś wiecej zmieniłeś to napisz.
Mike, a dlaczego testujesz na M15 ? dokładniej będzie na M1.
I nie rozumiem Twojego ostatniego wpisu z tymi zoptymalizowanymi wartościami wskaźniów. Mógłbyś rozjaśnić ?

[259]

dodaj zmienną globalną int period, a w init(): period= Period();
I wymień Period() na period w tekście niżej.
Tak jak zrobiłem z symbol...

To samo z nowymi Symbol()

Przecież bieżący symbol wykresu ani ramka czasowa nie zmienia się w trakcie pracy EA więc wystarczy to sprawdzić tylko raz w init() - będzie szybciej

[personov]

Zmieniłem załącznik powyżej wg. Twoich zaleceń.
Dla kolegów testujących i optymalizujacych :
- przypominam, że jeśli AutoVol jest false to parametry AV i MComa nie są brane pod uwagę.

[mike_05]

O...
Dodano warunki wejść mike_05 wyprowadzono wartości wskaźników na extern.
wywaliłem wartość TF, a we wskaźnikach dałem

Kod: Zaznacz cały

 Period()

, więc nie ma potrzeby zmieniać tego za każdym razem.
Mike sprawdź czy wersja 4.0 jest identyczna z wesją 3.2mikeO.
Widzę taką w Twoich testach, ale podejrzewam, że wyprowadziłeś tylko wartości wskaźników do extern.
Jeśli coś wiecej zmieniłeś to napisz.
Mike, a dlaczego testujesz na M15 ? dokładniej będzie na M1.
I nie rozumiem Twojego ostatniego wpisu z tymi zoptymalizowanymi wartościami wskaźników. Mógłbyś rozjaśnić ?

Tak, tylko wyciągnąłem do setupu wartości indyków. 15M to moje ulubione ale na 1M wyniki lepsze. Oczywiście edek, na innych na tych parametrach zdecydowanie gorzej. Optymalizowanie parametrów indyków nie jest tak bardzo krytyczne, podany zakres wahań wg seta, jaki wkleiłem, oscylują ok 6% od średniego. Może ukażą się bardziej krytyczne jak by go przesłuchał na innych walorach.
TF na razie sobie zostawię, bo chcę pokombinować z mieszaniem ceny okna do ceny użytej TF w indyku.
ps.
dopiszcie warunki dla dema, można już chyba w takim stanie to spróbować pościć.

Dodano po 1 godzinach 44 minutach:

Testy na danych Bossa real mikroloty.
Jednak 5M jest najlepsze. Początkowe depo nie mniej niż 1500USD.
Wykres i TF indykow 5M wynik podobny do wykres 1M indyki 5M. Na pozostałych kombinacjach wyniki gorsze więc nie podaje wszystkich.


do adminów: czy nie można by odwróci kolejności załączników w postach, by od góry były najstarsze? Obecnie jakoś to nielogicznie wygląda wg mnie.


DOSIEGO ROKU !

Dodano po 1 minutach:

cd

[personov]

Trochę krotki okres tych testów mike_05.
259 - robisz jakieś testy w dłuższym terminie ?
Ja mam taki :
od 17czerwca
Ładnie idzie, ale jak puszczę go od maja to już łapie straty.

[259]

Trochę krotki okres tych testów mike_05.
259 - robisz jakieś testy w dłuższym terminie ?
Ja mam taki :
od 17czerwca
Ładnie idzie, ale jak puszczę go od maja to już łapie straty.

Nie, na razie takie tylko wprawki.
Trochę czasu to zabiera. Szczególne na tikach od Dukasa bo są gęste.
Poza tym... wybacz, ale to nie jest jedyna rzecz jaką się zajmuję ;-)

[mike_05]

lepszy setup

[259]

Jeżeli a_TF=0 i ramka wykresu/testu jest M5 to a_TF=5?

Ja bym najchętniej wyeliminował te dołki - to są najprawdopodomniej momenty gdy rynek gwałtownie ruszył w przeciwną stronę niż robot. Trzeba by sprawdzić szczegóły co się wtedy stało.
Czy można to było wyłapać technicznie? Jaka była w ogóle przyczyna i czy nie można było zrobić czegoś aby tego nie brać.
Wydaje mi się, że da się to jakoś zredukować.

Dodano po 1 godzinach 12 minutach:

I cały czas chodzi mi po głowie news filter ;-)
Ale nie taki jak to robi Forex Factory czy Kangaroo.
Oni lecą po minimum - jest kalendarz, ktoś wstawia z automatu co jest albo nie jest ważne. Wagi są stale niezależnie od tego co się dzieje, wielu rzeczy też nie ma bo jak jest np. konferencja ECB to nie ma jak tego ocenić w sensie wynik spodziewany w stosunku do oczekiwanego itd. Poza tym chrzanią im się czasy, szczególnie na kablu gdzie część raportów jest ogłaszana o 10:28, a oni mają 10:30. O 10:30 jest już po ptakach...

A ja bym wolał coś bardziej finezyjnego...

Dodano po 1 godzinach 6 minutach:

mike_05 Jak robisz optymalizację, masz włączony Genetyczny algorytm wyboru parametrów?
Dla podpowiedzi ja nie - wiele razy wykluczył mi dobre sety.
Ceną za to jest znacznie dłuższy czas optymalizacji i więcej roboty przy analizie wyników... ale w/g mnie warto.

[mike_05]

przy właczonym Auto, mam takie coś

Kod: Zaznacz cały

2011.12.31 01:32:28	2011.09.09 19:49  PersonovMartignale.v3.2mikeO EURUSD,M5: ERROR: 131 Faza: 1 funkcja: OrderSend(OP_SELL), opis: invalid trade volume | Bid:1.36867 | Ask:1.36885 | Spread:0.00018 | Open: 1.36867 | Lot: 0.32 | SL: 1.37267 | TP: 1.36467

Dodano po 10 minutach:

a_TF=0 TF==currentTF

[259]

A czy Lot: 0.32 jest dozwolony?