Propozycje zmian regulaminu dotyczące multikont

[daromanchester]

Kilka razy próbowałem napisać ten post. Ale albo był za długi, albo zbyt ostry.
Postanowiłem napisać w miarę krótko a użytkownicy sami osądzą.
Pisałem wielokrotnie że multikonta są przez nas nie tolerowane.
Z wielu powodów, przeważnie nadużywane są żeby chwalić swoje własne oferty (szkolenia, sygnały etc.) a także często po to żeby oczerniać innych z konkurencji.
Niektórzy co sprytniejsi używają do tego celu dynamicznych adresów IP (neo, plus, orange etc) jak i proxy.
W samym posiadaniu multikonta wynikającego jak to w przypadku niektórych brokerów (Bossa, Alior) nie widzę nic złego dopóki podpisują się że są przedstawicielami.
Chociaż pamiętamy sytuację ulysse i s_zadora która się nie miło skończyła.
Lecz co nie którzy brokerzy nie mają odwagi jawnie podpisać się i brużdżą u innych chowając się bezkarnie za zmiennym IP.
Tłumaczenie w stylu że piszę prywatnie bierze w łeb gdy dany delikwent loguje się z pracy.
Doszliśmy do wniosku że są potrzebne zmiany regulaminowe w tej sprawie.
I tu oczekuję od userów konstruktywnej i merytorycznej dyskusji na ten temat.
Przypominam że rzucanie "mięsem" może skutkować warnem, zakazem pisania jak i banem.
Poniżej mały obraz skali problemu.
Zalecam przeczytanie wątków w dziale platformy transakcyjne pod katem poniższych informacji.

Użytkownicy którzy logowali się z adresu ip XTB:



Do tego TM widnieje pod adresem ip - open finance

Pozdrawiam
Darek

[nash]

Wydaje mi sie daromanchester ze w tym temacie zawarles dwa problemy.
Pierwszy nawiazujacy do osob zakladajacych po kilka kont i prowadzacych sami z soba monolog na temat wspanialosci swiadczonych przez siebie uslug.
Drugi natomiast odnoszacy sie do tego, iz niektorzy uzytkownicy prywatnie pracuja dla roznych firm swiadczacych uslugi brokerskie.
Co do pierwszego problemu, jesli ktos (przewaznie nowy user) zaklada kilka kont na forum i odrazu w pierwszym temacie zaczyna sam ze soba prowadzic monolog w celu rzekomego uzyskania informacji na temat swiadczonych uslug przez dana firme (konta pamm, sygnaly, szkolenia, czy cokolwiek innego), nie podajac tym samym ze jest autorem/wlascicielem podlinkowanej przez siebie strony, to powinno sie moim zdaniem takiego kogos odrazu bez zadnych ostrzezen dozywotnio banowac. I nie mowie tutaj nawet o multikontach. Powinno sie banowac kazdego kto rzekomo chce sie dowiedziec czegokolwiek na temat jakiejkolwiek instytucji ukrywajac ze jest jej zalozycielem.
Co do drugiego problemu - tak jak podales ze kilka osob z naszego forum logowalo sie z ip xtb. Moze dobrze byloby dodac w profilu uzytkownikow miejsce na cos w rodzaju (praca)? Gdzie kazdy kto jest powiazany w jakikolwiek sposob z jakakolwiek instytucja majaca cos wspolnego z rynkami kapitalowymi musialby podac prawdziwa informacje na ten temat - jesli nie? BAN w przypadku gdy jakis z moderatorow zauwazy jakies niescislosci. Osoby pracujace w innych branzach nie bylyby zobowiazane do uzupelniania tego pola.

[Mavratus]

Sprawa nie jest prosta do uregulowania. Ponieważ, osoba może być przedstawicielem np brokera na forum oraz jednocześnie chcąca korzystać z forum jako formalny user z tej sytuacji widzę następujące wyjścia

Propozycja pierwsza

W regulaminie powinien znaleźć się następujący zapis:

1. Osoby resjestrujące się na forum www.forex.nawigator.biz będące przedstawicielami firm związanych z rynkami finansowymi (przez co rozumie się )brokerów, banki etc.) i innych uznanych przez moderatorów za takowych na forum w swoim nicku powinni umieścić akronim lub całą nazwę firmy tak by akronim ten lub nazwa wskazywały jednoznacznie na daną firmę którą ta osoba reprezenetuje.

2. Osoby te nie mają prawa do otwartej krytyki konkurencji szczególnie w wątkach na forum jej poświęconych. W razie otwartej krytyki konto zostaje automatycznie zbanowane na podstawie arbitralnej decyzji moderatora forum lub na prośbę użytkowników forum.

3. Osoby będące pracownikami firm związanych z rynkami finansowymi (przez co rozumie się (brokerów, banki etc.) bądź innych uznanych przez moderatorów za takowych na forum z logujących się na swoje konta z miejsca rezydencji tych instytucji login będzie od tego momentu zawierał akronim lub pełną nazwę danej instytucji.

4. Nie możliwe jest posiadanie dwóch kont przez osoby będące pracownikami firm związanych z rynkami finansowymi (przez co rozumie się (brokerów, banki etc.) bądź innych uznanych przez moderatorów za takowych na forum tj. osobistego i branżowego.

Powyższa regulacja nie jest pełna... ale myślę że myśl przewodnia będzie zrozumiała...

Inną metodą jest ... banowanie takich użytkowników z miejsca wprowadzając jeden zapis... zakaz takich przedstawicieli na forum. Wprowadzenie zakazu reklam na forum - co jest radykalnym rozwiązaniem... myślę że ta pierwsza opcja która opisałem będzie dla modów bardziej przystępna... Skoro forum jest niezależne moim zdaniem nie powinno być tutaj żadnych reklam szkolen, instytucji inwestycyjnych, brokerów banków etc... ale... cóż jest inaczej.


Pozdrawiam, będe się tu jeszcze udzialał

[Good Will Hunting]

Czemu użytkownicy powiązani z firmą X świadczącą usługi brokerskie nie mieliby mieć prawa krytykować oferty / działania firmy Y również świadczącej usługi brokerskie? O ile karygodne jest prowadzenie z samym sobą dialogów na multikontach i zachwalanie oferty reprezentowanej firmy, o tyle moim zdaniem nie ma nic złego w wytykaniu wad konkurencji. O ile oczywiście odbywa się to niebezpodstawnie i przy pomocy jednego konto.

[Mavratus]

Czemu użytkownicy powiązani z firmą X świadczącą usługi brokerskie nie mieliby mieć prawa krytykować oferty / działania firmy Y również świadczącej usługi brokerskie? O ile karygodne jest prowadzenie z samym sobą dialogów na multikontach i zachwalanie oferty reprezentowanej firmy, o tyle moim zdaniem nie ma nic złego w wytykaniu wad konkurencji. O ile oczywiście odbywa się to niebezpodstawnie i przy pomocy jednego konto.

Bo robi się bagno, bo właśnie taka jest stosowana praktyka (patrz post daro) od wytykania wad są userzy, nie bądźmy naiwni przecież to nie przyjmie formy debaty oxfordzkiej... poza tym chodzi o prostą regulację a nie bawienie się w konteksty... a potem się bedzie zarzucać stroniczość modą.... Myślę że nie masz racji.

[kupidyn]

Po tym co ostatnio wyrabiałeś, to teraz nikt nie powinien móc krytykować kogokolwiek czy jakiegokolwiek broka, bez podania imienia i nazwiska i bez odpowiedzi ze strony krytykowanej czy ten ktoś ma prawo go krytykować.


forex _lover to nie jest ta sympatyczna osoba która nawet żonę zaprzęgła do grania? jeśli to on, to na pewno konkurencji nie krytykował, a to że pisze z ip xtb, to cóż, z pracy przecież chyba też sie można logować i wypowiadać na różne tematy.

Kosić tylko tych, którzy zakładają podwojne konta i gadają sami ze sobą

[Mavratus]

Po tym co ostatnio wyrabiałeś, to teraz nikt nie powinien móc krytykować kogokolwiek czy jakiegokolwiek broka, bez podania imienia i nazwiska i bez odpowiedzi ze strony krytykowanej czy ten ktoś ma prawo go krytykować.

Kto ?

[kupidyn]

szefo

[Good Will Hunting]

Czemu użytkownicy powiązani z firmą X świadczącą usługi brokerskie nie mieliby mieć prawa krytykować oferty / działania firmy Y również świadczącej usługi brokerskie? O ile karygodne jest prowadzenie z samym sobą dialogów na multikontach i zachwalanie oferty reprezentowanej firmy, o tyle moim zdaniem nie ma nic złego w wytykaniu wad konkurencji. O ile oczywiście odbywa się to niebezpodstawnie i przy pomocy jednego konto.

Bo robi się bagno, bo właśnie taka jest stosowana praktyka (patrz post daro) od wytykania wad są userzy, nie bądźmy naiwni przecież to nie przyjmie formy debaty oxfordzkiej... poza tym chodzi o prostą regulację a nie bawienie się w konteksty... a potem się bedzie zarzucać stroniczość modą.... Myślę że nie masz racji.

Czyli będąc pracownikiem firmy oferującej usługi brokerskie oraz mając konto na forum nie jesteś userem?

Myślę że to taki mały zamach na wolność słowa organizowany pod przykrywką walki z niezdrową konkurencją. Osobiście pozostaje przy swoim zdaniu i podpisuje się pod tym co napisał kupidyn

Kosić tylko tych, którzy zakładają podwojne konta i gadają sami ze sobą

[nash]

Czemu użytkownicy powiązani z firmą X świadczącą usługi brokerskie nie mieliby mieć prawa krytykować oferty / działania firmy Y również świadczącej usługi brokerskie? O ile karygodne jest prowadzenie z samym sobą dialogów na multikontach i zachwalanie oferty reprezentowanej firmy, o tyle moim zdaniem nie ma nic złego w wytykaniu wad konkurencji. O ile oczywiście odbywa się to niebezpodstawnie i przy pomocy jednego konto.

W wiekszosci przypadkow niestety trudno stwierdzic czy dany argument posiada jakas konkretna podstawe czy nie... Nie wiem czy zdarzalo Ci sie otrzymywac telefony od roznych biur maklerskich (brokerow) ktorych to przedstawiciele jesli tylko podasz im gdzie posiadasz konto odrazu sa w stanie zmieszac twojego brokera z blotem i opowiadac Ci niestworzone bajki jak to wszystko bedzie pieknie jesli tylko przeniesiesz swoj rachunek do nich.
Co do kont zakladanych przez przedstawicieli brokerow/bankow uwazalbym to za jak najbardziej na miejscu. Jesli powiedzmy bylby na forum uzytkownik z nickiem XTB, wypowiadal sie w imieniu firmy i pomagal rozwiazywac sporne dyskusje na tematy powiazane z firma w ktorej pracuje to czemu nie? Ile razy ktos zaklada jakis temat skarzac sie na to jaki broker jest zly i jak okrada klientow. Moze w niektorych przypadkach pracownik danej firmy bylby w stanie sensownie wyjasnic co sie w danej chwili dzialo z platforma, czy z jakich powodow powstala u klientow swieca na kilkatysiecy pipsow