Jak widzisz Ben na moich obrazkach, nie używam średnich. Nie wiem czemu ale jakoś do mnie nie przemawiają.bigben pisze:Jest tam także 200 SMA.
Price Action - Asmodeus8 Journal
Masz rację, że zbyt wcześnie stawiam hipotezy związane z geometrią rynku.commax pisze:zbyszek_w pisze:1. Zejście w rejon 1645-1640 i ruch 200 dolarowy w górę w ramach szerokiego trendu bocznego. W tym przypadku możliwy byłby scenariusz z gigantyczną formacją Gartleya.
2. Przebicie wsparcia i dopełnienie 2 gigantycznej fali spadkowej w rejon 1400..
Ten wariant oznaczałby ostateczne pęknięcie na złocie bańki spekulacyjnej, a na rynku wszystko jest możliwe..
Odważna hipoteza zbyszek
W przypadku wybicia dołem następny target ustawił bym w okolicach 1640-1610 gdzie jest 61.8 fibbs ostatniej fali wzrostowej i widoczny S/R a następnym silnym oporem będzie właściwa TL
A co do Gartleya to uważam że to przedwczesna prognoza. na Twoim screenie cena jeszcze nie dotarła do potencjalnego C point a Ty już określasz położenie D point. Trochę za wcześnie Zbyszek. Ta formacja jeszcze nie istnieje.
Pozdrawiam
Niech Price Będzie z Wami
Jeżeli np. w rejonie 1640-1635 pojawiłby się młotek to można się zastanowić, czy nie będzie ruchu do punktu D.
Natomiast prawdopodobieństwo , że wspomniany rejon może okazać się wsparciem jest duże, tym bardziej, że mielibyśmy tu punkt D formacji motyla i test linii trendu. To jest dość dużo.
Pozdrawiam
Właśnie patrząc spokojnie na wykresy tygodniowe par dolarowych coraz bardziej dochodzę do wniosku, że ta jazda się jeszcze wcale nie zakończyła.bigben pisze:Spełnienie wariantu drugiego wariantu wymagałoby dalszej aprecjacji dolara w połaczeniu z mega- promocyjną wyprzedaża złota np.przez bankrutujące Włochy (posiadające jednak jedne z najwyzszych na swiecie rezerwy złotego kruszcu)zbyszek_w pisze:1. Zejście w rejon 1645-1640 i ruch 200 dolarowy w górę w ramach szerokiego trendu bocznego. W tym przypadku możliwy byłby scenariusz z gigantyczną formacją Gartleya.
2. Przebicie wsparcia i dopełnienie 2 gigantycznej fali spadkowej w rejon 1400..
Ale, oczywiście wiele będzie zależało od tego, czy obecne wsparcia, umiejscowione stosunkowo blisko obecnego kursu na AUDUSD, EURUSD, NZDUSD USDCAD padną jak zapałki czy nie... Inna kwestia to kurs USDCHF, i tutaj dolar też może sobie zrobić 2500 pipsów w górę , by tylko dotknąć górnego ograniczenia kanału spadkowego.., a więc byłoby zbytnim dogmatyzmem od razu negować taki wariant.
Przyszłe tygodnie na giełdach na pewno będą ciekawie, tylko ja odczuwam niepokój, bo jestem zapakowany pod korek na gpw

Spółki fundamentalnie dobre, na minimach historycznych, ale.... ostatnia, najbardziej brutalna fala bessy może mnie doprowadzić do załamania nerwowego??
Pozdrawiam
Moja cierpliwość Commax nie zdała w tamtym tygodniu testu bo ciągle się zmagałem z tym tradem. Ciężko mi zliczyć ile razy w tą pozycję wchodziłem ale ciągle moja wiara była, że musi pójść down na tej parze. Moja psychika się strasznie wymęczyła tym tradem. Ale otwierając dzisiaj wieczorem forex otrzymałem chyba za to jakąś nagrodę. Wiem, że to nie jest idealne wyjście bo do dolnego ograniczenia kanału jeszcze sporo pipsów ale wyszedłem na TP1 z ręki a drugie wejście samo załapało TP. Tylko cały czas się zastanawiam co się tam stało, że taki spadek i luka nastąpiła. Chyba chłopaki pomyśleli trochę przez weekend i poszli tak jak sytuacja techniczna nakaazujecommax pisze:
GBPNZD:
Sytuacja na tej parze była testem na naszą cierpliwość. Piszę naszą bo moją i czerwinka. Techniczna sytuacja na wykresie D1 zapowiadała zdecydowany zwrot akcji a tymczasem rynek nie był tak zdecydowany do określenia kierunku jak ja z czerwinkiem do zajęcia pozycji.
Moje wejście po przebiciu i reteście przyspieszonej TL .


Moim zdaniem cena docelowo dojdzie do TP2.

na pewno zasięg jest większy na tej parze. Docelowo też będę próbował wychodzić połową przy takich zagraniach jednak aktualnie gram stawką 0.10 i móg broker nie ma niższej pozycji więc nie moge zamknąć połowy
a na wchodzenie wyższą stawką nie pozwala mi mój MM, który i tak przekraczam przy tej stawce 
Ale wracając do sytuacji techinicznej na tej parze to naprawdę rewelacja. kilka PB i jeszcze engolf i ograniczenie górne kanału i jeszcze dywergencja, więc setup można by rzec idealny do wejścia
Pozdrawiam


Ale wracając do sytuacji techinicznej na tej parze to naprawdę rewelacja. kilka PB i jeszcze engolf i ograniczenie górne kanału i jeszcze dywergencja, więc setup można by rzec idealny do wejścia

Pozdrawiam
„Istnieje różnica między znajomością drogi, a podążaniem nią” – Morfeusz
Hmmm... widzę że nastrój na początku tygodnia zdecydowanie pozytywny hehe...
Czyli wszystko zmierza w dobrym kierunku. To dobrze!
Wejście po reteście TL. 1/3 zamknięta na 2.0580 zysk zabezpieczony i czekamy na rozwój wydarzeń.

Gratuluję wszystkim, pozdrowionka
Niech Price Będzie z Wami

Czyli wszystko zmierza w dobrym kierunku. To dobrze!
hehe... Czerwinek widzę, że palec ci zadrżał i zwiałeś z rynku. Moim zdaniem trochę za wcześnie. Po takiej luce mogłeś spokojnie poobserwować tym bardziej, że potencjał jest. Ale rozumiem Twój kłopot z zarządzaniem pozycją przy 0.10 lota.czerwinek pisze:Moja psychika się strasznie wymęczyła tym tradem. Ale otwierając dzisiaj wieczorem forex otrzymałem chyba za to jakąś nagrodę. Wiem, że to nie jest idealne wyjście bo do dolnego ograniczenia kanału jeszcze sporo pipsów ale wyszedłem na TP1 z ręki a drugie wejście samo załapało TP
U mnie wygląda to tak:Lunaris pisze:Ciekaw jestem jak rozegra to Commax i czy ktoś jeszcze to grał?
Wejście po reteście TL. 1/3 zamknięta na 2.0580 zysk zabezpieczony i czekamy na rozwój wydarzeń.

Gratuluję wszystkim, pozdrowionka
Niech Price Będzie z Wami
Never "Drive" Faster Than Your Guardian Angel Can Fly
Witam serdecznie !!! To jest mój pierwszy post na tej grupie. Od jakiegoś czasu przeglądam sobie archiwum. Dziękuję serdecznie za ten wątek - można się wiele nauczyć!!!
Przechodząc do meritum ostatnio obserwowałem co nieco wykresów ... no i zauważyłem że mam problemy z samym procesem wejścia ...
Przykład 1:
GBP JPY
na wykresie D1 wypatrzyłem engulfing bar - podparty kilkoma poziomami S/R (trochę źle zaznaczonymi na rysunku
)

Zlecenie ustawiłem powyżej tej świecy i stop loss ustawiłem poniżej jej połowy (po zejściu do H4).

No i SL się załapał a dalej poszło już w dobrym kierunku
Drugi przykład:
USD CAD
Na D1 poziom S/R... szczególnie na H4 widać również fajny engulfing ...

Poniżej wykres godzinowy - wejście na 1.0448, stop los mnie złapał na 1,050 (3 pipsy od szczytu
) Znów ten sam model po zejściu do H4 SL poniżej świecy engulfing (tym razem dość sporo poniżej
)
Znów mogłem ustawić nieco powyżej wszystkich świec i było super ...

Generalnie nie mam dużego budżetu do grania stąd takie ciasne SL. W obu przypadku mogłem ustawić SL pod (lub nad) świecą engulfing i byłoby ok. Nieraz jednak świece są na tyle duże że pod(nad) świecą jest jakieś 200 pipsów od aktualnego poziomu...
Hmmmmm .... przy tworzeniu wykresów stwierdziłem że jednak zbyt asekuracyjnie te SL-e poustawiałem
no ale to dopiero początki 
Na szczęście testowane na demie także pozostaje tylko niesmak bez strat finansowych
Ale tak czy inaczej trzeba wyciągnąć z tego wnioski.
Wiem że nieraz tak bywa i nie ma dobrej jednej metody (widziałem przecież pare razy że cena robiła w takich sytuacjach jeszcze jeden retest i przebijała dość sporo poziomu S/R) ale chciałbym poznać chociaż zalecenia przy wejściu.
Mógłby ktoś poradzić ogólne zasady ?!
No i jak gracie? jak złapie Was SL to próbujecie wchodzić raz jeszcze w ten sam deal?
z góry dzięki za odpowiedzi
pozdrawiam serdecznie !!!
Przechodząc do meritum ostatnio obserwowałem co nieco wykresów ... no i zauważyłem że mam problemy z samym procesem wejścia ...
Przykład 1:
GBP JPY
na wykresie D1 wypatrzyłem engulfing bar - podparty kilkoma poziomami S/R (trochę źle zaznaczonymi na rysunku


Zlecenie ustawiłem powyżej tej świecy i stop loss ustawiłem poniżej jej połowy (po zejściu do H4).

No i SL się załapał a dalej poszło już w dobrym kierunku

Drugi przykład:
USD CAD
Na D1 poziom S/R... szczególnie na H4 widać również fajny engulfing ...

Poniżej wykres godzinowy - wejście na 1.0448, stop los mnie złapał na 1,050 (3 pipsy od szczytu


Znów mogłem ustawić nieco powyżej wszystkich świec i było super ...

Generalnie nie mam dużego budżetu do grania stąd takie ciasne SL. W obu przypadku mogłem ustawić SL pod (lub nad) świecą engulfing i byłoby ok. Nieraz jednak świece są na tyle duże że pod(nad) świecą jest jakieś 200 pipsów od aktualnego poziomu...
Hmmmmm .... przy tworzeniu wykresów stwierdziłem że jednak zbyt asekuracyjnie te SL-e poustawiałem


Na szczęście testowane na demie także pozostaje tylko niesmak bez strat finansowych

Ale tak czy inaczej trzeba wyciągnąć z tego wnioski.
Wiem że nieraz tak bywa i nie ma dobrej jednej metody (widziałem przecież pare razy że cena robiła w takich sytuacjach jeszcze jeden retest i przebijała dość sporo poziomu S/R) ale chciałbym poznać chociaż zalecenia przy wejściu.
Mógłby ktoś poradzić ogólne zasady ?!

z góry dzięki za odpowiedzi
pozdrawiam serdecznie !!!
Witaj na pokładzie nichufx, po to właśnie jest to forum.nichufx pisze:Witam serdecznie !!! To jest mój pierwszy post na tej grupie. Od jakiegoś czasu przeglądam sobie archiwum. Dziękuję serdecznie za ten wątek - można się wiele nauczyć!!!
Nie ma się co dziwić, ustawiasz samobójcze stop lossynichufx pisze:No i SL się załapał a dalej poszło już w dobrym kierunku
Nie możesz ustawiać SL w połowie engolfa bo jesteś z góry skazany na stratę. Prawidłowo ustawione zlecenia w takim przypadku powinny wyglądać tak:

No właśnie. Engolfing ma swoją siłę do puki nie zostanie zanegowany. Ustawiając SL w połowie jesteś skazany na zamknięcie przy każdej zwykłej korekcie.nichufx pisze:Poniżej wykres godzinowy - wejście na 1.0448, stop los mnie złapał na 1,050 (3 pipsy od szczytu ) Znów ten sam model po zejściu do H4 SL poniżej świecy engulfing (tym razem dość sporo poniżej )
Znów mogłem ustawić nieco powyżej wszystkich świec i było super ...
Sposób zajmowania pozycji i TF na którym grasz musi być ściśle dopasowany do Twojego Money Management. Nie wolno ci ustawić SL o wartości przekraczającej możliwości Twojego depo. To jest absolutna podstawa.nichufx pisze:Generalnie nie mam dużego budżetu do grania stąd takie ciasne SL. W obu przypadku mogłem ustawić SL pod (lub nad) świecą engulfing i byłoby ok. Nieraz jednak świece są na tyle duże że pod(nad) świecą jest jakieś 200 pipsów od aktualnego poziomu...
Poczytaj koniecznie o MM i RR. Wszystko co powinieneś wiedzieć znajdziesz w tym journalu.
Jak złapie Twój SL to niema sensu wchodzić ponieważ sygnał na podstawie którego wziąłeś dany setup został zanegowany czytaj przestał obowiązywać.nichufx pisze:Mógłby ktoś poradzić ogólne zasady ?! No i jak gracie? jak złapie Was SL to próbujecie wchodzić raz jeszcze w ten sam deal?
Prawidłowe wyznaczenie S/R ma podstawowe znaczenie i nie może być zrobione tak sobie! Sygnały w postaci pinbarów, engolfów, insidebarów nie mają żadnego znaczenia jeżeli nie występują na prawidłowych poziomach S/R.na wykresie D1 wypatrzyłem engulfing bar - podparty kilkoma poziomami S/R (trochę źle zaznaczonymi na rysunku )
Na koniec rada. Poczytaj ten journal od początku, pooglądaj filmiki Asmo znajdziesz tam jasne odpowiedzi na te i wiele innych pytań. Powodzenia
Pozdrawiam
Niech Price Będzie z Tobą
Never "Drive" Faster Than Your Guardian Angel Can Fly
Witaj Nichufx.
Chyba Commax Ci na wszystkie pytania odpowiedział.
Faktycznie SL musisz ustawić pod Engolfem lub PB. Wiadomo, że na D1 często może to być kilkaset pipsów i niestety czy możesz wejść w ten trade zależy od Twojego MM, mi niestety zdarze się to łamać trochę, ale nie sugeruj się mną i MM powinien być jak najbardziej przestrzegany. JEżeli Twój MM nie pozwala wchodzić po przebicu engolfa lub PB to staraj się wchodzić na korekcie. Najczęstszym przykładem z obserwacji i dotychczasowych wejść wynika, według mnie, że warto wchodzić na fibo 50% engolfa lub PB, lub można zejść na niższy TF np. H1 i zobaczyć czy tam coś ciekawego się nie wykluje.
Prześleć z ostatnich tematów zrzuty Commaxa do pary GBP/NZD tam była bardzo klarowna sytuacja.
Był PB (i tutaj warte zaznaczenia, że po tym PB został on na chwilę przebity i jeżeli być wchodził w połowie tego PB i miał SL zaraz na PB to by Cię wycieli, wiec nie m złotego środka, ale tam była również LT więc można było SL ustawić nad LT), po PB dwie świecy później był engolf, czyli dla mnie już w ogóle idelanie PB i engolf (podwójna siła), następnia była korekta na tym engolfie i potem już jazda w dół.
Wiadomo, że przychodzą myśli a co będzie jak przebiją od razu engolfa lub PB i ruszą w dół. Był dobry setup a ja nie wszedłem bo mi MM nie pozwalał...
Jest wiele trudnych pytań i nigdy nie jest idealnie. musisz strać się sam budować system i wchodzić i trenować na różne sposoby i sam znajdsziesz najelpszą metodę dla siebie.
I wiadomo setup staje się pwniejszy jak na poziomie S/R jest PB lub engolf i do tego jeszcze coś dam dojdzie: LT, dywergencja, SMA, fibo, formacja HT, cena okrągła, ZL, itd im więcej zbiegających czynników tym lepiej
Powodzenia i wytrwałości życzę.
Chyba Commax Ci na wszystkie pytania odpowiedział.
Faktycznie SL musisz ustawić pod Engolfem lub PB. Wiadomo, że na D1 często może to być kilkaset pipsów i niestety czy możesz wejść w ten trade zależy od Twojego MM, mi niestety zdarze się to łamać trochę, ale nie sugeruj się mną i MM powinien być jak najbardziej przestrzegany. JEżeli Twój MM nie pozwala wchodzić po przebicu engolfa lub PB to staraj się wchodzić na korekcie. Najczęstszym przykładem z obserwacji i dotychczasowych wejść wynika, według mnie, że warto wchodzić na fibo 50% engolfa lub PB, lub można zejść na niższy TF np. H1 i zobaczyć czy tam coś ciekawego się nie wykluje.
Prześleć z ostatnich tematów zrzuty Commaxa do pary GBP/NZD tam była bardzo klarowna sytuacja.
Był PB (i tutaj warte zaznaczenia, że po tym PB został on na chwilę przebity i jeżeli być wchodził w połowie tego PB i miał SL zaraz na PB to by Cię wycieli, wiec nie m złotego środka, ale tam była również LT więc można było SL ustawić nad LT), po PB dwie świecy później był engolf, czyli dla mnie już w ogóle idelanie PB i engolf (podwójna siła), następnia była korekta na tym engolfie i potem już jazda w dół.
Wiadomo, że przychodzą myśli a co będzie jak przebiją od razu engolfa lub PB i ruszą w dół. Był dobry setup a ja nie wszedłem bo mi MM nie pozwalał...
Jest wiele trudnych pytań i nigdy nie jest idealnie. musisz strać się sam budować system i wchodzić i trenować na różne sposoby i sam znajdsziesz najelpszą metodę dla siebie.
I wiadomo setup staje się pwniejszy jak na poziomie S/R jest PB lub engolf i do tego jeszcze coś dam dojdzie: LT, dywergencja, SMA, fibo, formacja HT, cena okrągła, ZL, itd im więcej zbiegających czynników tym lepiej

Powodzenia i wytrwałości życzę.
„Istnieje różnica między znajomością drogi, a podążaniem nią” – Morfeusz