nie czytałem to nie wiem co on tam nabazgrałfx-emery92 pisze:Wlasnie nie masz racji, daglas w swojej ksiazce to wyjasnia.freakout pisze:jeśli pojedynczy trejd jest trudny do przewidzenia, to co dopiero seria - "czysty przypadek" stratne i zyskowne pozycje mogą być tak rozłożone, że na początku można uwalić sporą część depo i później mieć problem z odrobieniem tegofx-emery92 pisze:Dalej jestes w bledzie.
Seria transakcji jest przewidywalna. Natomiast pojedyncze zlecenie juz nie. Te zyskowne i stratne transakcje sa losowo rozrzucone po wykresie.
może lepiej pokażę dlaczego uważam że zarabianie na FX to mit - jedno z moich wielu wejść, zgodnych z trendem, a mimo to zakończone porażką mam tego tyle że już tym powoli rzygam