SL (Stop-Loss): stosować czy nie?

[koks]

skasowac oznacza skasowac
prosciej mowiac usunac post bo sie niechcacy wysłał a nie powinien

[Dadas]

Jestem tylko przeciwnikiem teorii, iż ZAWSZE należy stosować SL bez względu na wszystko. Mnie się nie sprawdziło.
Aby jednak oddać sprawiedliwość to 2 razy SL mnie uratowało od większych strat.

To jest jak gra w szachy.
Mózg ludzki nie działa jak komputer, dlatego strategie musi mieć nieco inną niż on.
Nie mamy absolutnej pamięci i nie policzymy w głowie tak jak dobrze jak najprostszy kalkulator, ale mamy coś takiego jak intuicja - jest to suma doświadczeń, które składają się na naszą reakcje.
Jeśli ktoś zamierza działać jak kalkulator i staje do walki z potężnym komputerem na to, kto szybciej przeliczy ruchy do przodu w szachach, to niech się nie dziwi, że zwykle przegrywa.

ps. Do kolegi Koksa:
Sorry, ale Twoje ostatnie posty pasują do porzekadła: "wyskoczył jak Filip z knopii", bo nie łączą się bezpośrednio z niczym... (1.Z cyklu "mów do słupa, słup jak..." 2.skasować)

Mózg ludzki działa znacznie szybciej i sprawniej niż wszystkie komputery tego świata razem wzięte.
To nie nasz mózg jest tutaj "ułomny", a nasze Ego - wolna wola.
Gdybyś pozwolił mózgowi działać i nie zagłuszał wyrzucanych wyników swoją opinią, to byś
właśnie osiągnął dostęp do tego, co nazywasz "intuicją", wtedy byś po prostu wiedział i widział.
Także wiedziałbyś dlaczego trzeba stosować SL i gdzie.

Dam ci proste ćwiczenie:
Narysuj linię poziomą na wykresie.
Zanim wykonasz transakcję, postaw tę linię pod dołkiem lub nad górką.
I będziesz wiedział, ile cię SL będzie kosztował w odniesieniu do ceny.
I będziesz wiedział, kiedy i gdzie masz otwierać pozycje, a kiedy nie.

I wtedy pozostanie jedynie kwestia twojego Ego,
czyli czy będzisz potrafił być konsekwentny w realizacji.

EURUSDM5.png

-- Dodano: czw 15-01-2015, 9:53 --

I dlatego miałem SL, które się zrealizowało, bo cena wybrała tą drugą opcję.

-- Dodano: czw 15-01-2015, 10:36 --

I bez SL, tego by mi konto nie wytrzymało, co się na Edku zadziało.

[xlusiv]

Dadas - dziękuję za wklejenie obrazka.
Wypatrzyłem na nim fajne okno w MT4 i ściągnąłem sobie wskaźnik "NewsCal v1.07b"

[Akhh]

Dzisiejsza sytuacja na Franku chyba wyjaśnia dylemat czy stosować czy nie

[jasonbourne]

To samo na eur/usd. Była nawet kusząca sytuacja do próby łapania dołka, takie ładne wybicie wczoraj jak ktoś zagrał longa bez SL to jak smutno się musiało zrobić.

Zasadniczo wszyscy bardziej utytułowani gracze uznają granie bez SL za szaleństwo bo takim jest. Granie bez SL to nic więcej jak jedna wielu z bzdur wymyślonych na forach internetowych, która ma się nijak do rzeczywistości.

[Dadas]

Kurde, ale ona mogła by jednak zdjąć...

[Darkst]

Dzisiejsza sytuacja na Franku chyba wyjaśnia dylemat czy stosować czy nie

To jeszcze wytłumacz proszę, co niby postawiony SL zmienił w dzisiejszej sytuacji z CHF?

[David_Plavko]

To jeszcze wytłumacz proszę, co niby postawiony SL zmienił w dzisiejszej sytuacji z CHF?

Zamknął pozycję ? U mnie bez problemu...

[Dadas]

Dzisiejsza sytuacja na Franku chyba wyjaśnia dylemat czy stosować czy nie

To jeszcze wytłumacz proszę, co niby postawiony SL zmienił w dzisiejszej sytuacji z CHF?

Nigdy nie będziesz wiedzieć, dopóki nie doświadczysz.
Z tym, że jeżeli raz zamknie, to nie znaczy że w podobnej sytuacji w przyszłości nie będzie dużej obsuwy.
Reasumując, nigdy nie możesz wiedzieć, chyba że dostaniesz gwarancję ceny SL, na piśmie.

[David_Plavko]

Z tym, że jeżeli raz zamknie, to nie znaczy że w podobnej sytuacji w przyszłości nie będzie dużej obsuwy.
Reasumując, nigdy nie możesz wiedzieć, chyba że dostaniesz gwarancję ceny SL, na piśmie.

Jeżeli prawdopodobieństwo zamknięcia pozycji w sytuacjach krytycznych jest większe od zera to ryzyko wyczyszczenia konta w dzisiejszej sytuacji jest mniejsze niż w sytuacji bez użycia SL. Reasumując lepiej ustawić SL, który może nie wejść po konkretnej cenie niż nie ustawić SL w ogóle.