"KNF chce ograniczyć dźwignię do 1:50"
Re: "KNF chce ograniczyć dźwignię do 1:50"
Nie twierdzę że nie ma słabych lokat. Chciałbym wiedzieć jak z 4% brutto wyliczyłeś 2-2,5 netto.
Re: "KNF chce ograniczyć dźwignię do 1:50"
Cyb pisze:Nie twierdzę że nie ma słabych lokat. Chciałbym wiedzieć jak z 4% brutto wyliczyłeś 2-2,5 netto.
Powaznie chcesz o tym gadac i odbiegac od tematu? Czlowieku pisalem w pospiechu odpowiadając na atak greena, mialem na mysli ze nie ma takich lokat o jakich on mowi.... to tylko forum, nie trzeba brac wszystkiego z dokladnoscią do kazdego przecinka... dzisiaj na spokojnie podalem Ci caly ranking wiec chyba latwo to zweryfikować. Zachowujesz się jak bys byl tu od wczoraj, jestes modem więc weź sie troche ogarnij i spojrz obiektywnie(bo tak robi mod) . (to tak no offence).
pozdrawiam
Re: "KNF chce ograniczyć dźwignię do 1:50"
No to ja Ci obiektywnie mówię że się mylisz. I w kwestii obliczania brutto/netto i w kwestii takiej że nie ma lokat 4%.
Re: "KNF chce ograniczyć dźwignię do 1:50"
Człowieku jaki ATAK Człowieku?efektywny pisze:w pospiechu odpowiadając na atak greena
Ja tam Człowieku widzę merytoryczną odpowiedż na twoje populistyczne
wypociny Człowieku...
ATAK Człowieku to ja widzę w Twojim poście Człowieku...wręcz jad zazdrości...Człowieku
przez takie coś, takich osób jak Green zostało zaledwie parę. Jak dla mnie to zjebałeś swoimi
kompleksami ważny temat Człowieczku. Pewnie to jedyne miejsce w PL gdzie można o tym merytorycznie
porozmawiać, ale ty musiałeś zabłysnąć, a potem tak Ci głupio że musiałeś się odnieść do
stopki itp...aj Człowieczku
nie dziw się proszę, że nie wejdę z Tobą Człowieczku, w postowe przepychanki,
eot w temacie człowieczka z mojej str...
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Re: "KNF chce ograniczyć dźwignię do 1:50"
green, zdaję sobie oczywiście sprawę, że u mnie jest ich o wiele więcej, ale nie masz racji. Ostatnio narobiło się tego tyle, że nawet znajomi nie mający nic wspólnego z tym rynkiem śmieją się, że na zmianę wyskakuje im magiczne odchudzanie środkami z amazońskiej puszczy, powiększanie penisa i FX.green7 pisze:Zaręczam Ci, że u większości ludzi, prawie nie widać reklam forexowych.
Jeśli chodzi o dźwignię to dlaczego uważasz, że to forum o tematyce wolnorynkowej? Myślałem, że o foreksie

Większość użytkowników tego forum to młodzi ludzie, którzy przegrywają swoje minimalne depozyty i nawet nie wyobrażają sobie, jak bardzo by różniło się ich życie, gdyby zainteresowali się po raz pierwszy FX, gdy mieli zgromadzone oszczędności, na które muszą pracować lata. Konsekwencje chęci odegrania się po pierwszym margin call są wtedy zupełnie inne.
Re: "KNF chce ograniczyć dźwignię do 1:50"
W takim razie po łbie powinien dostać broker i/lub jego pracownik, a nie wszyscy klienci. Oczywiście wiem, jest presja na wyniki, plany sprzedażowe. Ale co nam do tego?Noob pisze:Ja widzę teraz po prostu bardziej podłe kasyno, gdzie frajerom się wmawia, że nie potrzeba lat ciężkiej pracy, by mieć szansę na jakikolwiek systematyczny zarobek.
Wiesz ilu ludziom alkohol zrujnował życie? To może pora zacząć od tych najpoważniejszych problemów i wprowadzić ograniczenie dla trunków do 3%. Powyżej zakazać pod rygorem chłosty i przymusowej terapii.
Podsumowując:
https://www.youtube.com/watch?v=VTBjyhMZj9I
ForexClub.pl
- Forex Club Tools
- Program Podatek 7.0
- RABATY PROWIZJI
| IC Markets (-21%) | Tickmill (-10%) | XTB (Pakiet książek) | Dukascopy (narzędzia do JForex) | LMAX (-20%) | FxPro (do -15%)
Zapraszamy do kontaktu
- Forex Club Tools
- Program Podatek 7.0
- RABATY PROWIZJI
| IC Markets (-21%) | Tickmill (-10%) | XTB (Pakiet książek) | Dukascopy (narzędzia do JForex) | LMAX (-20%) | FxPro (do -15%)
Zapraszamy do kontaktu
Re: "KNF chce ograniczyć dźwignię do 1:50"
Jak rozumiem z tym 2008 chodziło Ci o to, że banki nie są bezpieczne. To pytam konkretnie dlaczego, czy były jakieś problemy z depozytami ? I kurs pln nie ma tu nic do tego.EFFECTIVE pisze: chcesz przykładów z 2008? zajrzyj do rodzin w usa. pogadaj z nimi jak tam ich konta... pln sila byla... tego roku bylem
nawet w turcji to pamietam jak fajnie sie kupowalo za dolce i eurosy (2 i 3zl).
Do rodzin z USA natomiast nie muszę "zaglądać" bo tak się składa, że wszyscy moi bracia tam właśnie z rodzinami mieszkają. I wiesz co ? Nikt żadnych depozytów nie stracił.
Ale nie mów mi tu "wielu". Podaj mi KONKRETY. Jaki DM ? Jakie oprocentowanie. Ja Ci podałem - 4% uzyskasz na lokacie bez problemu. Jak chcesz (łatwo znaleźć, a jak nie wystarczy 5 minut pooglądać TV) podam Ci gdzie.EFFECTIVE pisze: Lokata 4%? chyba brutto, netto pewnie masz z 2- 2,5 max. wielu DM daje podobne oprocentowanie i wcale nie trzeba wyrabiac milionow lotow, wystarczy odpowiedni kapital.![]()
A Co Ci do tego kolego? I co to przepraszam ma do tematu ?EFFECTIVE pisze: pozdrawiam cieplo i zmien w koncu stopkę
Cóż tak mam, że jak widzę, że ktoś wypisuje bzdury to czasem nie wytrzymuję i reaguję. Oczywiście możesz twierdzić, że ilość reklam w stronach html jest zależna od systemu operacyjnego. Ale jeśli tak - to podaj konkretne argumenty dlaczego tak się dzieje.EFFECTIVE pisze: ps. teraz widze ze edytowales nawet temat linuxa, hahah, co za typ![]()
Twierdzisz, że pracujesz w bankowości a jak widać masz problem z obliczeniem brutto-netto. Więc teraz do tego mieszasz inflację.EFFECTIVE pisze:Nie o matematyke chodzi a o lokaty, które nawet nie chronią przed inflacją..
Z tego co teraz napisałeś wynika że 4% lokata (niech będzie nawet brutto) nie ochroni Cię przed inflacją. Która to dodajmy inflacja w 2013 średniorocznie wyniosła 0,9% a w tym roku aktualnie wynosi 0,2% i prawdopodobnie skończy poniżej 0 bo od lipca mamy w kraju deflację. Więc sorry - ale dokładnie o matematykę tu chodzi, jak dla mnie 4 jest większe od 0. Czekam na dowód, że nie.
Ok, ok. Tylko zauważ, że przecież zmiana dźwigni NIE ROZWIĄZUJE tego problemu.Noob pisze:Uwierzcie mi, gdy porozmawia się ze swoją porcją ludzi, którym inwestycje na FX zrujnowały życie, perspektywa trochę się zmienia. Póki nie ma się z nimi kontaktu, łatwo jest zachować światopogląd o tym, że każdy ma wolną wolę, itd. Ja widzę teraz po prostu bardziej podłe kasyno, gdzie frajerom się wmawia, że nie potrzeba lat ciężkiej pracy, by mieć szansę na jakikolwiek systematyczny zarobek. Gdy zaczynasz się spotykać z 50-letnimi facetami, którzy w tajemnicy przed żoną przegrywają oszczędności całego życia, widzisz, że coś jest nie tak.
Przecież nadal forex będzie reklamowany tak jak był. Nadal będzie można szybko stracić i szybko zarobić. No może zmieni się powiedzmy o połowę ta szybkość strat i zarobków. Ale nic więcej.
Poza tym życie nie lubi pustki. Okaże się, że fx ma mniejszą dźwignię ? To znajdą się tacy co to obejdą. Sprzedawcy marzeń będą zawsze. Założą firmę poza polską. Wymyślą nowe metody nie regulowane przez knf. Patrz choćby co się dzieje w opcjach binarnych (to dopiero kasyno).
Wciąż czekam aż ktoś mi wyjaśni: na jakiej zasadzie zmiana dźwigni do 50 ma ochronić tych biednych ludzi wtapiających depozyty ? Tym, że spowolni ciut ten proces??
Re: "KNF chce ograniczyć dźwignię do 1:50"
Green na OB przynajmniej nie wyczyścisz konta przez przypadek, bo widzisz ile stawiasz. To jest plus i to duży dla początkujących. Wbrew pozorom o wiele lepiej sobie radzą na OB niż na FX.
Ograniczenie dźwigni ma pomagać osobom, które stykają się z dopiero z rynkiem.
Ma pomagać też takim traderom jak ja, którzy w One Click Trading zamiast procent 3, wpisują 3 loty
A to pozycja ze prawie 100 pips SL, więc zabolało troszkę 
Ograniczenie dźwigni ma pomagać osobom, które stykają się z dopiero z rynkiem.
Ma pomagać też takim traderom jak ja, którzy w One Click Trading zamiast procent 3, wpisują 3 loty


Comparic - Codzienne informacje z rynku Forex, GPW.
Analizy, wywiady, statystyki rynkowe, ciekawostki, Forex na Żywo.
Od Traderów dla Traderów
Analizy, wywiady, statystyki rynkowe, ciekawostki, Forex na Żywo.
Od Traderów dla Traderów
Re: "KNF chce ograniczyć dźwignię do 1:50"
Zresztą co my tu dywagujemy po próżnicy.
W 2010 w październiku CFTC wymyśliło ograniczenie lewarowania do 50.
No więc mamy poniżej zyskowność klientów w USA w ostatnim kwartale 2010 lewarowanie 1
I dla porównania np. 3 kwartał 2011. Czyli już po 9ciu miesiącach obowiązywania ograniczenia lewarowania.
Widzicie tu jakieś znaczące poprawienie sytuacji ? Bo ja nie. Ci co mieli stracić - tracą nadal.
Aaa ... i dodałem coś tam do stopki, coby mi tu ktoś nie podnosił w dyskusji argumentu, że nie mam racji bo moja stopka jest stara
W 2010 w październiku CFTC wymyśliło ograniczenie lewarowania do 50.
No więc mamy poniżej zyskowność klientów w USA w ostatnim kwartale 2010 lewarowanie 1
I dla porównania np. 3 kwartał 2011. Czyli już po 9ciu miesiącach obowiązywania ograniczenia lewarowania.
Widzicie tu jakieś znaczące poprawienie sytuacji ? Bo ja nie. Ci co mieli stracić - tracą nadal.
Aaa ... i dodałem coś tam do stopki, coby mi tu ktoś nie podnosił w dyskusji argumentu, że nie mam racji bo moja stopka jest stara

Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Re: "KNF chce ograniczyć dźwignię do 1:50"
Czemu na Oandzie najwięcej rachunków zarabia w porównaniu do innych?