OzFX Squeeze-More Strategy

Jeżeli masz pomysł lub używasz ciekawego systemu albo strategii gry, opisz ja tutaj.
arexz1
Bywalec
Bywalec
Posty: 20
Rejestracja: 21 sty 2008, 23:23

Nieprzeczytany post autor: arexz1 »

Widac ze system ma swoje dobre i zle strony najwazniejsze to to by nie zapomneic o filtrze jakim jest 200 SMA sam oz to mowi i w sumie ma racje dzieki tej lini duzo wejsc zlych i troche tez dobrych jest usunietych ale ogolnie wychodzi na plus dzisiaj 150 pips jest ok zobaczymy co jutro bedzie

Awatar użytkownika
magictrader
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 684
Rejestracja: 01 lut 2008, 10:26

Nieprzeczytany post autor: magictrader »

Wczoraj i dzisiaj rynek poruszał się pięknymi długimi falami, raz w górę, raz w dół. W takim przypadku większość systemów "zadziała". Oz ma jeszcze taką zaletę, że eliminuje część sygnałów, gdy rynek jest w konsolidacji.
W takich dniach jak ostatnio trzeba się "nachapać" ile wlezie, aby później móc trochę oddać, gdy te fale będą bardziej chaotyczne :)

P. S. wybiera się ktoś może jutro i pojutrze na szkolenie XTB w Poznaniu?
Z ciekawości odwiedzę ich i zobaczę jak te szkolenia wyglądają...

Yankee
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 577
Rejestracja: 24 lis 2007, 17:22

Nieprzeczytany post autor: Yankee »

Ja bylem jakies 2 miechy temu... Dziwne, ze w tak krotkim odstepie robia identyczne szkolenie w tym samym miescie.
Od siebie moge polecic czesc o opcjach, bo jesli chodzi o AT to raczej niczego nowego sie nie dowiedzialem... Ale moze zmienia sie prowadzacy to i pewnie tresc sie zmieni

Awatar użytkownika
galileo
Gaduła
Gaduła
Posty: 124
Rejestracja: 02 mar 2008, 19:56

Nieprzeczytany post autor: galileo »

arexz1 pisze:o filtrze jakim jest 200 SMA
zdecydowanie lepszym filtrem jest 60...wiem to z doswiadczenia na 4h 200 jest za duza a OZ zaleca stosowanie ale nie na 4h tylko na daily wlasnie 200

przy wykorzystaniu 60 mamy potencjalnie wiecej wejsc i nie sa to bynajmniej stratne pozycje,niektóre tak ale wiekszosc ladnie wchodzi...przy 200 sa chwile kiedy trzeba czekac na dobry sygnal nawet kilka dni a nawet tydzien...w tym samym czasie przy 60 mozna złapac juz pare pipsów..
Niech Pipsy Będą z Nami !!!

jaguarII
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 438
Rejestracja: 25 mar 2007, 19:11

Nieprzeczytany post autor: jaguarII »

galileo pisze:zdecydowanie lepszym filtrem jest 60...wiem to z doswiadczenia na 4h 200 jest za duza a OZ zaleca stosowanie ale nie na 4h tylko na daily wlasnie 200

przy wykorzystaniu 60 mamy potencjalnie wiecej wejsc i nie sa to bynajmniej stratne pozycje,niektóre tak ale wiekszosc ladnie wchodzi...przy 200 sa chwile kiedy trzeba czekac na dobry sygnal nawet kilka dni a nawet tydzien...w tym samym czasie przy 60 mozna złapac juz pare pipsów..
:) nie zawsze i nie wszedzie zarówno 60 jak i 200 nie sprawdzaja sie na wszystkich parach , kazda para jest inna jesli korzystasz z MA jako filtra musisz czesto samemu dobierac odpowiednią MA...

kobra11
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 33
Rejestracja: 23 cze 2006, 22:58

Nieprzeczytany post autor: kobra11 »

Sygnał na longa na gbp/chf:
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.

jaguarII
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 438
Rejestracja: 25 mar 2007, 19:11

Nieprzeczytany post autor: jaguarII »

Jacas pisze:Witam,

Przeczytalem watek 2 razy i to co mi sie najbardziej rzucilo w oczy to 100 pytan o to samo od ludzi, ktorym sie nie chcialo wszystkiego czytac...

Poniewaz wlasnie robilem dla znajomego zrzut wszystkich zasad systemu opisanych na forum, postanowilem wrzucic to tutaj, moze komus sie przyda.

To co znajduje sie w zalaczniku to moja (oczywiscie subiektywna) kompilacja wszystkich najwazniejszych rzeczy z calego tego watku plus dodatkowo przetlumaczone na polski zasady wejsc AO i AC na podstawie opisow z Alpari (usunalem fragmenty o zasadach wejsc Buy/Sell Stop, bo uznalem, ze lepiej uzywac instant exec).

PS: Sorki za zamieszczenie wycinkow postow "bez zgody autorow", ale mam nadzieje, ze jak wkladam to w ten sam watek, w ktorym bylo to oryginalnie pisane to sie nikt nie obrazi.

PS2: Oczywiscie uwazam, ze przeczytanie calego watku da kazdemu DUZO wiecej niz moje streszczenie :-)
no Jacas fajne zestawienie zrobiłeś,sporo pracy w to włożyłeś.. :)
wersja skrócona na prawde moze sie komus przydać...

arexz1
Bywalec
Bywalec
Posty: 20
Rejestracja: 21 sty 2008, 23:23

Nieprzeczytany post autor: arexz1 »

kobra11 pisze:Sygnał na longa na gbp/chf:
Wlasnie kobra niew bardzo jest ten sygnal skoro masz go pod srednia kroczaca. Long'i tylko nad SMA short'y tylko pod SMA to wyczysci sporo zlych wejsc :)

Awatar użytkownika
Jacas
Gaduła
Gaduła
Posty: 91
Rejestracja: 06 lut 2008, 12:28

Nieprzeczytany post autor: Jacas »

jaguarII pisze:
galileo pisze:zdecydowanie lepszym filtrem jest 60...wiem to z doswiadczenia na 4h 200 jest za duza a OZ zaleca stosowanie ale nie na 4h tylko na daily wlasnie 200

przy wykorzystaniu 60 mamy potencjalnie wiecej wejsc i nie sa to bynajmniej stratne pozycje,niektóre tak ale wiekszosc ladnie wchodzi...przy 200 sa chwile kiedy trzeba czekac na dobry sygnal nawet kilka dni a nawet tydzien...w tym samym czasie przy 60 mozna złapac juz pare pipsów..
:) nie zawsze i nie wszedzie zarówno 60 jak i 200 nie sprawdzaja sie na wszystkich parach , kazda para jest inna jesli korzystasz z MA jako filtra musisz czesto samemu dobierac odpowiednią MA...
Jaguarll,

A nie wiesz, gdzie o tym moznaby cos wiecej poczytac, czyli jakie srednie na jakie pary/interwaly i dlaczego? czy tylko praktycznie samemu trzeba dojsc do tego?

BTW: Dzieki za pochwale, jak mnie jeszcze rynek pochwali i da pare pipsow ugrac, to bedzie komplet ;-)

Yankee
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 577
Rejestracja: 24 lis 2007, 17:22

Nieprzeczytany post autor: Yankee »

Jacas pisze: A nie wiesz, gdzie o tym moznaby cos wiecej poczytac, czyli jakie srednie na jakie pary/interwaly i dlaczego?
Co prawda nie jestem jaguar, ale mysle ze wiem doskonale- mt4 i practise, practise, practise. There's no other way, jak to kiedys Frodo na trailerze mowil :D

ODPOWIEDZ