I Twoje imię to Albert E(insten)urusd?Niestety, tak jak nie można przegłosować praw fizyki, tak nie można przegłosować praw rynku. Nomenklaturę sobie możecie głosować jaką chcecie. To nie jest spór o płatki owsiane, tylko właśnie nazewnictwo. A że tworzy sobie jeden z drugim wyobrażenie o rynku pasujące pod własne widzimisię - no cóż, tak jest łatwiej.
Tylko, że na tym żywym rynku jakby żywych ludzi coraz mniej i ich głos też coraz mniej znaczący...Żywy rynek z żywymi ludźmi, których transakcje budują wykres.
Ale zapewne to wiesz.
A więc właśnie.Hola, hola, całe Twoje wetknięcie kija w mrowisko, to nic innego jak upieranie się że wszystko poniżej jakiegoś TF trendem nie jest i nie ma prawa się tak nazywać.
Wiele lat temu byłem na trzech szkoleniach forexowych, na szczęście darmowych i na szczęście krótkich. Ale jedno było dość ciekawe i pamiętam do dziś jego element. Gość włączył kilka nieoznaczonych wykresów. Przełączał je między sobą i pytał się jaki trend widzimy. Wszyscy zgodnie, bez najmniejszego zastanowienia odpowiadali 'wzrostowy/spadkowy' i właściwie na przemian pojawiały się obie te nazwy. Na koniec powiedział, że to wciąż ten sam instrument z ostatnimi kwotowaniami dnia tamtejszego. Co za różnica jaki był interwał skoro nie mieliśmy wątpliwości jaki jest trend? Trend definiuje tendencję kierunkową zmian, nie robi tego interwał.
trendy na FX budują przepływy kapitału docelowo do różnych instrumentów denominowanych w danej walucie. 20-30 p natomiast to normalna wymiana paczek zleceń. //edit: Co nie znaczy, że nie ma dni wpisujących się w trendy... vide: UJ, EJ dzisiaj.
