Od zainteresowania forexem do zarabiania kasy

[silveRbull]

Witam

Analiza fundamentalna czasami działa a czasami nie działa. Podobnie jest z analizą techniczną. Wszystko zależy od punktu widzenia. Istotne pytanie to takie co oznacza dla ciebie słowo "działa". Wielu ludzi stara się inwestować logicznie - w ich mniemaniu oczywiście. Wydaje im się, że pozytywne dane powinny powodować wzrosty i analogicznie negatywne - spadki. Nie jest to takie oczywiste, bo często jest wręcz przeciwnie. Dla mnie AF to nic innego jak ruch ceny. A wiadomo AT potrzebuje tego ruchu jak powietrza.

Pozdrawiam

[Stforex]

To tak jakbyś powiedział, że młotek na budowie czasami działa, a czasami nie. Analiza fundamentalna, to nie jest konkretne pojęcie, żeby stwierdzić czy działa.To zależy, jak ją wykonujesz. Jeśli patrzysz, czy cyferka da kalendarzu będzie zielona czy czerwona i klikasz buy/sell to faktycznie, działanie będzie chyba na zasadzie rzutu monetą

[silveRbull]

Witam

Chodzi mi o zmienność na rynku. Dane makroekonomiczne powodują ruch ceny, nieważne w którym kierunku. Są jak krwioobieg w organiźmie i kręcą całym tym rynkiem. Nie chodzi o to żeby interpretować dane, ale żeby zarabiać na zmienności jakie te dane powodują. To interpretacja czasami działa, a czasami nie. Większość ludzi analizuje, snuje domysły, tworzy systemy, a tak naprawdę w oparciu o własne wnioski rozgrywa sytułację z różnym powodzeniem. Dane są ważne dla rynku, ale czy analiza danych? To tak jakby interpretować drzewo, zamiast uczestniczyć w jego istnieniu.

Pozdrawiam

[MajorGC]

Witam
To tak jakby interpretować drzewo, zamiast uczestniczyć w jego istnieniu.
Pozdrawiam

Nikt nie kaze Tobie interpretowac drzewa! Bo to tak jakbys chcial zarabiac na rynku interpretujac Forex. Ale jesli zabierzesz sie za rozumienie procesow jakie zachodza w drzewie, ktore powoduja ze to drzewo rosnie, kwitnie, daje owoce, potem zrzuca owoce i liscie i przez jakis czas jest jakby martwe, zeby ponownie zaczelo ten sam proces to moze wtedy zacznie sie rozumiec czym jest Forex i jak na nim zarabiac.

Im szybciej ludzie pojma ze forex to nie analiza techniczna i ze nia sama to sobie mozna raczej szpilac jak na konsoli, tym predzej beda swiadomi swojej pozycji na tym rynku. Fundamenty nalezy stosowac i przede wszystkim trzeba wiedziec jak je stosowac.
Ty patrzysz na fundamenty z perspektywy ruchu zaraz w czasie ogloszenia danych gdzie jest duza zmiennosc, ale chyba nie bardzo rozumiesz dlaczego ta zmiennosc sie pojawia i jakie ma skutki w wymiarze nie dnia, czy tygodnia ale miesiecy, a moze i lat. Tylko na takie spojzenie trzeba wiecej niz przeczytac jedna ksiazke. Tu nalezy poswiecic czas na studiowanie tego pojecia, pojmowanie naprawde szerokiego spektrum informacji jakie musisz sledzic.

[brother]

najlepszy jest ten jamesbond pelny stopien nieswiadomosci http://www.bankier.pl/forum/pokaz_tresc ... 2&strona=1

[silveRbull]

Witam

MajorGC napisał:

Ty patrzysz na fundamenty z perspektywy ruchu zaraz w czasie ogłoszenia danych gdzie jest duza zmiennosc, ale chyba nie bardzo rozumiesz dlaczego ta zmiennosc sie pojawia i jakie ma skutki w wymiarze nie dnia, czy tygodnia ale miesiecy, a moze i lat. Tylko na takie spojzenie trzeba wiecej niz przeczytac jedna ksiazke. Tu nalezy poswiecic czas na studiowanie tego pojecia, pojmowanie naprawde szerokiego spektrum informacji jakie musisz śledzić.

Zgodzę się, że temat trzeba studiować a nie wnioskować po przeczytaniu jednej książki. Stąd też moja obecność w temacie. Tak czy siak same dane ekonomiczne nic nie znaczą bez inwestorów. Według mojego stanu wiedzy to inwestorzy twarzą rynek, ich inwestycje i związane z nimi emocje powodują zmienność ceny. Oczywiście w grę wchodzą jeszcze inne czynniki, ale jakiekolwiek by to były wpływy, kluczową rolę odgrywają tutaj inwestorzy którzy przetwarzają wszystkie impulsy zewnętrzne na język techniczny wykresu. Studiowanie jak zachowują się inwestorzy - tak, ale jak się zachowają - niebardzo. Dla nas przecież nie ważne w którym kierunku pójdzie cena.Ważne gdzie zmierza. Na chwilę obecną tak to rozumiem i niewykluczone że w miarę poznawania argumentów moje pojęcie rynku może ewoluować, a raczej powinno .

Pozdrawiam

[Adrianoforex]

najlepszy jest ten jamesbond pelny stopien nieswiadomosci http://www.bankier.pl/forum/pokaz_tresc ... 2&strona=1

Ale ten co pogrywa z tym wynikiem to poszedł nieźle. Jestem ciekaw czy będzie trzymał regularnośc na rynku. Bo chyba ona przy zyskach jest najważniejsza.

[brother]

najlepszy jest ten jamesbond pelny stopien nieswiadomosci http://www.bankier.pl/forum/pokaz_tresc ... 2&strona=1

Ale ten co pogrywa z tym wynikiem to poszedł nieźle. Jestem ciekaw czy będzie trzymał regularnośc na rynku. Bo chyba ona przy zyskach jest najważniejsza.

Wpisalem to dla zartu chyba nie wierzysz w takie rzeczy ten gosc notorycznie topi na gieldzie, mial kilkadziesiat roznych nikow jest uwazany za osobe co najmiej "kontroweryjna. Sry za brak polskich znakow.

[tak_i]

Im szybciej ludzie pojma ze forex to nie analiza techniczna i ze nia sama to sobie mozna raczej szpilac jak na konsoli, tym predzej beda swiadomi swojej pozycji na tym rynku.

Pieniądze na giełdzie zarabia się dzięki umiejętności regularnego otwierania pozycji zgodnie z kierunkiem ruchu ceny w odpowiednim czasie. Liczy się tylko wynik w punktach od otwarcia pozycji do jej zamknięcia i powtarzalność.
Dla wyniku nie ma znaczenia dlaczego ruch miał miejsce.

Pozycje zajmuje się w oparciu o poziomy cenowe, czyli AT
Pozycje zabezpiecza się w oparciu o poziomy cenowe, czyli AT
Pozycje zamyka się w oparciu o poziomy cenowe, czyli AT

Gdy którykolwiek z powyższych etapów handlu będzie wykonywany nieprawidłowo to trader i tak będzie tracił.

Jeżeli na 1W wystąpił reversal to od tego dlaczego tak się stało o wiele ważniejsze jest zauważenie tego faktu i odpowiednia reakcja. Jeżeli ktoś potrzebuje to sobie sprawdzi jakie czynniki makro wpłynęły na ten odwrót i wtedy będzie miał poczucie, że jest prawdziwym inwestorem a nie zwyczajnym konsolowym grajkiem.

[Adrianoforex]

najlepszy jest ten jamesbond pelny stopien nieswiadomosci http://www.bankier.pl/forum/pokaz_tresc ... 2&strona=1

Ale ten co pogrywa z tym wynikiem to poszedł nieźle. Jestem ciekaw czy będzie trzymał regularnośc na rynku. Bo chyba ona przy zyskach jest najważniejsza.

Wpisalem to dla zartu chyba nie wierzysz w takie rzeczy ten gosc notorycznie topi na gieldzie, mial kilkadziesiat roznych nikow jest uwazany za osobe co najmiej "kontroweryjna. Sry za brak polskich znakow.

Ze zrzutów ekranu które robił wynika że kilka razy faktycznie wtopił ale kilkadziesiąt razy zyskał. To tak jak na forex. Nie ma 100% zyskownych systemów. Co do podłogi i tamtejszego forum to chyba nie ma co dyskutować. Brak moderowania robi swoje. Czyli jego zrzuty z forex, myfxbook to ściema? Chyba nie. Jednak to jest mniej ważne. Pytanie jak doszedł do takiego wyniku i kolejne jak długo uda mu się utrzymać taką stabilność systemu. Ja byłem pod wrażeniem naszego forumowego Greena jak wtedy wygrał mercedesa w konkursie. Też wielu pisało, że to niemożliwe a jednak.