Myslałem i o tym. Ale bardziej interesuje mnie czy mozna znależć takie dwa instrumenty gdzie "jeden chodzi wokół drugiego" To byłby najlepszy sposób. Ewentualnie skanowanie rynku i automatyczna zmiana takich par. Ale to raczej utopiapersonov pisze:Faktycznie wychodzi na to, że to to samo jakbyś otworzył jedną pozycję na GBPCAD płacąc tym samym tylko jeden spread. Ale czyż takie właśnie rozbieżności korelacji na GBPJPY i CADJPY nie mogą być wyznacznikiem zajęcia pozycji na GBPCAD ?
Można spróbować takiej stratagji jaka stosujesz, ale zamiast dwóch pozycji otwierasz jedną na GBPCAD. Ciekaw jestem wyników i powiązań jakie wystąpią.
Korelacja par
Re: Korelacja par
Re: Korelacja par
Dysponujesz moze jakms osobnym wskaznikiem do mierzenia koleracji ktory moglbys tu podac czy masz go w robocie i on sam robi pomiar.Bo z tego co widze zle obliczam.
Re: Korelacja par
Inne podejście do tematu. Sposób, który Ci proponowałem kilka postów wcześniej. Badasz rozbieżności na GBPDJPY i CADJPY, a otwierasz tylko jedną pozycję na GBPCAD.
Wykres świecowy ( kolory intensywne ) - GBPJPY
Wykres świecowy ( kolory blade ) - CADJPY
Wykres liniowy fioletowy - GBPCAD
Otwieram wykres jak dwa pierwsze rozjadą się na co najmniej 25 pips, zamykam jeśli odległość ta się zmniejszy przynajmniej do 10 pips ( można też czekać do 0 ).
Wykres świecowy ( kolory intensywne ) - GBPJPY
Wykres świecowy ( kolory blade ) - CADJPY
Wykres liniowy fioletowy - GBPCAD
Otwieram wykres jak dwa pierwsze rozjadą się na co najmniej 25 pips, zamykam jeśli odległość ta się zmniejszy przynajmniej do 10 pips ( można też czekać do 0 ).
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Solą życia jest kasa.
Re: Korelacja par
pisałem już o tym 2 razykiker pisze:Dysponujesz moze jakms osobnym wskaznikiem do mierzenia koleracji ktory moglbys tu podac czy masz go w robocie i on sam robi pomiar.Bo z tego co widze zle obliczam.
To żadna tajemna formuła:
zmiana danego instrumentu -- ratio_= (Close[0]-Close[1])/Close[1]
i np. jesli ratio CADJPY = 0.3 a ratio GBPJPY = 0.1 => (0.3-0.1 = 0.2) CAD urósł bardziej niż GBP.
0.2 >0.1 (0.1 to pierwszy próg aktywacji zagrań) czyli gram S na CAD i L na GBP.
Cały ten pomysł ma jedną wadę. Nigdy nie wiadomo kiedy pary przestaną "chodzić" razem. Zakładam oczywiście czysto mechaniczne podejście, nie wdając się w zagadnienia fundamentalne.
Dlatego szukam innego sposobu na wykorzystanie spredu (między instrumentami) do tradingu.
-- Dodano: pt 31-05-2013, 17:02 --
Zasadnicza sprawa to punkt odniesienia od którego mierzony jest rozjazd. Bo nie masz na myśli chyba mierzenia odległości prosto z ekranu? Jesli dobrze kojarzę to jest jakiś wskaźnik Overlay ?personov pisze:Inne podejście do tematu. Sposób, który Ci proponowałem kilka postów wcześniej. Badasz rozbieżności na GBPDJPY i CADJPY, a otwierasz tylko jedną pozycję na GBPCAD.
Wykres świecowy ( kolory intensywne ) - GBPJPY
Wykres świecowy ( kolory blade ) - CADJPY
Wykres liniowy fioletowy - GBPCAD
Otwieram wykres jak dwa pierwsze rozjadą się na co najmniej 25 pips, zamykam jeśli odległość ta się zmniejszy przynajmniej do 10 pips ( można też czekać do 0 ).
I druga rzecz to dobór instrumentów, które będa chciały się rozjeżdżać i zjeżdżać.
Ta metoda ma niestety te same mankamenty jak gra na dwóch parach. Spred jest oczywiście liczony tylko raz.
Re: Korelacja par
Chwilę mnie tu nie było i proszę: otwieram navi i trafiam od razu na posta gdzie o mnie piszą 
Jarek: ogólnie koledzy mają rację. Otwarcie GBPJPY CADJPY (jedna short druga long) to to samo co zagranie GBP/CAD.
Jak sobie rozpiszesz to na ilości poszczególnych walut które sprzedajesz/kupujesz to szybko stanie się to jasne ....
Co nie przeczy temu, że używając Twojej metody znajdziesz dobre punkty wejścia i będziesz zarabiał. Zamiast jednak otwierać pozycje na 2 parach, otwórz jedną na GBP/CAD, będziesz miał zapewne niższe koszty spreadu.
A co do trialarb to fakt. Było to możliwe. Baa... zdaje się, że możliwe jest nadal, z tym że rzeczywiście nie dla maluczkich jak my.
Jarek: ogólnie koledzy mają rację. Otwarcie GBPJPY CADJPY (jedna short druga long) to to samo co zagranie GBP/CAD.
Jak sobie rozpiszesz to na ilości poszczególnych walut które sprzedajesz/kupujesz to szybko stanie się to jasne ....
Co nie przeczy temu, że używając Twojej metody znajdziesz dobre punkty wejścia i będziesz zarabiał. Zamiast jednak otwierać pozycje na 2 parach, otwórz jedną na GBP/CAD, będziesz miał zapewne niższe koszty spreadu.
A co do trialarb to fakt. Było to możliwe. Baa... zdaje się, że możliwe jest nadal, z tym że rzeczywiście nie dla maluczkich jak my.
Re: Korelacja par

tu taki trochę inny arbitraż ćwiczę. 4 Pary dolara, robot pracuje na każdej z nich. Autorem jest Yury Reshetov.
http://www.mql4.com/ru/users/Reshetov
bardzo ciekawy gostek. Bardzo matematyczne podejście do ekg. Robi teorie w zasadzie do gry bez ceny
Jak kto chętny, to na PW prześlę ea.
-- Dodano: śr 05-06-2013, 15:20 --
ciekawostka, wczorajsze zapuszczenie na innej instalacji
Jeżeli chcesz odnieść sukces, naucz się cenić ludzi.
Re: Korelacja par
Tu widać jak expert sobie radzi.
Jeżeli chcesz odnieść sukces, naucz się cenić ludzi.
Re: Korelacja par
Mike, a może poszlibyśmy trochę w tym kierunku.mike_05 pisze:Tu widać jak expert sobie radzi.
http://www.trade2win.pl/MatLab/124-RSI- ... -data.html
Na tej stronie jest parę fajnych pomysłów.
Np. to http://www.trade2win.pl/MatLab/127-Mode ... i-EMA.html
Co prawda w MatLabie (nie znam zupełnie), ale mozna byłoby coś przełożyć do metatradera.
Zarzucam temat. Zanim się za to sam wezmę może mnie ktoś skutecznie zniechęci.
Re: Korelacja par
Dziś jakieś niekontrolowane działanie nastąpiło na robocie, o g. 00:00 pozamykał wszystkie pozycje. Następnie prze cały czas w logu są informacje, że usiłuje zamykać pozycje, których już nie ma. Od 04:00 zaczął ponownie otwierać. Nie wiem jaka przyczyna, ale podejrzewam, ze jest to związane z przerwą połączenia z serwerem broka. Jeszcze to przeanalizuje.
-- Dodano: pt 07-06-2013, 16:57 --
-- Dodano: pt 07-06-2013, 17:01 --
Wyjaśniło sie to wywalenie arbitrażu. Pracował na wersji 482 i w nocy było przełączanie softu u broka, więc nie było connect. Pote się pojawił i ok 15-tej zaczął wołać o upgrade i że stara wersja.
-- Dodano: pt 07-06-2013, 16:57 --
Jeżeli już, to raczej za %R bym się zabrał. Jest bardziej miarodajny. A na marginesie, ta optymalizacja a w zasadzie jej wynik to jest kicha. Przypadkowe dane bez żadnego ciągu. Pokazując wynik optymalizacji skutecznej, powinno na obrazku by wyraźnie widoczna "wyspa", a nie takie karpaty jak jest. Takie wyniki, to skutkują tym, ze małe odchylenie parametru i wtopa. dobrze zoptymalizowany parametr powinien dawać w miarę łagodną zmianę +/- od najlepszego wyniku.JAREK67 pisze:Mike, a może poszlibyśmy trochę w tym kierunku.mike_05 pisze:Tu widać jak expert sobie radzi.
http://www.trade2win.pl/MatLab/124-RSI- ... -data.html
Na tej stronie jest parę fajnych pomysłów.
Np. to http://www.trade2win.pl/MatLab/127-Mode ... i-EMA.html
Co prawda w MatLabie (nie znam zupełnie), ale mozna byłoby coś przełożyć do metatradera.
Zarzucam temat. Zanim się za to sam wezmę może mnie ktoś skutecznie zniechęci.
-- Dodano: pt 07-06-2013, 17:01 --
Wyjaśniło sie to wywalenie arbitrażu. Pracował na wersji 482 i w nocy było przełączanie softu u broka, więc nie było connect. Pote się pojawił i ok 15-tej zaczął wołać o upgrade i że stara wersja.
Jeżeli chcesz odnieść sukces, naucz się cenić ludzi.
Re: Korelacja par
Niby chodzi. Ale pewnie jak go bym odpalił w realu to zaraz by poleciał w MC 
Tak czy inaczej za ostro gra.
http://www.myfxbook.com/pl/members/Trej ... 422/576211

how to take screenshots
Tak czy inaczej za ostro gra.
http://www.myfxbook.com/pl/members/Trej ... 422/576211

how to take screenshots




