Greenhaze pisze:Przyklad podalem w zalaczniku a ty nadal swoje. Czytaj ze zrozumieniem.
Wybacz, ale jeszcze raz muszę Cię prosić o unikanie przykładów obrazkowych. Jeśli masz jakąś opinię to pisz śmiało, tylko proszę oszczędź mi tekstów, że nie potrafię "czytać obrazków" ze zrozumieniem, ok? Nikt inny nie widzi tam tego co Ty, musisz się z tym jakoś oswoić.
Greenhaze pisze:Ostateczny efekt ma odzwierciedlenie w cenie ale zapominasz o tym ze backtest wykaze strate badz zysk a trader poprostu zdejmie zlecenie i uchroni kapital w przypadku jakiegos niespodziewanego eventu. System jest malo elastyczny i nie potrafi sie dostosowac do ciagle zmieniajacych sie warunkow.... czlowiek tak.
Bzdura, równie dobrze mógłby zarobić. Proponuję, skoro sam nie robisz backtestów, to nie pisz co one mogą a czego nie mogą. Mogą wszystko co jesteś w stanie określić słowami.
Greenhaze pisze:Nie rozumiem tego calego cisnienia na zmechanizowanie i przelanie tego zagadnienia na algorytm.
W tym samym czasie możesz sprawdzić tysiące systemow a nie jeden. Emocje nie mają wpływu na Twoje decyzje, nie kierujesz się przypadkowymi bodźcami, nie ma znaczenia czy jesteś zmęczony i popełniasz błędy. Możesz sobie iść na spacer zamiast ślęczeć przed ekranem. Nie masz wątpliwości dlaczego doszło do nieudanej transakcji 5 lat temu. I wiele innych bardzo rozsądnych powodów.
Esco pisze:A uwzględni również sytuacje "dywergencji" pomiędzy cena a sentymentem
Masz na myśli że cena jest rozbieżna z... ceną?

Napisz jasno co chcesz testować.