Orderflow i Struktura rynkow

[matka]

wziąłem ostatni okres, a jedtem cały czas w stanie określić co działo sie na H4 widząc D1

Wybacz, przekornie trochę to napisałem. Chodzi mi o to, że być może akurat przykład którego użyłeś jest wyjątkiem. Nie musisz brać całego edka, na początek weź po prostu trochę więcej niż wyrwany z kontekstu kawałeczek

[expedient warzywniaka]

Na prawdę fajnie się czyta ciekawy wątek bez nowych wskaźników, różnych wymyślnych formacji itd. Czysta psychologia rynku.
Rynek daje możliwość pomyłek dlatego, że istnieją poziomy popytu i podaży. Aby móc zarabiać należy zajmować pozycje wyłącznie na tych poziomach (a raczej obszarach). Granie pomiędzy nimi jest bardzo niebezpieczne. Falowa struktura wymaga wyczekania aż cena znajdzie się na poziomie popytu/podaży. Częstotliwość i amplituda drgań ceny pomiędzy nimi jest wielce nieprzewidywalna.

[Esco]

Lub uzyc mozliwie najwiekszej Fs , kwestia oplacalnosci

Poniżej ticka nic się nie działo. Wartość nie ulegała zmianie. Częstsze próbkowanie niczego nie zmieni - nie przyniesie żadnej użytecznej informacji.
A wręcz przyniesie informacje redundantną zbędna w tym przypadku.

Można nawet powiedzieć ze czasem jest w takim przypadku numer ticku.

[matka]

Lub uzyc mozliwie najwiekszej Fs , kwestia oplacalnosci

No ale jeśli prawdą jest to co napisałeś wcześniej, musielibyśmy wziąć nieskończoność Jestem skłonny zgodzić się z Esco, że najpierw trzeba jakiegoś filtra użyć. Na pewno nie próbkować na ślepo co równe X sekund. Gdzieś chyba nawet miałem jakieś wyniki badań (nie pamiętam czego dokładnie dotyczyły), że równie dobrze można próbkować co losowy interwał.

[rabit]

Esco dla tikow z osdtepem 1ms Fs=> 1kHz tak ?
Skoro nie wiemy jakie najmniejsze moga byc odstepy czasu pomiedzy tikami (ja nie wiem ) to nie wiemy jaka Fs . To tylko czyste teoretyzowanie .

[reptile]

Łatwo to zweryfikować(jak dużo daje ta inforamcja), jak to się sprawdza na tradycyjnej giełdzie? Ma ktoś jakieś większe doświadczenia?

Rewelacyjnie

Nie zaliczenie np. gpw i akrusza to wg mnie pewna droga do strat na fx probujac wyczuc jak to dziala po oamcku.
Niestety fx to ma do siebie.. ze sie agreguje.. tzn. naklada sie na siebie kilka akruszy, skorelowanych i z innych "leveli" ale i tak da sie to zrozumiec i separowac.
Patenty sa bardziej rozbudowane niz te z 1 arkusza,ale z szerszej perspektywy to ciagle to samo..
Kiedys byl temat VSA.. tez nikogo nie interesowal.. no to AT jest tu jak klucz od auta ale otwierania piwa

Greenhaze widze,ze jestes dobry lowca okazji

[rabit]

Można nawet powiedzieć ze czasem jest w takim przypadku numer ticku.

Nie prawda .

Jestem skłonny zgodzić się z Esco, że najpierw trzeba jakiegoś filtra użyć.

Niestety wtedy mozliwe ze usuniesz czesc informacji .

[reptile]

Skoro nie wiemy jakie najmniejsze moga byc odstepy czasu pomiedzy tikami (ja nie wiem ) to nie wiemy jaka Fs

Wiadomo.. kwestia jaki rynek
Np. nanex wie statystycznie to widac..

[Esco]

Patrząc z perspektywy MT4 próbkowanie jest zawsze w momencie nadejścia ticku. Stąd moje rozumowanie.

[Ink.]

wziąłem ostatni okres, a jedtem cały czas w stanie określić co działo sie na H4 widząc D1

Wybacz, przekornie trochę to napisałem. Chodzi mi o to, że być może akurat przykład którego użyłeś jest wyjątkiem. Nie musisz brać całego edka, na początek weź po prostu trochę więcej niż wyrwany z kontekstu kawałeczek

Ile tobie jeszcze tych przykładów wkleić? dy ktoś wie jak rysują sie świeczki będzie wiedział jak cena sie poruszała

najpierw rysowałem D1, potem dokleiłem H4