Orderflow i Struktura rynkow

[rabit]

brother Spadek to spadek, nie interesuje mnie czy świeca H4 licząca 60 pipek spadku składała sie z 20 m5 spadkowych czy z 10 dużych, wiem że kierunek jest spadkowy, szukam zatem miejsca na S, ot cała filozofia

Tak , to zalezy od strategii . Sproboj znalezc momentum .

Z tego co pamiętam z podstaw DSP to częstotliwość próbkowania powinna być 2 x większa od maksymalnej częstotliwości jakiej spodziewamy się w próbkowanym sygnale. przy takim próbkowaniu można wiernie odtworzyć pierwotny sygnał.

Tak naprawde zalezy od tego jaki sygnal i w jakim celu , np. w audio jakosc cd to 16 bitow i czestoliwosc probkowania 44 kHz dla dwoch kanalow . Tutaj jest troche inaczej , gdybysmy chcieli dokladnie odwzorowac to o czym pisze Matka to przy zalozeniu ze F=100000/dobe i rownych odstepach czasu miedzy probkami wystarczyloby Fs= 100000/dobe i odpowiednia synchronizacja . Jesli odstepy tikow bylyby rozne Fs musialaby byc odpowiednio wieksza , najlepiej dozaca do nieskonczonosci .

[Ink.]

mały eksperyment, najpierw malowałem na D1 potem wkleiłem sobie H4, co mi wyszło? prawie to samo

naprawdę nie trzeba milionów szczegółów, milionów info, dziesiątek wskaźników, wystarczy doświadczenie i średnio sprawny wzrok

[Esco]

czestoliwosc probkowania 44 kHz

Wiesz dlaczego akurat tyle?

Maksymalna częstotliwość jaka może usłyszeć człowiek to ok. 22 kHz.

[matka]

mały eksperyment, najpierw malowałem na D1 potem wkleiłem sobie H4, co mi wyszło? prawie to samo

Wytłumacz mi, po co wyłuskujesz z wykresu pojedyncze odosobnione przykłady? Możesz postawić dowolną tezę i znaleźć do niej jednorazowe potwierdzenie, gra niestety trwa cały czas.

np widząc pina na H1 wiem że na m30 zrobiła II a na m5 zrobiła V itp z resztą świeczek jest podobnie, patrzenia na coraz to więcej szczegółów zakłócasz obraz całości

To może weź sobie odrazu pierwszy historycznie open i ostatni close i z tego prognozuj

[rabit]

Wiesz dlaczego akurat tyle?

Maksymalna częstotliwość jaka może usłyszeć człowiek to ok. 22 kHz.

Wiem , dla dwoch kanalow 44 kHz ...
Po za tym malo jest ludzi ktorzy slysza ponad 16 kHz .

[matka]

Tutaj jest troche inaczej , gdybysmy chcieli dokladnie odwzorowac to o czym pisze Matka to przy zalozeniu ze F=100000/dobe i rownych odstepach czasu miedzy probkami wystarczyloby Fs= 100000/dobe i odpowiednia synchronizacja . Jesli odstepy tikow bylyby rozne Fs musialaby byc odpowiednio wieksza , najlepiej dozaca do nieskonczonosci

Dlaczego różne odstępy czasu wymuszają próbkowanie częstsze od samego f?

btw. to o czym pisze matka to tzw. rynek

[Esco]

Odstępy czasowe miedzy tickami w tym przypadku nie mają znaczenia.

Myśle ze w przypadku ceny trzeba by najpierw przeprowadzić normalizacje a dopiero później możliwe było by określenie częstotliwości.

[Ink.]

Wytłumacz mi, po co wyłuskujesz z wykresu pojedyncze odosobnione przykłady? Wink Możesz postawić dowolną tezę i znaleźć do niej jednorazowe potwierdzenie, gra niestety trwa cały czas.

A mam tobie całą historie edka namalować??? tego dotyczy facepalm

wziąłem ostatni okres, a jedtem cały czas w stanie określić co działo sie na H4 widząc D1

Dodano po 1 minutach:

To może weź sobie odrazu pierwszy historycznie open i ostatni close i z tego prognozuj

Chodzi mi o to że grająć na H1/H4 nie mam w ogole konieczności schodzenie niżej bo z doświadczenia i po obserwacji świeczek jestem w stanie z dość dużym prawdopodobieństwem określić co sie tam działo widząc jedynie H1/H4, niektórzy lubią patrzeć na M1 grając na H4, pytanie tylko po co?

[matka]

Odstępy czasowe miedzy tickami w tym przypadku nie mają znaczenia.

Panowie uzgodnijcie coś, bo to dla mnie dość ważne Ja czytałem, że jeśli interwał nie jest stały to trzeba zupełnie inaczej do takich danych podchodzić. Nie wiem na ile dotyczy to tego wklejonego przykładu.

[rabit]

Odstępy czasowe miedzy tickami w tym przypadku nie mają znaczenia.

Moim zdaniem maja , jezeli na platformie wystepuja w odstepach co 1ms a raz co 2ms to Fs>1kHz , to ze mamy 100000 tkow/dobe nie daje nam pewnosci ze sa w rownych odstepach i w zaleznosci od feedu mogly by byc w odstepach 0.1 ms a chwile pozniej 10 ms.

Dodano po 1 minutach:

Myśle ze w przypadku ceny trzeba by najpierw przeprowadzić normalizacje a dopiero później możliwe było by określenie częstotliwości.

Lub uzyc mozliwie najwiekszej Fs , kwestia oplacalnosci .