Orderflow i Struktura rynkow

[matka]

Ja bym to raczej okreslil sprawdzaniem co piec minut ile samochodow przejechalo a przechodzac na mniejszy interwal mozna by okreslic ich "predkosc"

Ja myślę inaczej. Sprawdzając cenę co 5 minut nie sprawdzasz ile było zmian i jak dużych. Wiemy tylko że doprowadziły one do określonej ceny. Cała informacja co się z ceną działo w tym czasie umyka.

http://zasoby.open.agh.edu.pl/~10swlaba ... wanie.html

Nie wiem jak to zinterpretować Załóżmy że mamy dziennie 100 tys. ticków i sprawdzamy co 5 min. Czy można przyjąć że ticki to f a M5 to fs=288? Wtedy wychodzi mi coś takiego jak na obrazku

[rabit]

Cała informacja co się z ceną działo w tym czasie umyka.

Od tego masz nizszy TF , a chcac byc pewnym tego co sie dzialo z cena Fs musialo by byc wieksze od 100000 .Najlepiej gdyby Fsx2F gdzie F- ilosc tikow .

[Ink.]

Gdy znamy zasadę "tworzenia" się świeczki możemy z dość dużą dokładnością określić jak cena zachowywała się podczas jej tworzenia, nie musimy schodzić na niższe TF

[rabit]

Gdy znamy zasadę "tworzenia" się świeczki możemy z dość dużą dokładnością określić jak cena zachowywała się podczas jej tworzenia, nie musimy schodzić na niższe TF

Nie do konca , mamy do dyspozycji jedynie cztery wartosci wiec jak zachowywala sie cena jest malo dokladne . To zalezy co kto potrzebuje .

[brother]

Gdy znamy zasadę "tworzenia" się świeczki możemy z dość dużą dokładnością określić jak cena zachowywała się podczas jej tworzenia, nie musimy schodzić na niższe TF

Tylko wtedy nie zobaczymy "siły" ruchów jakie panowały na niższym TF, a jest to dosyć istotna informacja, możesz mieć spadek przez cały dzień albo w ciągu 5 minut itd.

[Esco]

http://zasoby.open.agh.edu.pl/~10swlaba ... wanie.html

Nie wiem jak to zinterpretować Załóżmy że mamy dziennie 100 tys. ticków i sprawdzamy co 5 min. Czy można przyjąć że ticki to f a M5 to fs=288? Wtedy wychodzi mi coś takiego jak na obrazku

Z tego co pamiętam z podstaw DSP to częstotliwość próbkowania powinna być 2 x większa od maksymalnej częstotliwości jakiej spodziewamy się w próbkowanym sygnale. przy takim próbkowaniu można wiernie odtworzyć pierwotny sygnał.

[Ink.]

brother Spadek to spadek, nie interesuje mnie czy świeca H4 licząca 60 pipek spadku składała sie z 20 m5 spadkowych czy z 10 dużych, wiem że kierunek jest spadkowy, szukam zatem miejsca na S, ot cała filozofia

mamy do dyspozycji jedynie cztery wartosci wiec jak zachowywala sie cena jest malo dokladne

Tak naprawdę więcej nie trzeba

porównaj te wykresy, aż tak si nie różnią

[brother]

Spadek to spadek, nie interesuje mnie czy świeca H4 licząca 60 pipek spadku składała sie z 20 m5 spadkowych czy z 10 dużych, wiem że kierunek jest spadkowy,

Ale a takim wypadku nie określisz tego co działo się w środku tylko ostateczny kształt świecy, a sam wcześniej napisałeś :

Gdy znamy zasadę "tworzenia" się świeczki możemy z dość dużą dokładnością określić jak cena zachowywała się podczas jej tworzenia, nie musimy schodzić na niższe TF

[Esco]

Ink. Nie jest to prawdą.

W poniższy wykres miedzy linia High i Lowe można upakować dowolny przebieg ceny.

[Ink.]

brother popatrz jeszcze raz na ten wykres co wkleiłem, patrząc na H1 jestem z dość dużą dokładnością w stanie określić jak to wyglądało na m5, nie interesuje mnie z ilu świeczek się składało ale z którego do którego miejsca podążała itp

np widząc pina na H1 wiem że na m30 zrobiła II a na m5 zrobiła V itp z resztą świeczek jest podobnie, patrzenia na coraz to więcej szczegółów zakłócasz obraz całości

Dodano po 1 minutach:

Esco z wykresu liniowego to ja tobie nic nie powiem na tych dwóch liniach rzeczywiście można wkleić milion możliwości, natomiast ze świeczek już można sporo wyskrobać