A to zwykła gra na zmienność, już gdzieś kiedyś dowodziłem, że spokojnie można dobrać TP i SL do danego okresu, że grając losowo, w większości przypadków wyjdziemy do przodu.Stforex pisze:Eksperyment ciekawy. Zachęcam do kontynuowania w dwóch wariantach:
1) RR 2:1
2) RR 1:2
Eksperyment Wirusa, czyli moneta z kością
Nie wiem, nie jestem matematykiem ;-) Jak to wyliczyłeś?
Świece japońskie: http://forex-nawigator.biz/forum/swiece ... ml#p527248
Filmy: youtube.com/user/WirusFX
Forum: http://forex-nawigator.biz/forum/linki- ... ml#p520592
Filmy: youtube.com/user/WirusFX
Forum: http://forex-nawigator.biz/forum/linki- ... ml#p520592
jak dla mnie to trzeba skupić się na celu eksperymentu.rabit pisze:A zeby zamiast TP byl TS ?
I po co kombinować jakieś kostki losowania itd. aby sprawdzic jaki jest najlepszy TS?
Po pierwsze TS będzie się sprawował różnie w zależności od TP(SL) (nawet jak są równe)
Po drugie
Jak wystarczy przeprowadzić jeden "prosty" przebieg dla danego TP=SL i od razu wiedzieć jak się sprawuje przeciętnie TS na tym TP(SL). I to przeciętnie zastępuje wszystkie losowe testy, losowy test jest jednym z prawdopodobieństw, jak przykład pokazuje nie zawsze tym najbardziej prawdopodobnym.
Po co się męczyć, jak można od razu poznać wynik

[edit]
Tak na szybko.
Gramy z TS bez TP, najbardziej opłacalna gra w ostatnim miesiącu(EURUSD) (kierunek pozycji nie istotny) to SL = 35 (PF = 1,06) i SL = 45 (PF= 1,02).
Jeżei gramy z TS i TP = SL to najbardziej opłacalny w ostatnim miesiącu to:
TP,SL = 50 (PF = 1,05)
TP,SL = 45 (PF = 1,04)
Jednym słowem, grając TS otwierając losowo pozycje a mając SL w granicach 45 pipsów, wyjdziemy statystycznie najprawdopodobniej do przodu. (raczej wyszlibyśmy). Czyli moneta była by skuteczna

Jeżeli mówimy o TP<>SL to moneta wygrywa (w ciągu ostatniego miesiąca), przy TP=75 SL = 50 , w ciągu ostatniego miesiąca osiągnęlibyśmy skuteczność rzędu 42,35%, a wg. statystyki powinniśmy osiągnąć coś około 40%, czy te 2% to dużo czy mało to inna historia.