Eksperyment Wirusa, czyli moneta z kością

Miejsce, gdzie każdy może prowadzić swój własny dziennik gry na FX.
LowcaG
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1068
Rejestracja: 05 paź 2007, 15:39

Nieprzeczytany post autor: LowcaG »

Stforex pisze:Eksperyment ciekawy. Zachęcam do kontynuowania w dwóch wariantach:

1) RR 2:1
2) RR 1:2
A to zwykła gra na zmienność, już gdzieś kiedyś dowodziłem, że spokojnie można dobrać TP i SL do danego okresu, że grając losowo, w większości przypadków wyjdziemy do przodu.

Awatar użytkownika
Wirus
Zbanowany
Zbanowany
Posty: 1556
Rejestracja: 27 lis 2011, 20:50

Nieprzeczytany post autor: Wirus »

Nie wiem, nie jestem matematykiem ;-) Jak to wyliczyłeś?

LowcaG
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1068
Rejestracja: 05 paź 2007, 15:39

Nieprzeczytany post autor: LowcaG »

Wirus pisze:Nie wiem, nie jestem matematykiem Jak to wyliczyłeś?
Zapomniałem jak sie to liczy, więc brutalnie, przeleciałem wszystkie kombinacje :P

Z czegp te 18 procent, to, że będziesz miał conajmniej 60% zyskownych.

Awatar użytkownika
Esco
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 2603
Rejestracja: 11 kwie 2010, 20:56

Nieprzeczytany post autor: Esco »

Napisze wam wieczorem losowe EA (na danych prawdziwie losowych) i zrobimy testy na realnej historii.

LowcaG
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1068
Rejestracja: 05 paź 2007, 15:39

Nieprzeczytany post autor: LowcaG »

Esco pisze:Napisze wam wieczorem losowe EA (na danych prawdziwie losowych) i zrobimy testy na realnej historii.
hm..tak się zastanawiam po co to?
Przecież prawdopodobieństwa pewnych zdarzeń da się wyliczyć (dla TP= SL)
co innego gdy TP<> SL, to inny temat.

Awatar użytkownika
Esco
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 2603
Rejestracja: 11 kwie 2010, 20:56

Nieprzeczytany post autor: Esco »

TP i SL również można losować. Full Random.

LowcaG
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1068
Rejestracja: 05 paź 2007, 15:39

Nieprzeczytany post autor: LowcaG »

TP i SL również można losować. Full Random.
hm..ale ma byc z tego jakiś wniosek?

Awatar użytkownika
rabit
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1139
Rejestracja: 02 gru 2011, 01:10

Nieprzeczytany post autor: rabit »

A zeby zamiast TP byl TS ?
Ze mnie dupa nie trejder!!! :D

LowcaG
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1068
Rejestracja: 05 paź 2007, 15:39

Nieprzeczytany post autor: LowcaG »

rabit pisze:A zeby zamiast TP byl TS ?
jak dla mnie to trzeba skupić się na celu eksperymentu.
I po co kombinować jakieś kostki losowania itd. aby sprawdzic jaki jest najlepszy TS?

Po pierwsze TS będzie się sprawował różnie w zależności od TP(SL) (nawet jak są równe)

Po drugie
Jak wystarczy przeprowadzić jeden "prosty" przebieg dla danego TP=SL i od razu wiedzieć jak się sprawuje przeciętnie TS na tym TP(SL). I to przeciętnie zastępuje wszystkie losowe testy, losowy test jest jednym z prawdopodobieństw, jak przykład pokazuje nie zawsze tym najbardziej prawdopodobnym.

Po co się męczyć, jak można od razu poznać wynik ;)


[edit]
Tak na szybko.
Gramy z TS bez TP, najbardziej opłacalna gra w ostatnim miesiącu(EURUSD) (kierunek pozycji nie istotny) to SL = 35 (PF = 1,06) i SL = 45 (PF= 1,02).

Jeżei gramy z TS i TP = SL to najbardziej opłacalny w ostatnim miesiącu to:
TP,SL = 50 (PF = 1,05)
TP,SL = 45 (PF = 1,04)

Jednym słowem, grając TS otwierając losowo pozycje a mając SL w granicach 45 pipsów, wyjdziemy statystycznie najprawdopodobniej do przodu. (raczej wyszlibyśmy). Czyli moneta była by skuteczna :)

Jeżeli mówimy o TP<>SL to moneta wygrywa (w ciągu ostatniego miesiąca), przy TP=75 SL = 50 , w ciągu ostatniego miesiąca osiągnęlibyśmy skuteczność rzędu 42,35%, a wg. statystyki powinniśmy osiągnąć coś około 40%, czy te 2% to dużo czy mało to inna historia.

ODPOWIEDZ