Z tego co wiem, ma liczyć się siedziba inwestora a nie miejsce dokonania transakcji. Dlatego tak wielki jest opór Londynu w tej sprawie.Nievinny pisze:Nie zauważyłem, żeby to było wspomniane, ale liczy się miejsce zawarcia transakcji, w tym wypadku, moim zdaniem, może to być interpretowane jako nie miejsce złożenia zlecenia, a miejsce jego wykonania, czyli w większości wypadków siedziba brokera. Więc nie rozumiem, o czym cała dyskusja?
Financial transaction tax
Czy przypadkiem nie napisałeś tego tylko po to, żeby się przyczepić? Nie jest istotne czy płacą czy nie. Chodzi o pewien sposób rozumowania. Tak samo każdy będzie robił co będzie mógł, żeby uniknąć tego podatku od transakcji.Akurat najbogatsi i tak nie płacą tego podatku więc dla nich to drobnostka...
Dokładnie tak,// mała dygresja ,ten podatek będzie tak samo zły jak wpływ na spred,moim zdaniem tego nie doszacowałeś..//Pomijając już podatek, który sam doda kosztów, to jeśli tylko spadnie płynność, będzie (znacznie) mniej zleceń, to czy spread też nie wzrośnie? Spread może wzrosnąć nie tylko z powodu podatku, ale też i z powodu mniejszej ilości ("zagęszczenia") zleceń - ja tego obawiam się najbardziej, bo sam podatek, jeśli w na nic w ogóle by nie wpływał, to byłby mały żuczek, ale niestety, podatek będzie ingerował w ten wolny rynek i ograniczał go.
Teraz do tematu..,pamiętam jakieś 11-12 lat temu podobną sytuację na naszym między banku..// poszło chyba o podatek oraz nasz minister uprzedził kilka naszych banków .. o planowanych jakiś ruchach..,skończyło się tym że zagraniczne banki się obraziły i spred na naszych 10 latkach skoczył z 0.5 % na 7-9% była totalna masakra..// znajomy stracił kupę kasy..//
Reasumując masz rację ,spadek płynności zwiększy koszty i znacząco podnosi ryzyko,zresztą jeżeli chodzi o moją skromną osobę to napisałem kiedyś na forum że nie tknę papierów Niemieckich i Francuskich do puki nie zamkną w psychiatryku odpowiedzialnych za ten podatek.....
Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów
Taa... moim nowym hobby jest wyszukiwanie Twoich postów i "przyczepianie się" do nich.Stforex pisze:Czy przypadkiem nie napisałeś tego tylko po to, żeby się przyczepić? Nie jest istotne czy płacą czy nie. Chodzi o pewien sposób rozumowania. Tak samo każdy będzie robił co będzie mógł, żeby uniknąć tego podatku od transakcji.Akurat najbogatsi i tak nie płacą tego podatku więc dla nich to drobnostka...
Tak samo jak podatek dla najbogatszych tak samo FTT to czysty populizm. Wystarczy zobaczyć dyskusje pod artykułami dotyczących nałożenia podatku od transakcji. Wyborcy pod niebiosy wychwalają wspaniałomyślność rządzących oraz ganiają mitycznych spekulantów którzy działają na szkodę społeczeństw. W obu przypadkach wpływ na grupę docelową jest niewielki.
Jest nowa informacja..
Podatek od akcji i obligacji będzie 10 krotnie większy i będzie wynosił 0.1%....
Pozdrawiam.
Ciekawa sprawa...
UE zapewniła że nie będzie dotyczył inwestorów indywidualnych
Z kolei Banki i Biura Maklerskie oświadczyły że całkowicie obciążą klientów ..ponieważ podatek to może być wielkość całkowitej prowizji lub więcej...
Podatek od akcji i obligacji będzie 10 krotnie większy i będzie wynosił 0.1%....
Pozdrawiam.
Ciekawa sprawa...
UE zapewniła że nie będzie dotyczył inwestorów indywidualnych
Z kolei Banki i Biura Maklerskie oświadczyły że całkowicie obciążą klientów ..ponieważ podatek to może być wielkość całkowitej prowizji lub więcej...
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów
Ciekawe jak sobie poradzą z efektem kaskadowym.
Polecam stronę:
http://www.financialtransactiontaxes.com/index.html
Zbierają newsy w temacie.(jest niekomercyjna i niczego nie reklamuje więc myślę że ostrzeżenia nie będzie.)
A tu ciekawostka z w/w źródła dla wszystkich którzy twierdza że tax jest nieistotny:
Polecam stronę:
http://www.financialtransactiontaxes.com/index.html
Zbierają newsy w temacie.(jest niekomercyjna i niczego nie reklamuje więc myślę że ostrzeżenia nie będzie.)
A tu ciekawostka z w/w źródła dla wszystkich którzy twierdza że tax jest nieistotny:
A few years back, Sweden introduced a financial transaction tax of only 0.003%, expecting a gush of tax revenue. Instead, trading activity in Swedish markets plummeted: Bond trading fell by 85% within a week of the tax's implementation, futures trading dropped by 98% and the options trading market, essentially, vanished. The government collected less than three percent of the Financial Transaction Tax revenue they expected. Revenue from capital gains taxes also dropped like the proverbial stone, which meant that the Swedish government was collecting less revenue from financial activity then before they instituted their financial transaction tax.
To skłania ku twierdzeniu, że oni chcą wprowadzić ten tax tylko po to, aby rozpie...ć rynek. Nie podoba im się, że dzisiaj rynek wycenia gospodarki lepiej niż agencje ratingowe, to chcą się go pozbyć, a że zakaz shortów nie wystarcza... (taka teoria spiskowa ;] ) Najbardziej śmieszne i żałosne zarazem jest twierdzenie, że podatek nie dotknie inwestorów indywidualnych. A o ile to będą mniejsze choćby nasze emerytury (jeśli w ogóle coś takiego będziemy mieli w przyszłości) przez ten łupieżczy podatek?government was collecting less revenue from financial activity then before they instituted their financial transaction tax.
Niestety w UE ma działać to tak że jeśli jedną ze stron (klient lub broker) jest z terytorium UE to obie strony mają płacić podatek! Ciekawe jak zmuszą do tego osoby/firmy spoza UE. W związku z tym jedyne wyście to emigracja (dla klienta)..skco pisze:A few years back, Sweden introduced a financial transaction tax of only 0.003%, expecting a gush of tax revenue. Instead, trading activity in Swedish markets plummeted: Bond trading fell by 85% within a week of the tax's implementation, futures trading dropped by 98% and the options trading market, essentially, vanished. The government collected less than three percent of the Financial Transaction Tax revenue they expected. Revenue from capital gains taxes also dropped like the proverbial stone, which meant that the Swedish government was collecting less revenue from financial activity then before they instituted their financial transaction tax.
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly ... ankow.html
Tutaj podatek bankowy już jest
Niemcy – ustawę uchwalono w grudniu 2010 r. Podatek płacony jest od:
– sumy bilansowej pomniejszonej o kapitał podstawowy i zobowiązania wobec klientów. Stawka progresywna wynosi od 0,02 do 0,04 proc.
– wartości derywatów utrzymywanej jako zabezpieczenie pozabilansowe – stawka 0,00015 proc.
Szacowane wpływy to 1,3 mld euro rocznie przeznaczane są na specjalny fundusz restrukturyzacyjny.
Szwecja – ustawy uchwalone w 2008 i 2009 r. Podatek płacony jest od poziomu wszystkich zobowiązań i rezerw na koniec roku finansowego w wysokości 0,036 proc.
Przychody zasilają fundusz restrukturyzacyjny.
======================================================
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..
Nie obie strony ale przynajmniej jedna dokładnie ta która działa na terytorium UE eurostrefy czy też państw które podatek wprowadzą
"Unia Europejska uznała apokalipsę 21.12.2012 za niezgodną z dyrektywą Parlamentu Europejskiego."
Deklaracja Niepodległości USA - 1337słów.
Dyrektywa UE o przewozie cukierków karmelkowych 25911 słów
Deklaracja Niepodległości USA - 1337słów.
Dyrektywa UE o przewozie cukierków karmelkowych 25911 słów