WIELKIE OSZUSTWO u brokera avafx.com

[Mavratus]

Twoja sprawa jest b. ciekawa naukowo... śledzę ten temat z wielką uwagą...

Pod jakim względem? To że z poszkodowanego stałem się oszustem w KNF

No właśnie w tym sensie...

[forexpolska]

dorzuć jeszcze utratę zysków
konto było dochodowe - byly zyski
brak konta = brak zysków

to powiększy ewentualna pule do wygrania w sądzie = większa kasa dla prawnika to większe prawdopodobieństwo ze sie tego podejmie

Dla mnie to niech oni dokładają i utratę na zdrowiu, przetrzymanie kasy prawie 2 lata, i zabranie narzędzi do zarabiania itp ale żeby tylko chcieli walczyć.


Już tam znajomemu podałem parametry sprawy i w ciągu 2-3 dni ma wyszukać w irlandi kancelarie na miejscu nie w necie. Ja też będę szukał w necie takich kancelarii.

[Mavratus]

dorzuć jeszcze utratę zysków
konto było dochodowe - byly zyski
brak konta = brak zysków

to powiększy ewentualna pule do wygrania w sądzie = większa kasa dla prawnika to większe prawdopodobieństwo ze sie tego podejmie

Dla mnie to niech oni dokładają i utratę na zdrowiu, przetrzymanie kasy prawie 2 lata, i zabranie narzędzi do zarabiania itp ale żeby tylko chcieli walczyć.


Już tam znajomemu podałem parametry sprawy i w ciągu 2-3 dni ma wyszukać w irlandi kancelarie na miejscu nie w necie. Ja też będę szukał w necie takich kancelarii.

A próbowałeś się zwrócić do jakiejś organizacji konsumenckiej ? np w niemczech są one bardzo mocno dotowane.. i często pomagają poszkodowanym klientom...

[forexpolska]

dorzuć jeszcze utratę zysków
konto było dochodowe - byly zyski
brak konta = brak zysków

to powiększy ewentualna pule do wygrania w sądzie = większa kasa dla prawnika to większe prawdopodobieństwo ze sie tego podejmie

Dla mnie to niech oni dokładają i utratę na zdrowiu, przetrzymanie kasy prawie 2 lata, i zabranie narzędzi do zarabiania itp ale żeby tylko chcieli walczyć.


Już tam znajomemu podałem parametry sprawy i w ciągu 2-3 dni ma wyszukać w irlandi kancelarie na miejscu nie w necie. Ja też będę szukał w necie takich kancelarii.

A próbowałeś się zwrócić do jakiejś organizacji konsumenckiej ? np w niemczech są one bardzo mocno dotowane.. i często pomagają poszkodowanym klientom...

zwracałem się do naszego KNF wypieli się

zwracałem się do stowarzyszenia wypieli się

byłem w fundacji odmówili tu chodzi o to ze sprawa była gospodarcza takich nie podejmują


Liczyłem na ten knf że coś załatwi ale się przeliczyłem teraz to należało by robić sprawę temu KNF, który działał mega opieszale, żeby taką sprawę prowadzić 1.5 roku a tak na prawdę to dopiero po roku zajął się bo na początku było zbieranie informacji a potem zostałem usadzony w kolejce do rzecznika KNF i tyle

Dodano po 18 godzinach 16 minutach:

Witam


To tak już na chłodno chciałbym to ocenić.

1. Oni tego nie uznali i nie bardzo mają dowody, że tak się nie stało.

2. Czy KNF nie powinien zlecić ekspertyz odnośnie zabezpieczenia brokera oraz zbadania tych adresów IP?

3. Czy te odwołanie 21 dni to jeszcze do KNF tylko do wyższego urzędasa?



Dlaczego o to pytam? Dlatego, że chcę uderzyć w KNF i w jego uczciwość w zbadaniu sprawy. jeżeli sprawę prowadził 1.5 roku to chyba w takim okresie powinien dokonać jakiś ekspertyz, śledztwa itp

Jakoś tego sobie nie wyobrażam, że broker dostarczył te IP które ja też otrzymałem i popatrzyli sobie na nie i ustalili że to nie było włamanie.


Ja niestety pierwszy raz zajmuje się taką sprawą i niestety nie wiem jak to działa od tej strony. Jak składałem wniosek to sądziłem, że KNF dokona prawdziwego śledztwa czyli sprawdzi (zleci zewnętrznej firmie) zabezpieczenia tego brokera. Sprawdzi te IP we współpracy z policją i sprawdzi wszystko to co ja wymieniłem. Tu wygląda to tak jak jakiś urzędas dostał stertę dokumentów z jednej strony i kontry z drugiej i poczytał, a w końcu poszkodowanego nazywa oszustem. To ja się pytam na jakiej podstawie on to ustalił?

[Tig3r]

Czy KNF nie powinien zlecić ekspertyz odnośnie zabezpieczenia brokera oraz zbadania tych adresów IP?

To nie sąd. Nie wiem jak za granicą ale w PL to pracownicy KNF za bardzo rozgarnięci nie są.
Co do zbadania zabezpieczeń to co mają badać? Mają SSL dostęp zabezpieczony hasłem i to już podstawa. I raczej nie ma żadnych przepisów co musi mieć broker w kwestii zabezpieczenia.

3. Czy te odwołanie 21 dni to jeszcze do KNF tylko do wyższego urzędasa?

Do KNF, możesz się odwołać od tego olawetorstwa

[reptile]

2. Czy KNF nie powinien zlecić ekspertyz odnośnie zabezpieczenia brokera oraz zbadania tych adresów IP?

Zdaje sie jak sprawa ruszyla to oni zmienili tak ? Wiec co tu teraz badac.. audytu nie dostales dowodow nei zgromadziles..

Dlaczego o to pytam? Dlatego, że chcę uderzyć w KNF i w jego uczciwość w zbadaniu sprawy. jeżeli sprawę prowadził 1.5 roku to chyba w takim okresie powinien dokonać jakiś ekspertyz, śledztwa itp

Zgodze sie z tym..

I raczej nie ma żadnych przepisów co musi mieć broker w kwestii zabezpieczenia.

Klient jako konsument ma miec zagwarantowane pewne minima.. a nie zawsze uciekac sie do klauzul ze za nic nie odpowiada.. zwlaszcza gdy zabezpieczneia ma skopane..

Sprawa jest pogorszona niz na pocatku.. wystarcyzlo nagranie filmiku z podgladem ekranu podczas komunikacji klient server.. to były dowod, a pozniej po zmianie.. i np. to nie twoja wina ze ktos mogl twoja siec podsluchac skoro broker nawalil itd..

Jak składałem wniosek to sądziłem, że KNF dokona prawdziwego śledztwa czyli sprawdzi (zleci zewnętrznej firmie) zabezpieczenia tego brokera.

Wciaz moze.. kopie zapasowae serwerow uslugodawca przechowuje.. wiec gdyby sie upierac..

To ja się pytam na jakiej podstawie on to ustalił?

Praktycznie kazdy KNF w UE to arbitrazysta i nic wiecej.

Zreszta juz nawet sady nie sa niezawisle

Zostaje Ci policja ktora moze wniesc sprawe jesli cos wybada..

[Tig3r]

Klient jako konsument ma miec zagwarantowane pewne minima.. a nie zawsze uciekac sie do klauzul ze za nic nie odpowiada.. zwlaszcza gdy zabezpieczneia ma skopane..

1. Pokaż gdzie w pawie są te minima zapisane? 2. Wykaż że ich nie spełniali.

Problem jest taki że to pewnie odosobniony przypadek więc raczej nie widzą winy po stronie brokera. Gdyby się znalazło X takich osób to by było duże podejrzenie że broker dał plamę. Ale jak się zgłasza jedna osoba to wygląda tak jakby ona sama zawiniła.


Jak wspomniałem powyżej, złóż odwołanie. Jak nie wiesz co opisać to chociaż niech sprawdzą trop - z jakich IP które transakcje były wykonywane na koncie.

[reptile]

1. Ustawa o Ochronie Danych Osobowych (podobnie jak systemy bankowe), Prawa pokrewne dla konsumentów (bezpieczeństwo) itp.

2. To już trudniejsza bajka w tym momencie jeszcze przed zmianami można było.. tyko żaden audytor nie chciał tego zrobić.. dziwne. Dowodem mogłyby filmy tłumaczące co i jak.

[forexpolska]

2. Czy KNF nie powinien zlecić ekspertyz odnośnie zabezpieczenia brokera oraz zbadania tych adresów IP?

Zdaje sie jak sprawa ruszyla to oni zmienili tak ? Wiec co tu teraz badac.. audytu nie dostales dowodow nei zgromadziles..

Dlaczego o to pytam? Dlatego, że chcę uderzyć w KNF i w jego uczciwość w zbadaniu sprawy. jeżeli sprawę prowadził 1.5 roku to chyba w takim okresie powinien dokonać jakiś ekspertyz, śledztwa itp

Zgodze sie z tym..

I raczej nie ma żadnych przepisów co musi mieć broker w kwestii zabezpieczenia.

Klient jako konsument ma miec zagwarantowane pewne minima.. a nie zawsze uciekac sie do klauzul ze za nic nie odpowiada.. zwlaszcza gdy zabezpieczneia ma skopane..

Sprawa jest pogorszona niz na pocatku.. wystarcyzlo nagranie filmiku z podgladem ekranu podczas komunikacji klient server.. to były dowod, a pozniej po zmianie.. i np. to nie twoja wina ze ktos mogl twoja siec podsluchac skoro broker nawalil itd..

Jak składałem wniosek to sądziłem, że KNF dokona prawdziwego śledztwa czyli sprawdzi (zleci zewnętrznej firmie) zabezpieczenia tego brokera.

Wciaz moze.. kopie zapasowae serwerow uslugodawca przechowuje.. wiec gdyby sie upierac..

To ja się pytam na jakiej podstawie on to ustalił?

Praktycznie kazdy KNF w UE to arbitrazysta i nic wiecej.

Zreszta juz nawet sady nie sa niezawisle

Zostaje Ci policja ktora moze wniesc sprawe jesli cos wybada..

Czuje się tak jakby KNF specjalnie tak tą sprawę przeciągał, żeby broker sobie wszystko poprawił.

Mówisz policja fajnie tylko jak ja chciałem żeby broker zawiadomił policje od razu to nie chciał, KNF wogle o to nie pytał i nie wymagał. Dziś zawiadamianie policji prawie po 2 latach od zdarzenia to jest bez sensu.


Tu zawalił sprawę ten ich KNF (oceniam tak po przejściu tego wszystkiego i w długim okresie trwania) zamiast zawiadomić czy pomóc zawiadomić policję lub inny taki urząd to oni mnie pytali o każde duperele żebym to ja od brokera się dowiedział. Nie wiedząc na początku co i jak wydawało mi się to ok ale patrząc po czasie to było sensowne? chyba nie bo broker wszystko wiedział i sobie mógł przygotować wszystko tak jak trzeba.

Przykład :

Proszę uzyskać od brokera stanowisko w sprawie to coś tam uzyskałem to knf ale proszę uzyskać ostateczne stanowisko to broker zaczął szantażowanie albo kasa 6000$ zwrócą albo stanowisko ostateczne i tak dalej.


To tak działa KNF...? Dostaje dokumenty w sprawie i powinien działać, a nie zbiera dane jakby miał napisać prace magisterską z takich spraw...


Na pewno ten wątek dla innych będzie jakimś tam materiałem poglądowym w sprawach KNF i to nie tylko tego kraju. Jedno jest pewne nie ma co stawiać na KNF jakiegoś kraju bo on gówno pomoże mało tego prędzej stanie przeciwko klientowi, a po stronie brokera.



Czy można, gdzie w KE złożyć skargę na KNF? Bo to będzie moja taka ostateczna droga jak te odwołanie nic nie przyniesie. Teraz to by było bez sensu skarżyć KNF przed tym odwołaniem.


Jak możecie troche pomóc w tym odwołaniu co tu takiego napisać znaczy na czym się tu opierać odnosząc się do tego pisma?

[reptile]

Mówisz policja fajnie tylko jak ja chciałem żeby broker zawiadomił policje od razu to nie chciał, KNF

Jak cie okradna to idziesz do lekarza lub prezydenta z prosba by to zglosil na policje ?
Dales ciala noo gdyby wyszlo ze jest cos nie tak dostaliby po d. gdyby wyszlo ze to t to ty bys dostal po d.

Tu zawalił sprawę ten ich KNF (oceniam tak po przejściu tego wszystkiego i w długim okresie trwania) zamiast zawiadomić czy pomóc zawiadomić policję

KNF to nie jest organ śledczy wbrew twoim wyobrazeniom.. oni mogli takie cos oswiadczyc policji jak podejrzenie gdyby argumenty byly mocne. Ale broker sie obronil obrazkami a ty nic nie pokazales.. z tej perspektywy gdybys tearz rozpoczal sad moglbys zostac pozwany za wyludzenie, gdyby dowody nie byly wystarczajace.. nie ma sie co ludzic zbytnio ze policja lub sad uzyska kopie zapasowe serwerow z starymi skryptami ze strony..

To tak działa KNF...?

Tak.. to jest słup.. lub ostatecznie arbitrazysta.. na strona UE znajdziesz liste podimotow na liscie ktroych jest tez nasz KNF bedacy w takiej samej sytuacji.

Jedno jest pewne nie ma co stawiać na KNF jakiegoś kraju bo on gówno pomoże mało tego prędzej stanie przeciwko klientowi, a po stronie brokera.

Oni sa od dawania licencji i pobierania % to taki IB do matrixu ktroy cie dopadl a ukłąd załatwił hehe..

Czy można, gdzie w KE złożyć skargę na KNF?

Tak,ale nic ci to nie da..
Ktore KNF? Rzecznik praw obywatelskich i sprawy konsumenckie. Co da skarga ? Nic. Mozesz co najwyzej wymusic zmiany.. ale swoim kosztem ?

Jak możecie troche pomóc w tym odwołaniu co tu takiego napisać znaczy na czym się tu opierać odnosząc się do tego pisma?

Pozostaje ci to forum na ktorym jako uzytkownicy wiemy ze zmienili system logowania rejestracji. Mozesz ponownie zgodzic sie na ugode z mediacji w zamian za rezygnacje z wystapienia da sadu o sledztwo w sprawie systemu i IP. Nim Europol sie za to wezmie minie z wiecej niz pol roku.. chyba ze to nie byl 1 raz u tego brokera lub ogolnie..