Never Lose Again by DRAGON33

Jeżeli masz pomysł lub używasz ciekawego systemu albo strategii gry, opisz ja tutaj.
Awatar użytkownika
Kielki
Gaduła
Gaduła
Posty: 201
Rejestracja: 04 maja 2009, 10:11

Nieprzeczytany post autor: Kielki »

Mysle, ze teraz mozna by sie szykowac na longi, cena ewentualnie przyatakuje poziom 31 z ostatniego dolka z wczoraj 19/20 i jesli go nie przebije to bedzie pochod na gore, tylko, ze do tego dolka zostalo nie wiele, wiec bym nie ryzykowal i zobaczyl co sie stanie.

Dodano po 8 minutach:

Zawsze wszystko ladnie wychodzi jak siedze na demo i czytam fora itp. a jak juz sie zaczyna samemu grac to bywa roznie :) Ale trzeba przyznac, ze dzieki temu ystemowi widzi sie duzo wiecej.
"What separates the winners from the losers, is the winners have learned how to lose"

HEX
Gaduła
Gaduła
Posty: 331
Rejestracja: 15 cze 2009, 16:31

Nieprzeczytany post autor: HEX »

Kielki pisze:Mysle, ze teraz mozna by sie szykowac na longi, cena ewentualnie przyatakuje poziom 31 z ostatniego dolka z wczoraj 19/20 i jesli go nie przebije to bedzie pochod na gore, tylko, ze do tego dolka zostalo nie wiele, wiec bym nie ryzykowal i zobaczyl co sie stanie.
A ja myśle o shortach:D jeśli cały czas spada dlaczego chcesz kupić??czekasz tylko na ponowny sygnał na shorta wszystkie założenia spełnione więc wal śmiało ;]

Awatar użytkownika
Kielki
Gaduła
Gaduła
Posty: 201
Rejestracja: 04 maja 2009, 10:11

Nieprzeczytany post autor: Kielki »

Rzuc okiem na H1 od wczoraj leci w dol, wiec mysle, ze jakas korekta sie mu nalezy :) Zreszta ja szukam wejsc w obie strony :)

Dodano po 1 minutach:

20 pipsow mozna by bylo zgarnac lekko grajac tylko pod PA i na odbicie od tego oporu, ale pewnie na realu bym sie zastanawial przebije? nie przebije? ;)
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
"What separates the winners from the losers, is the winners have learned how to lose"

HEX
Gaduła
Gaduła
Posty: 331
Rejestracja: 15 cze 2009, 16:31

Nieprzeczytany post autor: HEX »

Kielki pisze:Rzuc okiem na H1 od wczoraj leci w dol, wiec mysle, ze jakas korekta sie mu nalezy :) Zreszta ja szukam wejsc w obie strony :)

Dodano po 1 minutach:

20 pipsow mozna by bylo zgarnac lekko grajac tylko pod PA i na odbicie od tego oporu, ale pewnie na realu bym sie zastanawial przebije? nie przebije? ;)
Ten system jest oparty na PA więc zamieszczaj screeny z tym systemem będą one mówiły dużo więcej niż goły wykres.

Awatar użytkownika
Kielki
Gaduła
Gaduła
Posty: 201
Rejestracja: 04 maja 2009, 10:11

Nieprzeczytany post autor: Kielki »

Goly wykres to przeciez czyste PA :), no, ale nie ma problemu :)
Czy ktos mi moze wytlumaczyc o co chodzi TRO kiedy mowi, ze tradujac z ECN nie placi sie spreadu? Nie bardzo rozumiem.
"What separates the winners from the losers, is the winners have learned how to lose"

HEX
Gaduła
Gaduła
Posty: 331
Rejestracja: 15 cze 2009, 16:31

Nieprzeczytany post autor: HEX »

Kielki pisze:Goly wykres to przeciez czyste PA :), no, ale nie ma problemu :)
Czy ktos mi moze wytlumaczyc o co chodzi TRO kiedy mowi, ze tradujac z ECN nie placi sie spreadu? Nie bardzo rozumiem.
bo on płaci tylko prowizje.I tak powinno być u wszystkich anie jak CI idioci powymyślali sobie coś takiego jak spread na FX.Spread jest w kantorze żeby koleś mógł zarobić a na FX powinna być prowizja! i naprzykład gdzy ja płace za tranzakcje 20$ TRO płaci za taką samą 2$ jest różnica:D pomnóż przez 100 tranzakcji w miesiącu i już masz ładną sumke w kieszeni:)

Awatar użytkownika
Mike_Scofield
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 901
Rejestracja: 03 maja 2009, 22:41

Nieprzeczytany post autor: Mike_Scofield »

Coż, cały czas mój największy problem, to określenie kierunku, w którym wchodzić.

Nie sądzicie, że o 12:07 był na GBP czysty sygnał na shorta?

Po fakcie oczywiście widać, że o 12:11 trzeba było otwierać longa ...
No ale dopiero po fakcie to widać ...

Teraz 14:14 LONG po 1,6504 zgodnie z systemem, ale blisko psychooporu.
Zobaczymy co dalej ...

Doszło do +13 i znowu BE +1 ...
Ostatnio zmieniony 11 sie 2009, 14:34 przez Mike_Scofield, łącznie zmieniany 1 raz.
"Wieloma strategiami można zarabiać i wszystkimi można tracić." Mike Scofield
"Wszystko rozgrywa się w głowie, a nie na wykresie" Mike Scofield

Awatar użytkownika
sgorn
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1208
Rejestracja: 25 paź 2008, 17:29

Nieprzeczytany post autor: sgorn »

Mike_Scofield pisze:Teraz 14:14 LONG po 1,6504 zgodnie z systemem, ale blisko psychooporu.
Zobaczymy co dalej ...
14:14 tez wszedlem long, zobaczymy..juiz widze ze polowe zamknalem na +10 p a reszta na BE
Wicks reject areas and bodies explore them-MightyOne
Nie ważne czy miałeś rację czy nie,ważne jak dużo zarobiłeś posiadając rację i jak mało straciłeś, myląc się.

Awatar użytkownika
Kielki
Gaduła
Gaduła
Posty: 201
Rejestracja: 04 maja 2009, 10:11

Nieprzeczytany post autor: Kielki »

HEX pisze:bo on płaci tylko prowizje.I tak powinno być u wszystkich anie jak CI idioci powymyślali sobie coś takiego jak spread na FX.Spread jest w kantorze żeby koleś mógł zarobić a na FX powinna być prowizja! i naprzykład gdzy ja płace za tranzakcje 20$ TRO płaci za taką samą 2$ jest różnica:D pomnóż przez 100 tranzakcji w miesiącu i już masz ładną sumke w kieszeni:)
No tak tylko jak on to robi, skoro handluje z MBtrading,a tam nawet na 1 stronie sa spready podane, chyba, ze na ecn sie to jakos obchodzi :)

Mike sygnal byl, ale ja bym w niego nie wchodzil, bo jak pisalem 10 pipsow ponizej byl opor na 6431, wiec bylo ryzykownie, lepiej wstrzymac sie na chwilke i zobaczyc co cena zrobi z oporem, albo short na kilka pipsow i w dluga.

Awatar użytkownika
sgorn
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1208
Rejestracja: 25 paź 2008, 17:29

Nieprzeczytany post autor: sgorn »

Mike_Scofield pisze:Nie sądzicie, że o 12:07 był na GBP czysty sygnał na shorta?
mysle ze byl , a czy nie zdarzyles ustawic na BE, bo chyba spadlo 5-6 pip?

Dodano po 1 minutach:
Kielki pisze:Mike sygnal byl, ale ja bym w niego nie wchodzil, bo jak pisalem 10 pipsow ponizej byl opor na 6431
zgodze sie, trzeba uwazac na RS z wyzszych interwalów.
Wicks reject areas and bodies explore them-MightyOne
Nie ważne czy miałeś rację czy nie,ważne jak dużo zarobiłeś posiadając rację i jak mało straciłeś, myląc się.

ODPOWIEDZ