HFT Brokers - nowy polski broker

[semafor]

Nie wiem czy jest to w ogóle możliwe w przypadku polskich domów maklerskich. Znasz taką firmę?

- DM Alior - otwarcie rachunku przy pomocy SMS'a
- Bossa - otwarcie rachunku korespondencyjnie

Skan dowodu nie jest konieczny, ponieważ tożsamość można zweryfikować przelewem. Zgodnie z prawem umowę można podpisać wyrażając swoją wolę, np. poprzez wpisanie kodu z SMS.

[raposo]

Korespondencyjnie to to samo co kurierem więc wychodzi na to, że jedynie Alior tu zabłysnął . Tam akurat otwierałem w oddziale. U pozostałych zawsze trzeba było dostarczyć umowę w formie fizycznej. Potwierdzenie tożsamości jak widać to najmniejszy problem.

[semafor]

Korespondencyjnie to to samo co kurierem więc wychodzi na to, że jedynie Alior tu zabłysnął

Nie zgodzę się. W przypadku korespondencji:

1) Osoba postronna nie ma dostępu do Twoich danych,
2) Pocztę możesz odebrać i wysłać w dogodnym dla siebie terminie a nie umawiać się z kurierem, który przecież dostarcza tylko w dni robocze,
3) Masz tyle czasu ile potrzebujesz na zapoznanie się treścią umów.

[JAC84]

Również jestem zdania jak kolega wyżej co do opcji podpisania umowy za pośrednictwem poczty polskiej ze jest dużo wygodniejsza od kuriera.
Do bossy i aliora dodam jeszcze go4x gdzie jest możliwość wydrukowania umowy i odesłana jej brokerowi.

[raposo]

Ad.1) kurier otwiera i zamyka przy Tobie kopertę. Możesz sobie ją dodatkowo zabezpieczyć jak chcesz . Ryzyko otwarcia przesyłki jest podobne jak na poczcie.
Ad.2) zależy gdzie mieszkasz . Możesz też wybrać gdzie i kiedy kurier Cie odwiedzi (np. w pracy).
Ad.3) umowy nie musisz przecież oddawać kurierowi natychmiast. Możesz tylko odebrać i wysłać samemu później jeśli potrzebujesz więcej czasu. Na papierach dostarczanych od HFT masz niezbędne minimum (1-2 strony), które przeczytasz w parę minut, a umowy całościowe masz do wglądu od razu na stronie HFT po wypełnieniu aplikacji.

Robimy z igły widły i niepotrzebnie wydłużamy ten temat . Jeśli dla kogoś to tak wielka bariera to niestety nie mam rady . Może na prośbę HFT wyśle komuś specjalnie umowę pocztą - kto wie.

EDIT:
To chyba się nie zrozumieliśmy, bo pisalem o konieczności otrzymania umowy w formie fizycznej. Czy dostarczysz kurierem, pocztą czy osobiście na piechotę nie ma znaczenia .

[semafor]

Sam wprowadzasz zamęt, sugerując, że inne rozwiązanie są zgodnie z prawem niemożliwe albo że nie występują w Polsce. Skoro kurier = korenspondencja to dlaczego w HFT takiej opcji nie ma? Dla niektórych osób (w tym dla mnie) opcja korespondencyjna jest wygodniejsza i skoro HFT jej nie zapewnia to trudno.

[TxT]

raposo, może Ty pomozesz albo uzyskasz odpowiedź od HFT bo coś się nie chcą udzielać... dzięki z góry..

Czy przedstawiciel brokera może odpowiedzieć na moje pytanie odnośnie sytuacji na franku? Jak na razie temat przemilczany...

Mam pytanie do przedstawiciela Brokera - czy możecie zdradzić coś więcej o unikalnej i nowoczesnej technologii z której tylko wy korzystacie? Kto jest tutaj agregatorem cen dla kont nie bazujacych o MM? Nawet duże banki inwestycyjne (DB, UBS, RBS itd..) przyznawały, że ich oferty cenowe były wycofywane z rynku zaraz po ogłoszeniu SNB - czyli faktycznie płynności nie było/była marginalna. Notowania utrzymali jedynie brokerzy MM i Wy... to jak to jest? HFT jest jedynym na świecie ECNem który sam jest druga strona transakcji ale nie musi tego wykazywac? A może liczba klientów jest na razie dość mała i nikt na CHF nie handlował? Nie proszę o zdradzanie tajemnic handlowych tylko klarowne wyjaśnienie bez zbędnego PRu.

[raposo]

Witaj,

Pytałem o to ale nie udzielają takich informacji. Zresztą z reguły większość brokerów nie chce (z uwagi na konkurencję) albo nie może (z uwagi na podpisane umowy z dostawcami płynności) się tym chwalić z kim współpracują. Niemniej jednak HFT nie było jedynym brokerem, który utrzymał płynność więc jednak jakaś była, aczkolwiek na pewno w dużym stopniu ograniczona. Wiem, że na pewno Interactive Brokers też ją miało. Myślę, że jeszcze kilka firm by się znalazło...

[TxT]

Dzięki za odpowiedź.
Widzisz - z jednej strony mówią o unikalnej technologii, a z drugiej nie chcą udzielać informacji bo to tajemnica. Napisali by szczerze, że mieli kwotowania bo klientów mało albo większość na swój rachunek i nie ma problemu bo takie są (mogą być?) fakty. Po prostu bicie PRowej piany dla samej piany o wielkich nowościach i unikalnych technologiach mija się z celem - na tym forum wszyscy zachwalają, często z multikont i później rzeczywistość wygląda inaczej. Broker ma sprawdzone MT4 i logowanie online wraz z podglądem rachunku więc standard. Ważne żeby realizował zlecenia uczciwie i nie zwinął się za pół roku z powodu braku kasy. Myślę, że nikt rozsądny nie przeleje dużej kasy do nowego brokera, który dopiero startuje z biznesem i z dużym prawdopodobieństwem jest pod kreską ale np. 3 - 5 tys. PLN do testów może być rozsądne. Przy obecnych warunkach prowizji oferta wydaje się atrakcyjna i już bym z niej skorzystał gdyby nie dziwne zachowanie przedstawiciela na forum.

[raposo]

Jak najbardziej masz rację. Jak coś jest nowe to wzmożona czujność jest potrzebna. Zresztą życie pokazuje, że czujność jest zawsze wskazana, bo i firmy, które są dłużej na rynku nawalają . Sam sprawdzam ofertę od ok. miesiąca i na razie nie mam do czego się przyczepić (no może poza paroma detalami). Co prawda, nie powiem jak wygląda handel w newralgicznych momentach jak jazda na CHF czy choćby payrollsy, bo jedno mnie ominęło, a drugiego unikam ale to właśnie testy i czas pokażą czy będą rozwijać się w dobrym kierunku.

Sama oferta na razie wygląda bardzo konkurencyjnie, tym bardziej z naszym rabatem, gdzie można zamknąć się w prowizji rzędu 0,4 pips + spread . Zatem zachęcam do testów i wymiany uwag, a jak ktoś będzie miał konstruktywne sugestie to można pisać do mnie na jeden z kontaktów (najlepiej na maila żeby nie zginęło), zbiorę wszystko do kupy i przedyskutuję z brokerem co da się z tym zrobić.