Gra pozycjami przeciwstawnymi zamiast SL/TP - 'hedge'

Tu można dyskutować o wszystkich sprawach związanych z rynkiem Forex.
Awatar użytkownika
Mighty Baz
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1463
Rejestracja: 18 wrz 2010, 09:33

Nieprzeczytany post autor: Mighty Baz »

mohertrader pisze:
Mighty Baz pisze:na tym rysunku widać sytuacje gdy uruchomiliśmy zlecenia, a okazało sie, ze wykres poleciał w druga stronę (75 pips i 53 pips), prawdopodobnie wasze SL zostały by stracone.
Jak się gra "pod prąd" , a dwa pokazane wejścia takie są , to zazwyczaj kończy się BE lub SL. W razie wątpliwości kolegi jestem w wstanie wyjaśnić dlaczego tak myślę o tych zagraniach.

Pozdrawiam
owszem, przeciez pisalem wczesniej, odpowiadając na pytanie, co bedzie jesli jednak cena przebije dodatkowe zlecenie, czy znowu ustawic hedge?
Nie, bo z reguly wykres idzie w inną stronę niż zakłądaliśmy, chyba ze popadamy w strategię: zaklinanie wykresu :)))

Dodano po 4 minutach:
mohertrader pisze:
Ale edek był zagrany zgodnie ze schematem - kanon w czystej formie ;)

Pozdrawiam
wiesz, gdyby na forum siedziały tylko stare wygi, to opisywanie czegokolwiek byłoby stratą czasu.

Awatar użytkownika
mohertrader
Gaduła
Gaduła
Posty: 132
Rejestracja: 12 lip 2008, 18:56

Nieprzeczytany post autor: mohertrader »

Mighty Baz pisze:Nie, bo z reguly wykres idzie w inną stronę niż zakłądaliśmy
Nie znam tej reguły , ale znam inną :
- Wykres zawsze idzie w tą stronę którą wyznacza trend.
Więc po co kombinować , prościej nauczyć się rozpoznawać trendy , wtedy zazwyczaj wykres idzie w tą stronę w którą zakładaliśmy.
Konkretne pytanie skąd ( regułka lub założenie) dla pierwszego zlecenia long znalazł się w tym miejscu. Przecież kanonem jest założenie że longi bierzemy nisko , a shorty wysoko. Bo rozumiem ze long oczekujący był ostawiony nad szczytem. Jeżeli tak jest to jest to złamanie innej prostej zasady gry, long zabezpieczający powinien być ustawiony w zupełnie innym miejscu. Oczywiście cały czas chodzi o pierwsza "nietrefiony" trejd ten na -75 pips.

Pozdrawiam
_________________
Tnij straty głupcze II Euro albo socjalizm - wybór należy do ciebie II Kup tanio , sprzedaj drogo II

Awatar użytkownika
Mighty Baz
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1463
Rejestracja: 18 wrz 2010, 09:33

Nieprzeczytany post autor: Mighty Baz »

mohertrader pisze:
Mighty Baz pisze:Nie, bo z reguly wykres idzie w inną stronę niż zakłądaliśmy
Nie znam tej reguły , ale znam inną :
- Wykres zawsze idzie w tą stronę którą wyznacza trend.
Więc po co kombinować , prościej nauczyć się rozpoznawać trendy , wtedy zazwyczaj wykres idzie w tą stronę w którą zakładaliśmy.
Konkretne pytanie skąd ( regułka lub założenie) dla pierwszego zlecenia long znalazł się w tym miejscu. Przecież kanonem jest założenie że longi bierzemy nisko , a shorty wysoko. Bo rozumiem ze long oczekujący był ostawiony nad szczytem. Jeżeli tak jest to jest to złamanie innej prostej zasady gry, long zabezpieczający powinien być ustawiony w zupełnie innym miejscu. Oczywiście cały czas chodzi o pierwsza "nietrefiony" trejd ten na -75 pips.

Pozdrawiam
Ktoś na priv podał dokładnie taki przykład, więc wykorzystałem gotowca. Ktoś tak wszedł w rynek i prosił o sugestię jak z tego wybrnąć bez ewentualnej strat lub jej minimalizacją.
Ogólnie masz rację, nawet nie będę próbował polemizować. Jak masz ochotę wrzuć swój rysunek, zawsze to inny punkt widzenia. Zapewniam, że nie odbiorę tego osobiście :))))
Pewnie nie omówimy wszystkich przypadków, raczej ogólne zasady, "jak to się je" :wink:

btw, tę regułę wyjąłeś z kontekstu, chodziło o to, by nie mieć świętego przekonania, że cena ...(w domyśle bo ja tak uwazam - typowe zaklinanie wykresu)...na pewno tam poleci.

Greenhaze
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 380
Rejestracja: 12 wrz 2008, 18:40

Nieprzeczytany post autor: Greenhaze »

'SL mogą ci czasem wejść z poślizgiem. Albo zostaw zlecenie ze SLką na weekend, hehehe '

Might Baz ogarnij troche swoja niewiedze. Poslizg tyczy sie wszystkich orderow na rynku nie tylko SL bo jeszcze raz Ci pisze SL to tylko Buy/Sell stop order. A twoj wykres i stwierdzenie ze bierzesz wszystkie pipsy z rynku to nic jak tylko dowod na to ze nie masz pojecia o czym piszesz albo niezla prowokacja na ktora ja, glupi sie nabralem..... Tylko powtarzasz o tych rzekomych stratach na edku ale nawet nie postarales sie zrozumiec o czym pisza inni. Fajnie na tym wykresie wchodzisz na wszystkich gorkach i dolkach .... jestes prawdziwy Pro! :lol:
SL to samo zlo wiec jak macie longa w glebokim tylku to uruchomcie shorta , na ktoryms zarobicie.....A nie! ....sry! to przeciez to samo co SL

Ta metodologia ma tyle dziur w sobie co ser szwajcarski ale widocznie autor tematu jest odporny na fakty albo jest prowokantem.

Awatar użytkownika
Mighty Baz
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1463
Rejestracja: 18 wrz 2010, 09:33

Nieprzeczytany post autor: Mighty Baz »

Greenhaze pisze:' Fajnie na tym wykresie wchodzisz na wszystkich gorkach i dolkach .... jestes prawdziwy Pro! :lol:
SL to samo zlo wiec jak macie longa w glebokim tylku to uruchomcie shorta , na ktoryms zarobicie.....A nie! ....sry! to przeciez to samo co SL

Ta metodologia ma tyle dziur w sobie co ser szwajcarski ale widocznie autor tematu jest odporny na fakty albo jest prowokantem.
mam wrażenie, że czytasz te posty dość wybiórczo. Podałem teoretyczne przykłady dla dwóch wariantów "hedge" - ujemnego i dodatniego, w jaki sposób można zagrać i zarobić parę pipsów, Nigdzie też nie napisałem, że SL jest złym podejściem, a hedge to jedyna słuszna metoda do zastosowania na forexie oraz co mnie zaczyna pomału irytować, podważanie racji przez sugerowanie lamerstwa, bo jestem...[tutaj pada masa negatywnych atrybutów]

Więc, nie wmawiaj mi proszę słów, których nie wypowiedziałem, wydaje mi się, że warto poznac tę metodę, być może nawet z niej skorzystać w paru momentach, zamiast postawienia SL. Choć "hedge" można tez zastosować jako TP, w chwili gdy chcemy zabezpieczyć zysk oraz zarobić na korekcie, tak jak pokazałem w dość idealnym przykładzie na wykresie. W końcu jest to rysunek dydaktyczny, by zrozumieć jaką potencjalną możliwość mamy do wykorzystania. Kombinacji jest wiele, pewnie wszystkich nie omówimy, bo zamiast pytań, stale powtarzacie te same argumenty o swapie, czy nieponiesionej stracie, podejściu psychologicznym icotylko.

Po raz ostatni napiszę dość wyraźnie, nikogo nie zmuszam do tej techniki, nie jest moja strategią, czasem ją wykorzystuję. Kiedyś tez zobowiązałem się, że napiszę o tej technice. Tylko dlatego otworzyłem ten wątek, by rozwiać o niej mity, powtarzane jak reklama dla niegrzecznych trajderów. Stosuje też SL i TP, wszystko zależy od tego co się dzieje na wykresie.

Greenhaze
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 380
Rejestracja: 12 wrz 2008, 18:40

Nieprzeczytany post autor: Greenhaze »

Wszystko co pisze z wynika z Twojego negatywnego podejscia do stosowania SL chociaz w gruncie rzeczy Ty robisz dokladnie to samo mimo ze twoj broker pokazuje rownolegla pozycje to tak naprawde jest to tylko wirtualna tranzakcja ktora fizycznie po stronie brokera zostala zamknieta. Sorki ze zabrzmialem troche szorstko ale zanim zaczniesz stwierdzac rzeczy typu ze to tylko zlecenia SL wchodza z poslizgiem lub ze nie bierzesz strat grajac w ten sposob to przeanalizuj najpierw fakty bo w przeciwnym razie bedziesz mial wiele kontr-argumentow na ktore jestes widocznie uodporniony.

Awatar użytkownika
Mighty Baz
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1463
Rejestracja: 18 wrz 2010, 09:33

Nieprzeczytany post autor: Mighty Baz »

@Greenhaze
odpowiem ci dość żartobliwie, czy kierowcy samochodu jest potrzebna dogłębna wiedza na temat konstrukcji silnika? Parafrazując, trajdera mało obchodzi, czy coś jest wirtualne, czy też posiadał wiedzę absolutną o forexie. Jeśli coś przynosi konkretne efekty finansowe, to zostaje wykorzystane. Innymi słowy, jeśli coś nie jest zakazane, to jest dozwolone.

Tak na marginesie, uważam, że forex jako taki , jest bardzo prosty, nie wymaga żadnej wyrafinowanej i specjalistycznej wiedzy, oprócz paru : "chwytów, trików", wgłębianie się w kolejne tomy sagi o rynku walutowym jest może fascynujące dla brylowania na grillu wśród znajomych lub nowo poznanych, by leczyć kompleksy czy pokryć poczucie frustracji, związane z pogłębiającymi się stratami depozytu.


btw, czy ktoś próbował tak grać za pomocą pozycji przeciwstawnych? Może wrzucicie jakieś swoje zagrania?

Greenhaze
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 380
Rejestracja: 12 wrz 2008, 18:40

Nieprzeczytany post autor: Greenhaze »

Zgadzam sie ze nie trzeba znac doglebnie rynku zeby miec z tego profity ale kiedy juz zaczynasz zaglebiac sie w te tematy i wrzucasz tu jakies nieprawdziwe twierdzenia to moze dobrze by bylo je najpierw zweryfikowac. To tyle juz z mojej strony.
Pozdrawiam

Awatar użytkownika
Mighty Baz
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1463
Rejestracja: 18 wrz 2010, 09:33

Nieprzeczytany post autor: Mighty Baz »

Greenhaze pisze:Zgadzam sie ze nie trzeba znac doglebnie rynku zeby miec z tego profity ale kiedy juz zaczynasz zaglebiac sie w te tematy i wrzucasz tu jakies nieprawdziwe twierdzenia to moze dobrze by bylo je najpierw zweryfikowac. To tyle juz z mojej strony.
Pozdrawiam
hehe, przeczytaj co napisałes o wirtulanych zleceniach, NiceFox, czytając ten kawałek,
Greenhaze pisze:Wszystko co pisze z wynika z Twojego negatywnego podejscia do stosowania SL chociaz w gruncie rzeczy Ty robisz dokladnie to samo mimo ze twoj broker pokazuje rownolegla pozycje to tak naprawde jest to tylko wirtualna tranzakcja ktora fizycznie po stronie brokera zostala zamknieta..
chyba po raz pierwszy uśmiechnął sie od ucha do ucha, bo potwierdziłeś jego tezę.

Greenhaze
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 380
Rejestracja: 12 wrz 2008, 18:40

Nieprzeczytany post autor: Greenhaze »

Moglbys troszke zwiezlej sie wyrazic? ew. wkleic posta NiceFox.

Dodano po 12 minutach:
SL mogą ci czasem wejść z poślizgiem. Albo zostaw zlecenie ze SLką na weekend, hehehe
Pytanko:
Jak zostawisz na weekend pozycje z zabezpieczajacym zleceniem 'hedge' to w razie 'poslizgu' ta pozycja przeciwstawna sie nie odpali w przeciwienstwie do SL?

ODPOWIEDZ