Dukascopy - ECN

[forex]

Technically and contractually, the ECN broker always must be the counterparty to all trades (in opposite direction) matched on the marketplace. Normally, each trade between a client and the broker is instantly hedged with trade(s) in opposite direction between the broker and other participants of the marketplace. As far as hedging is concerned, things cannot be as simple as you expect.

Możecie też próbować rozwikłać tą część.. i co to ma wspólnego z ECN.
Teraz mozna iść na CME i wyobrazic sobie to jeszcze raz..

Akurat w cytowanym fragmencie nie ma nic podejrzanego. Jest tam napisane, ze z technicznego i formalnego punktu widzenia w momencie otwierania pozycji broker staje sie przeciwna strona transakcji. Jednak w normalnych warunkach kazda pozycja klienta jest zabezpieczana (hedge'owana) poprzez transakcje z innym uczestnikiem rynku.
Dodajac od siebie: broker nie zostawia niezabezpieczonych pozycji, wobec tego nie ma interesu, aby klient tracil. Broker jest transparentny i zajmuje sie tylko kojarzeniem przeciwstawnych zlecen, a nie gra przeciw klientom. Jest to zgodne z tym czego oczekujemy od ECN-a.
Za to o wiele ciekawszy jest ten fragment:

... As far as hedging is concerned, things cannot be as simple as you expect. As a matter of fact, it might be that certain clients’ orders may be not hedged instantly, not hedged fully or not hedged at all. It is in particular the case when clients give orders which are too small to be hedged with main liquidity providers of the marketplace which usually are banks. To ensure liquidity for such small orders, ECN brokers have no option but to execute those orders without instant hedge...

ktory mowi o tym, ze w przypadku malych zlecen, ktore nie moga byc zabezpieczone przez transakcje z glownymi dostarczycielami plynnosci, zlecenia takie moga nie byc zabezpieczane natychmiastowo, nie byc zabezpieczane w calosci albo w ogole nie zostac zabezpieczone.

Stad moje pytanie gdzie przebiega granica wielkosci zlecenia miedzy tymi zleceniami, ktore moga byc zabezpieczane przez transakcje z glownymi dostarczycielami plynnosci, a zleceniami, ktore moga miec problemy z zabezpieczeniem.

Niestety, raposo chyba wzial urlop.

[Helium]

Niestety, raposo chyba wzial urlop

Chyba tak

[raposo]

Nie, jestem na miejscu . Ale czekałem na odpowiedź ze strony brokera. Kolega miał skonsultować wewnętrznie tamtą informację z ForexPeaceArmy więc trzeba było zaczekać. Nie znam super-dokładnie szczegółów technicznych nie będąc wewnątrz firmy dlatego by uniknąć nieścisłości musimy się wstrzymać. O wszystkim pamiętam więc spokojnie .

W skrócie mogę powiedzieć, że takiego limitu nie ma. Kiedyś było to ustalone na 2.5 lota jednak doszliy nowi dostarczyciele płynności (nie tylko duże banki ale również mniejsi brokerzy) więc nie da się ustalić takiego pułapu na sztywno. Co do reszty kwestii, zostałem zapewniony, że już trwają prace nad obszernym rozbudowaniem FAQ, który wyjaśni Wam wszystkie kwestie techniczne i pokaże jak to działa. Oczywiście po tym przetłumaczymy go na język polski i przedstawimy.

I jeszcze raz. Broker nigdy nie zarabia (i nie może) na stracie klienta oraz nie może go, kolokwialnie mówiąc, "przycinać". Jeśli ktoś nie toleruje poślizgów cenowych to proszę korzystać ze zleceń warunkowych (conditional orders) z poślizgiem ustawionym na 0. Zlecenia Market mają ustawiony wewnętrznie domyślny poślizg na 5.0 pips.

Przy okazji nowość w Dukascopy Bank - konto oszczędnościowe. Dla nas to może nie tylko oszczędnościowe, co po prostu rachunek bankowy w Szwajcarii. Na przestrzeni całej współpracy z brokerem, sporo klientów pytało mnie czy mogą sobie gdzieś taki otworzyć - teraz tą możliwość daje Dukascopy. Nie jest to najtańsza sprawa i wymaga kapitału 50 000 CHF jednak jeśli ktoś chce to może...

[reptile]

Akurat w cytowanym fragmencie nie ma nic podejrzanego. Jest tam napisane, ze z technicznego i formalnego punktu widzenia w momencie otwierania pozycji broker staje sie przeciwna strona transakcji.

No to krok po kroku.. co się tam dzieje..
Ty buy eurusd oni Tobie sell ? A później oni na swoim ECN buy ?

Jednak w normalnych warunkach kazda pozycja klienta jest zabezpieczana (hedge'owana) poprzez transakcje z innym uczestnikiem rynku.

I to jest ECN - co to znaczy hedgowana ? No to jesli z innym uczestnikiem to jak oni są stroną przeciwną?

Dodajac od siebie: broker nie zostawia niezabezpieczonych pozycji, wobec tego nie ma interesu, aby klient tracil. Broker jest transparentny i zajmuje sie tylko kojarzeniem przeciwstawnych zlecen, a nie gra przeciw klientom. Jest to zgodne z tym czego oczekujemy od ECN-a.

Za to o wiele ciekawszy jest ten fragment:

ktory mowi o tym, ze w przypadku malych zlecen, ktore nie moga byc zabezpieczone przez transakcje z glownymi dostarczycielami plynnosci, zlecenia takie moga nie byc zabezpieczane natychmiastowo, nie byc zabezpieczane w calosci albo w ogole nie zostac zabezpieczone.

No i gdzie tutaj jasnosc.. .

tak luzem komentujac..

[raposo]

Tak jak pisałem, pojawi się rozbudowany i precyzyjny FAQ gdzie wszystko zostanie wyjaśnione. Jak tylko będzie gotowy od razu go przetłumaczymy i damy znać.

[forex]

Akurat w cytowanym fragmencie nie ma nic podejrzanego. Jest tam napisane, ze z technicznego i formalnego punktu widzenia w momencie otwierania pozycji broker staje sie przeciwna strona transakcji.

No to krok po kroku.. co się tam dzieje..
Ty buy eurusd oni Tobie sell ? A później oni na swoim ECN buy ?

Jednak w normalnych warunkach kazda pozycja klienta jest zabezpieczana (hedge'owana) poprzez transakcje z innym uczestnikiem rynku.

I to jest ECN - co to znaczy hedgowana ? No to jesli z innym uczestnikiem to jak oni są stroną przeciwną?

Rzeczywistosc jest o wiele prostsza niz myslisz - Twoje zlecenie jest realizowane przez zawarcie transakcji z innym niz broker uczestnikiem rynku (model ECN). Niemniej z formalnego punktu widzenia druga strona Twojego zlecenia jest broker, bo z nim sie rozliczasz.

Tak to przynajmniej wyglada w przypadku duzych zlecen. W przypadku malych sytuacja jest mniej klarowna. Domyslamy sie, ze w tym drugim przypadku broker laczy zlecenia w wieksze paczki. Ale jak to dokladnie wyglada chyba sie nie dowiemy, bo jak widac Dukas nie chce zdradzic tajemnic kuchni.

[kingjaxe]

Odpowiedź od supportu na moje zarzuty:

"
We refer to your email below.


By policy, Dukascopy Bank SA offers same quotes, liquidity and execution quality to all its clients without any discrimination. Also, our order execution model ensures that order execution quality is same regardless the order size.


As regards with slippage, traders shall consider that price update is extremely fast and that price displayed on the screen is always the best price of the market depth which is coming with a defined quantity and short duration. Considering the number of orders executed on our trading system at every moment, the probability for a trader to get exactly the price indicated on the screen or a better price is automatically limited. However, slippage is not necessarily negative. While examining your account we have found instances where you benefited from positive slippage.


In order to avoid negative slippage we kindly invite you to use slippage control function.


Our Support Desk is available 24 hours to receive and investigate any execution issue reported by clients. In case of unsatisfactory order execution, Dukascopy Bank SA would consider offering a gesture.


Bearing in mind the foregoing, should you continue to consider that Dukascopy Bank SA is not honest broker we strongly suggest that you stop trading on our trading system and close your account."

[Marius]

Z ciekawości uruchomiłem demko Dukascopy i widzę że tłumią ruchy prawdopodobnie po to żeby nie scalpować - podobnie jak oanda. Czy tak samo jest na prawdziwym koncie?

[zz]

i widzę że tłumią ruchy prawdopodobnie po to żeby nie scalpować

Co rozumiesz pod pojęciem tłumią ruchy?.

Pozdrawiam.

[Marius]

Cena zamiast zmieniać się co ułamek sekundy stoi w miejscu przez dłuższą chwilę.