Cześć
Na początek szacunek Cugan za to, że Ci się w ogóle chce tyle pisać, tłumaczyć, przerabiać zdjęcia itp. bo większości się raczej nie chce. Ogólnie fajnie, że jest wątek, bo można znaleźć coś ciekawego, czegoś się dowiedzieć i spróbować. Ale żeby nie było tak kolorowo to jak już wrzucasz tłumaczenie czyjejś strategii to chyba lepiej by było, żeby było to pozbawione komentarzy, bo szczerze powiedziawszy czyta się to źle i wszelkie porównania dotyczące orgazmow pasuja do technicznego opisu gry na giełdzie jak do świni siodło. Całokształt informacji z kolei nabrał dziwnego "marketingowego" podtekstu, czasami mam wrażenie, że chcesz mi to sprzedać.
Odrębną sprawą jest jakość tłumaczenia, która pozostawia wiele do życzenia, tekst miejscami wydaje się być wyjęty z translatora (i to kiepskiego) bez żadnej korekty, a skutek tego taki, że jest po prostu niezrozumiały lub bardzo ciężko jest załapać o co chodzi. Osobiście nie dotrwałem do końca, stwierdziłem, że wolę to "męczyć" po angielsku niż po "polsku".
mrpioter pisze:cugan pisze:
* Ważna zasada: Wymóg 15-20 różnica między poprzednim barami zejścia CCI. W poniższym przykładzie na rysunku. CCI-bar przemieszcza się między -47 CCI a -56, co daje różnice -9 punktów barowych a następnie przemieszcza się dól do -98 punktu barowego CCI. co daję różnicę -42 CCI
Nie bardzi rozumiem tej kwestii, skoro różnica ma być między 15-20 to czemu jest aż 42? Co to są bary zejścia? Czy mógłby mi to ktoś wytłumaczyć łopatologicznie?
cugan pisze:W opisie jest przykład że od tej zasady możesz odstąpić jeśli:
cugan pisze:Kontynuuj handel z użyciem formacji ZLR - Short gdy:
* Jeśli wszystkie wcześniejsze warunki zostaną spełnione jest uzasadnione kontynuowanie handlowania z użyciem formacji ZLR-Short
Po co jest ten tłusty druk.Jeśli pozostałe warunki są spełnione nie musisz zamykać pozycji tylko poczekać i zakończyć ją być może z wyższym profitem lub nie.To zależy od sytuacji z owego zapisu wynika że jest to formacja ZLR-Short do kontynuacji
A co do powyższego, to ja się absolutnie nie zgadzam z taką interpretacją, mój angielski jest kiepski, ale:
The CCI must be 15 to 20 CCI points greater than previous CCI bar. See the example on the right. We have - 47 down to –56 only 9 CCI Points, then the CCI moves on down to -98 giving us a -42 point difference, so this would be a Valid ZLR.
Źródło:
http://www.woodiescciclub.com/
Tu jeszcze można by było sie kłócić, choć sam przykład daje dużo do myślenie, ale... jedno spojrzenie na obrazek z załącznika i wszystko jasne.
Need more than 15-20 CCI Points to be valid.
Potrzeba więcej niż 15-20 punktów CCI aby było ważne.
Czyli w oryginale jest zupełnie odwrotnie niż u Ciebie w tłumaczeniu !!!.
I dalej:
Cugan pisze:
* Jeśli wszystkie wcześniejsze warunki zostaną spełnione jest uzasadnione kontynuowanie handlowania z użyciem formacji ZLR
co dalej tłumaczysz:
Po co jest ten tłusty druk.Jeśli pozostałe warunki są spełnione nie musisz zamykać pozycji tylko poczekać i zakończyć ją być może z wyższym profitem lub nie.To zależy od sytuacji z owego zapisu wynika że jest to formacja ZLR-Short do kontynuacji
Podejrzewam że jest to wolne tłumaczenie poniższego (jeżeli nie chodzi o to zwracam honor, nie przeczytałem jeszcze całego poradnika, być może wynika to z innych wskazówek)
If all these conditions are met a Buy is warranted.
i mam wrażenie, że stanowczo nadinterpretowałeś to co jest napisane. IMHO jest napisane tylko i wyłącznie:
Jak wszystkie powyższe warunki są spełnione to wejście w tym momencie jest uzasadnione (a może nawet gwarantowane, nie wiem jak to odebrać).
Nie ma tam nic o kontynuacji longa, wyjście ma nastąpić zgodnie z zasadami wyjść, ten tekst dotyczy tylko i wyłącznie wejścia.
Jeszcze jedno, don't chase the trade, oznacza raczej "nie goń transakcji" a nie "nie kontunuuj" - to by sugerowało, że zawarliśmy już transakcję i należy ją przerwać, a tu chyba chodzi raczej o to że nie powinniśmy "na siłę" jej zawierać jeżeli nam uciekła (CCI) bo cena już może być za wysoka.
Mam nadzieję, że nie bierzesz tego zbytnio do siebie i Cie to nie zniechęci, tylko zmobilizuje do dalszej pracy, ale zanim pojawi się kolejny rozdział przejrzysz poprzednie czy nie ma tam jakichś błędów.
Jak by nie było fajnie, że coś robisz w tym kierunku żeby inni także mogli się dowiedzieć czegoś nowego.
Pozdrawiam.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.