Na pewno się nie pochwalisz jakich?. A może jesteś filantropem? - i zaoszczędzisz lamerowi troche czasumarek__p pisze:Ćwiczyłem to dość długo, dopóki nie znalazłem ciekawszych rozwiązań.
Danielewicz i jego "Geometria Fibonacciego" - kilk
- daromanchester
- Przyjaciel Forum

- Posty: 2301
- Rejestracja: 02 maja 2009, 12:48
Przepraszam za sformułowanie "ciekawszych",bo sugeruje to umniejszenie spojrzenia p.Danielewicza, a tego nie miałem w zamiarze.Fx_boy pisze:Na pewno się nie pochwalisz jakich?. A może jesteś filantropem? - i zaoszczędzisz lamerowi troche czasumarek__p pisze:Ćwiczyłem to dość długo, dopóki nie znalazłem ciekawszych rozwiązań.
Powinienem napisać "innych".
Od paru lat idę własną drogą i szukam sposobu na określenie ekstremum. Na dziś całkiem nieżle mi się gra na pullbacku (przykład w załączniku).
Zajęło mi to masę czasu, a to przekłada się na tysiące godzin przemyśleń i ślęczenia nad wykresami.
Więc przepraszam, ale narazie się tym nie pochwalę.
Choć skądinąd czasem filantropem bywam...
I jeszcze sprostowanie,
napisałem
dokładnie to wyglądało trochę inaczej - już na poszczególnych TF były zagęszczenia. Zaznaczałem te poziomy, a póżniej zestawiałem je wszystkie razem. Pozostawiałem wspólne dla conajmniej 2 interw.marek__p pisze:... po połączeniu wszystkich TFów pojawiają się wyrażne zagęszczenia ...
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.


