"KNF chce ograniczyć dźwignię do 1:50"

[ku8ek]

http://www.parkiet.com/artykul/1396061.html

[Leonardo]

<facepalm>

[Damfry]

1:1 i będzie najbezpieczniej

Dobrze że KNF działa tylko w Polsce

[ku8ek]

jak myślicie? można się tego spodziewać już od stycznia?

[Akhh]

Bardzo dobry ruch.

Z ręką na sercu kto wykorzystuje większą i zarabia?
Jednostki, które sobie świetnie poradzą (a i tak w większości grają u zagranicznych brokerów).

Czytając statystyki, rozmawiając z brokerami wychodzi jedno:
im mniejszy okres czasu, im mniejszy SL, im większa dźwignia wykorzystana tym mniejsze szanse na zarobienie.

Dlatego dźwignia 1:50 ochroni wiele początkujących osób i narzuci pozytywne zachowania - trading na wyższych TF.

[przemek211]

Narazie to tylko plany zobaczymy co na to lobby brokerskie

[Microbi]

Bardzo dobry ruch.

Z ręką na sercu kto wykorzystuje większą i zarabia?
Jednostki, które sobie świetnie poradzą (a i tak w większości grają u zagranicznych brokerów).

Czytając statystyki, rozmawiając z brokerami wychodzi jedno:
im mniejszy okres czasu, im mniejszy SL, im większa dźwignia wykorzystana tym mniejsze szanse na zarobienie.

Dlatego dźwignia 1:50 ochroni wiele początkujących osób i narzuci pozytywne zachowania - trading na wyższych TF.

Nie wierzę że to napisałeś. To tak jakby zabronić sprzedaży samochodów powyżej 75 KM bo są wypadki. Znam wielu co wykorzystuje lewar , do tego w rozsądny sposób. Ci co tracą będą dalej tracić mając złudne poczucie czasu że im lepiej idzie itd. Ja sam na koncie głównym nie wykorzystuję lewara, ale na innym koncie jak najbardziej. Dziś w PL, potem w całej UE itd. Jak do tego dojdzie KNF przyczyni się do tego że rynek w PL brokerów nigdy nie będzie konkurencyjny. Co do tradingu wyższych TF. Kolejny mit że tam nie wtopi początkujący. Wtopi tylko że przedłuży agonię. Ci co zarabiają też kiedyś zaczynali i jakoś żyją. Do tego potrzeba używać mózgu a nie narzucania przez kogoś co można a co nie. Poza tym co ma wyższy TF do leawru??? Można grać na H4 ze SL do 10 oczek i lewarować, piramidować itd. To służy by brokera mniej doić a nie chronić czyjeś depozyty.

[Akhh]

Widzisz jak się ogląda i słucha o tym co ludzie robią z kontami właśnie przez przelewarowanie to zmienia się punkt widzenia. Ja nie patrzę przez swój pryzmat, tylko dobra ogóły polskiego rynku FX.

Ochrona tych niedoświadczonych, ułatwienie im przetrwania na rynku jest ważniejsze niż chuchanie na te kilka osób wykorzystujących większą dźwignię. A oni i tak mają konta u zagranicznych brokerów. Sprawdź sam ile lewara wykorzystujesz na raz?

Bo 100:1 to w przybliżeniu lot na każde 1k USD, gdzie 10 pips straty to 10% konta. Przy 50:1 to i tak 5% straty konta przy 10 pipsach. Przy modzie na ECN jak ktoś wykorzystuje lewar 100:1 to wystarczy, że nie wie o danych i mu poślizg zeruje konto.

[Microbi]

Widzisz jak się ogląda i słucha o tym co ludzie robią z kontami właśnie przez przelewarowanie to zmienia się punkt widzenia. Ja nie patrzę przez swój pryzmat, tylko dobra ogóły polskiego rynku FX.

Ochrona tych niedoświadczonych, ułatwienie im przetrwania na rynku jest ważniejsze niż chuchanie na te kilka osób wykorzystujących większą dźwignię. A oni i tak mają konta u zagranicznych brokerów. Sprawdź sam ile lewara wykorzystujesz na raz?

Bo 100:1 to w przybliżeniu lot na każde 1k USD, gdzie 10 pips straty to 10% konta. Przy 50:1 to i tak 5% straty konta przy 10 pipsach. Przy modzie na ECN jak ktoś wykorzystuje lewar 100:1 to wystarczy, że nie wie o danych i mu poślizg zeruje konto.

Narzucanie z góry, robienie z ludzi debili że nie myślą to krok do zabrania swobody, wolności itd. W jakim celu? Ze znów Państwo wie lepiej do obywatela. Do czego to prowadzi dobrze wiemy. Na pewno nie do ochrony depozytów początkujących. I o to tu chodzi. Bo ktoś ktoś przyjdzie wrzuci te kilkaset złotych na pierwszy rachunek i nie wie co robi to nawet dobrze że wyzeruje rachunek. Lepiej te kilka stówek niż więcej. A jak wyzeruje przez lewar, to się nauczy układać MM i zarządzania. Wyliczenia które podałeś to teoria. Co do lewara, to Ci powiem, tak 1:500 wykorzystuję prawie w całości przy jednym modelu MM. To jest FX, jesteśmy tu dla kasy. Więc jak ktoś się ogarnie, to właśnie lewar pozwoli mu zarobić kasę, by potem grać za 1-2% . Prawda jest taka, że jak by nie ograniczanie przedsiębiorczości ludzi, ludzie by żyli lepiej, a hieny bankowe by nie zarabiały tyle. Więc nie mów mi że to dla dobra ludzi. W tym biznesie się myśli a nie cacka. Jak w każdym biznesie jest ryzyko. Na FX często mniejsze niż w " tradycyjnym "

Na szczęście to plany i raczej nic z tego nie wyniknie.

[przemek211]

Niestety Akhh zgadzam się z Microbim. Jak uda się KNF to przepchnąć to jedyne co to spowoduje to ucieczke do zagranicznych brokerów. I uciekną Ci co potrafią rozsądnie korzystać z lewara i Ci co nie potrafią. A to z kolei spowoduje pogorszenie warunków handlu u polskich broków bo ktoś koszta utrzymania infrastruktury będzie musiał ponieść.