Symulacje MT4 - ręczne testowanie systemów (manual trading)
Symulacje MT4 - ręczne testowanie systemów (manual trading)
Po przejrzeniu kilkudziesięciu postów widzę, ze większość z Was testuje swoje systemy za pomocą metatradera. Zastanawiam się nad jakością tych symulacji. Spotkałem się z dziwaznymi wynikami.
Dysponuję 3 zestawami danych minutowych: od brokera, z forexexite oraz tymi, które można sobie sciagnąć z metaquotes. Ta sama startegia z tymi samymi parametrami daje niezłe rezultaty na perwszych 2 zestawach danych a fatalne - na danych z metaquotes.
Czy waszym zdaniem Metaquotes dostarcza naprawdę tak fatalne dane czy może moje strategie są kompletnie beznadziejne.
Zaobserwowałem też po symulacji bardzo dużo transakcji listowinych w raporcie nie mogła zająść o godzinie podawanej w raporcie, ponieważ istniejące wtedy kwotowania były inne. Sprawdzałem że nie ma to nic wspólnego z jakimś przesunięciem czasowych itp. Wydaje się, że MT4 "modeluje" ticki niestety te modelowane ticki prawie zawsze nie zgadzają się z minutowymi danymi zassanymi do centrum historii.
Może spotkaliście się z podobnymi problemami i znacie jakieś wyjaśnienie.
Póki co symulowanie za pomocą MT4 wydaje mi się dziecinadą. Trudno bowiem stosować system/strategię, do której nie ma się zaufania.
pozdrawiam
Dysponuję 3 zestawami danych minutowych: od brokera, z forexexite oraz tymi, które można sobie sciagnąć z metaquotes. Ta sama startegia z tymi samymi parametrami daje niezłe rezultaty na perwszych 2 zestawach danych a fatalne - na danych z metaquotes.
Czy waszym zdaniem Metaquotes dostarcza naprawdę tak fatalne dane czy może moje strategie są kompletnie beznadziejne.
Zaobserwowałem też po symulacji bardzo dużo transakcji listowinych w raporcie nie mogła zająść o godzinie podawanej w raporcie, ponieważ istniejące wtedy kwotowania były inne. Sprawdzałem że nie ma to nic wspólnego z jakimś przesunięciem czasowych itp. Wydaje się, że MT4 "modeluje" ticki niestety te modelowane ticki prawie zawsze nie zgadzają się z minutowymi danymi zassanymi do centrum historii.
Może spotkaliście się z podobnymi problemami i znacie jakieś wyjaśnienie.
Póki co symulowanie za pomocą MT4 wydaje mi się dziecinadą. Trudno bowiem stosować system/strategię, do której nie ma się zaufania.
pozdrawiam
Testowanie manualne systemów:
Tester strategii
Forex Manual Visual Testing
http://articles.mql4.com/301
Forex Strategy Builder
http://forexsb.com/
Forex Tester Profesional (płatny)
http://www.forextester.com/
VisualTrader-SimulatorEdtion
http://codebase.mql4.com/7379
Testing Visualization: Manual Trading
http://articles.mql4.com/301
Tester strategii
Forex Manual Visual Testing
http://articles.mql4.com/301
Forex Strategy Builder
http://forexsb.com/
Forex Tester Profesional (płatny)
http://www.forextester.com/
VisualTrader-SimulatorEdtion
http://codebase.mql4.com/7379
Testing Visualization: Manual Trading
http://articles.mql4.com/301
Ostatnio zmieniony 25 kwie 2012, 09:42 przez Tig3r, łącznie zmieniany 2 razy.
======================================================
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..
Trading Simulator:
http://www.fxfisherman.com/forums/forex ... ading.html
Wciąż jest to ofc w visual testerze, wciąż jeden TF, zlecenia poprzez skrypty - Trading Simulator wygląda na bardziej rozbudowaną wersję "VisualTrader-SimulatorEdtion". Dla mnie na pewno jest bardziej poręczny niż "Forex Manual Visual Testing".
http://www.fxfisherman.com/forums/forex ... ading.html
Wciąż jest to ofc w visual testerze, wciąż jeden TF, zlecenia poprzez skrypty - Trading Simulator wygląda na bardziej rozbudowaną wersję "VisualTrader-SimulatorEdtion". Dla mnie na pewno jest bardziej poręczny niż "Forex Manual Visual Testing".
-
- Stały bywalec
- Posty: 25
- Rejestracja: 27 wrz 2011, 21:44
altmer pisze:Trading Simulator:
http://www.fxfisherman.com/forums/forex ... ading.html
zaczalem uzywac tego testera i wydaje sie byc swietny.. mam tylko jeden problem - czemu swiece "budowane" sa w roznym czasie, np. jedna buduje mi pare sekund... (podkrecam szybkosc - tak by to bylo np. 5-7 sek) i nagle rach/trach.. polecialo 15 swiec... z czym to jest zwiazane? z iloscia tickow per swieca? i jest w ogole mozliwosc aby kazda swieca budowala sie tak samo dlugo/krotko?
ewentualnie jaki inny tester pozbawiony jest tej "wady"?
pozdrawiam
Daniel
Być może do ręcznego testowania będzie lepszy:
www.SierraChart.com
W trybie "replay" odgrywa (jednocześnie) te pary, które sobie wybierzemy, istnieje możliwość składania zleceń oraz zmian TF (czyli np. patrzysz na H1 i szukasz wejscia na M5/M1.
Tak mi odpowiedzieli w customer service a zapytałem na prośbę kolego tutaj z forum, bo jak na razie własnych doświadczeń z SC nie mam.
Ale do symulacji, jeśli ma to co mówią będzie bezkonkurencyjny. .
www.SierraChart.com
W trybie "replay" odgrywa (jednocześnie) te pary, które sobie wybierzemy, istnieje możliwość składania zleceń oraz zmian TF (czyli np. patrzysz na H1 i szukasz wejscia na M5/M1.
Tak mi odpowiedzieli w customer service a zapytałem na prośbę kolego tutaj z forum, bo jak na razie własnych doświadczeń z SC nie mam.
Ale do symulacji, jeśli ma to co mówią będzie bezkonkurencyjny. .
Badania traderów
Tak może to być spowodowane volumenem.daniel.wro pisze:zaczalem uzywac tego testera i wydaje sie byc swietny.. mam tylko jeden problem - czemu swiece "budowane" sa w roznym czasie, np. jedna buduje mi pare sekund... (podkrecam szybkosc - tak by to bylo np. 5-7 sek) i nagle rach/trach.. polecialo 15 swiec... z czym to jest zwiazane? z iloscia tickow per swieca? i jest w ogole mozliwosc aby kazda swieca budowala sie tak samo dlugo/krotko?
ewentualnie jaki inny tester pozbawiony jest tej "wady"?
Ogólnie dla danej świecy tester modeluje tyle ticków ile wynosi dla niej volumen. Jak więc np. zaimportujesz dane z dużym volumenem to testy potrafią się baaaardzo wydłużać.
Chcesz mieć tak samo na każdej świecy to spróbuj - wyeksportować dane z centrum historii to pliku csv, wczytaj to np. do Excela, ustaw wszędzie volumen np. na 1, zapisz i ponownie zaimportuj to terminala (usunąwszy wcześniej historię).
Witam,
Nie znalazłem na forum wiec wrzucam.
Testowanie dla przykładu skalpa M1 z podglądem M6 i M15.
1. Odpalamy tester i wybieramy test na M1 Start- pauza.
2. Odpalamy Period_Converter_Opt (indyk) w tym przypadku x2 wybierając dodatkowe interwały(M6&M15)
3. Z Plik
Otwórz Offline wybieramy utworzone dodatkowe interwały
4. Powrót do testera i wyłączamy pauzę.
Teoretycznie można na sucho lub przy użyciu testerów z tego wątku lub http://www.forex-nawigator.biz/dyskusje ... 125#421125 lub ea.
Krótki filmik jak to wygląda.
http://www.youtube.com/watch?v=DAxk0peSBtA

Nie znalazłem na forum wiec wrzucam.
Testowanie dla przykładu skalpa M1 z podglądem M6 i M15.
1. Odpalamy tester i wybieramy test na M1 Start- pauza.
2. Odpalamy Period_Converter_Opt (indyk) w tym przypadku x2 wybierając dodatkowe interwały(M6&M15)
3. Z Plik

4. Powrót do testera i wyłączamy pauzę.
Teoretycznie można na sucho lub przy użyciu testerów z tego wątku lub http://www.forex-nawigator.biz/dyskusje ... 125#421125 lub ea.
Krótki filmik jak to wygląda.
http://www.youtube.com/watch?v=DAxk0peSBtA


Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Forex simulator
http://expertadvisors.pl/view-item/49/F ... lator.html
http://expertadvisors.pl/view-item/49/F ... lator.html
======================================================
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..
Simple Forex Tester daje również taką możliwość otwarcia dodatkowych wykresów z innymi TF, nie trzeba już nic konwertować,bakubaq pisze:Testowanie dla przykładu skalpa M1 z podglądem M6 i M15.
w offline znajduje się cały pakiet wykresów (zlecenia składamy na jednym TF-ie a pozostałe są aktywne i służą do podglądu).
Programik jest komercyjny, jednak szczególnie zainteresowanym google na pewno znajdzie co trzeba

Na YT można zobaczyć filmiki z prezentacją jak kogoś interesuje.
Pozdrawiam
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Tiger - dzięki za linka, ale - bardzo drogie to to, 5 stów za roczną licencję - i jeszcze przy założeniu, ze korzystać z tego będą początkujący?Tig3r pisze:Forex simulator
http://expertadvisors.pl/view-item/49/F ... lator.html
The irresistible force met the immovable object