Sygnały transakcyjne na FOREX i kontrakty

SygnalyTransakcyjne

W zeszłym tygodniu zaczęliśmy działalność, a od wczoraj zaczęliśmy wysyłać pierwsze subskrypcje. Dla osób, które są ciekawe, jak wygląda taki sygnał, przesyłam przykład z dnia wczorajszego.

http://sygnalytransakcyjne.pl/a9fg4l.pdf

Sygnał polegał na wybiciu low lub high dziennego bara. Oba zlecenie była ze sobą powiązane OCA, także realizacja jednego zlecenia głównego anuluwała drugie zlecenie.

Akhh · Nieprzeczytany post autor: **Akhh** » 20 lut 2012, 20:51

SygnalyTransakcyjne pisze:W zeszłym tygodniu zaczęliśmy działalność, a od wczoraj zaczęliśmy wysyłać pierwsze subskrypcje. Dla osób, które są ciekawe, jak wygląda taki sygnał, przesyłam przykład z dnia wczorajszego.

http://sygnalytransakcyjne.pl/a9fg4l.pdf

Sygnał polegał na wybiciu low lub high dziennego bara. Oba zlecenie była ze sobą powiązane OCA, także realizacja jednego zlecenia głównego anuluwała drugie zlecenie.

Jak dla mnie dziwne. Nie lepiej ludziom po prostu napisać jakie zlecenie mają wklepać, a nie 1pips poniżej czy powyżej max czy low dnia poprzedniego?

Jak ja bym płacił taką kupę kasy za sygnały (notabene macie sygnały w takiej cenie jak bardzo znani traderzy z 20letnim stażem, kilkoma książkami i dziesiątkami wykładów - ale mniejsza z tym) to chciałbym mieć podane dokładnie co wklepać w cenę otwarcia, SL i TP.

Nieprzeczytany post autor: **raposo** » 20 lut 2012, 20:54

Prawdopodobnie tak jest to przedstawione by uniknąć 'konfliktu' datafeedów. W końcu Low/High mogą się różnić u poszczególnych brokerów. No i właśnie... Świece dzienne mogą zamykać się o różnym czasie, co budzi tu też pewne niedoprecyzowania.

Co do samego PDFa - skoro pokazuje on to samo co tygodniowa subskrybcja ma nam pokazać to po co ją wykupywać?

Oczywiście to nie moja sprawa ale warto się nad tym jeszcze zastanowić...

SygnalyTransakcyjne

Akhh pisze: Jak dla mnie dziwne. Nie lepiej ludziom po prostu napisać jakie zlecenie mają wklepać, a nie 1pips poniżej czy powyżej max czy low dnia poprzedniego?

Jak ja bym płacił taką kupę kasy za sygnały (notabene macie sygnały w takiej cenie jak bardzo znani traderzy z 20letnim stażem, kilkoma książkami i dziesiątkami wykładów - ale mniejsza z tym) to chciałbym mieć podane dokładnie co wklepać w cenę otwarcia, SL i TP.

Sporo myśleliśmy nad tym zagadnieniem, które poruszyłeś. Gdybyśmy mówili o kontraktach na waluty, to tak jak mówisz, podalibyśmy konkretną cenę. W Polsce jednak większość ludzi gra na FOREX. A notowania poszczególnych walut na tym rynku różnią się od siebie w zależności od brokera - czasem o kilka pipsów. W związku z tym, aby nie było wątpliwości po jakich cenach ma być złożone zlecenie, postanowiliśmy podawać sygnały jako wybicie high +1 lub low -1.

Akhh · Nieprzeczytany post autor: **Akhh** » 20 lut 2012, 21:00

SygnalyTransakcyjne pisze:
Akhh pisze: Jak dla mnie dziwne. Nie lepiej ludziom po prostu napisać jakie zlecenie mają wklepać, a nie 1pips poniżej czy powyżej max czy low dnia poprzedniego?

Jak ja bym płacił taką kupę kasy za sygnały (notabene macie sygnały w takiej cenie jak bardzo znani traderzy z 20letnim stażem, kilkoma książkami i dziesiątkami wykładów - ale mniejsza z tym) to chciałbym mieć podane dokładnie co wklepać w cenę otwarcia, SL i TP.
Sporo myśleliśmy nad tym zagadnieniem, które poruszyłeś. Gdybyśmy mówili o kontraktach na waluty, to tak jak mówisz, podalibyśmy konkretną cenę. W Polsce jednak większość ludzi gra na FOREX. A notowania poszczególnych walut na tym rynku różnią się od siebie w zależności od brokera - czasem o kilka pipsów. W związku z tym, aby nie było wątpliwości po jakich cenach ma być złożone zlecenie, postanowiliśmy podawać sygnały jako wybicie high +1 lub low -1.

Tylko, że jeśli ktoś gra u brokera x, który ma słaby feed to dla niego np to +1 to będą 2 pipsy poniżej maxa tak na prawdę i wybicie wtedy nie nastąpi. Dodatkowo wyniki mogą się często bardzo różnić - wystarczy, że ktoś złapie SL.

Z całym szacunkiem, ale to Wy powinniście pracować na prawidłowym feedzie i z niego dawać sygnały.

SygnalyTransakcyjne

Akhh pisze: Tylko, że jeśli ktoś gra u brokera x, który ma słaby feed to dla niego np to +1 to będą 2 pipsy poniżej maxa tak na prawdę i wybicie wtedy nie nastąpi. Dodatkowo wyniki mogą się często bardzo różnić - wystarczy, że ktoś złapie SL.

Z całym szacunkiem, ale to Wy powinniście pracować na prawidłowym feedzie i z niego dawać sygnały.

Na FOREX nie ma jednej ceny, także tu nawet nie ma sensu mówić o słabych lub dobrych danych - one po prostu są różne od siebie.

A w związku z tymi różnicami, szczerze polecamy grę na regulowanym rynku giełdowym, gdzie nie ma takich problemów. Na kontraktach jest jedna cena. I my wszystkie badania i własny trading opieramy własnie na kontraktach.

SygnalyTransakcyjne

@By_żyło_się_lepiej:

Nie bądź z góry nastawiony na NIE. Rozumiem, że nie lubisz tradingu w oparciu o sygnału, ale nie nastawiaj się na NIE w stosunku do twórców i nowych projektów związanych z sygnałami. Nie wiesz kto siedzi po drugiej stronie komputera. Nie znasz stanu wiedzy i doświadczenia osoby, która tworzyła strategie. Nie wiesz czy gram na DEMO czy na REAL. Nie wiesz, jaki wyniki osiągam. Piszesz jednak z takim przekonaniem, jakbyś to wszystko wiedział.

Rozumiem nieufność i brak przekonania. Ale polecam na przejście w stan neutralny. Czas jest najlepszym weryfikatorem wszystkiego. Jeśli projekt nie ma szans bytu, to po kilku miesiącach zniknie z rynku. Jeśli ma prawo bytu to przetrwa.

yot1 · Nieprzeczytany post autor: **yot1** » 21 lut 2012, 09:46

SygnalyTransakcyjne pisze:Nie znasz stanu wiedzy i doświadczenia osoby, która tworzyła strategie. Nie wiesz czy gram na DEMO czy na REAL

i piękne podsumowanie tematu ;-) nic nie znamy oprócz kasy którą ewentualnie trzeba wyłożyć
pozdrawiam

FELIX07

Re: SygnalyTransakcyjne

Mam takie proste pytanie: ile osobistej kasy możesz włożyć na swój sygnał ? ... albo bardziej łopatologicznie: za ile lota możesz zagrać na swój własny sygnał ? ... 50, 10 , 1 ... 0,01 ?

- bo rozumiem, że system jest ok i płaci a skoro płaci to nie kumam dlaczego np. nie weźmiesz kredytu z Providenta ? - przecież oddasz bez problemu skoro system płaci ?

wow

fx123 · Nieprzeczytany post autor: **fx123** » 21 lut 2012, 22:28

FELIX07 pisze: nie kumam dlaczego np. nie weźmiesz kredytu z Providenta ? - przecież oddasz bez problemu skoro system płaci ?

Ze względu na wysokie ryzyko systematyczne - rynkowe, czyli to na co nie ma sie wpływu. W przypadku krótkoterminowej spekulacji to ryzyko jest wysokie. Przeszłe wyniki nie gwarantują tych przyszłych.

Obrazowo: to, że jedziesz dobrym niezawodnym samochodem, nie daje Ci gwarancji, że dojedziesz do celu, ze względu na wszystko inne np gwoździe na drodze, innych kierowców, pogodę itp itd.

Jednym z najlepszych sposobów radzenia sobie z tym ryzykiem, jest jego transfer. Sygnały, konta zarządzane, itp rozwiązania to narzędzia dla autorów systemów/zarządzających pozwalające czerpać zyski przy jednoczesnym przeniesieniu ryzyka na kogoś innego.

Jakkolwiek negatywnie to brzmi, to takie nie jest. Usługobiorcy godzą się na przejęcie ryzyka w zamian za możliwość zarobku. Coś za coś. Robią to ponieważ: a) sami nie potrafią zarobić b) nie mają na to czasu c) w celu dywersyfikacji