Smart Money, - skąd czerpią informację o SL ?

[Fx_boy]

Często się mówi, że grubasy (Smart Money) przygotowują się do czyszczenia SL. Skąd mają takie info, że na tym czy innym poziomie są właśnie ustawione SL, no i przede wszystkim w jakiej ilości, czy może wartości.
Jeżeli rynek Forex nie jest scentralizowany, to podobnie jak nie można określić rzeczywistego volumenu, nie da zsumować informacji wychodzących od pojedynczych brokerów, jeżeli przyjąć , że taką rozpowszechniają wśród instytucji finansowych, cokolwiek by nie miało się kryć pod tym pojęciem .

[Kerad]

Moim zdaniem, nawet nie trzeba mieć twardych danych by wiedzieć gdzie "większość" ma SL.
Mniej więcej w ten sposób powstają fałszywe wybicia.

[profession]

Moim zdaniem, nawet nie trzeba mieć twardych danych by wiedzieć gdzie "większość" ma SL.
Mniej więcej w ten sposób powstają fałszywe wybicia.

Dokładnie, chodzi tu o poziomy wsparcia i oporu. Dobrym wskazaniem jest też świeczka z największym wolumenem. Tak jak w załączniku.

[Fx_boy]

Moim zdaniem, nawet nie trzeba mieć twardych danych by wiedzieć gdzie "większość" ma SL.
Mniej więcej w ten sposób powstają fałszywe wybicia.

No dobra,rozumiem, że SM czytają te same książki co "tłum" i z definicji wynika , że tu czy tam powinno się postawić stopa,
ale głowy nikt nie da, że akurat tam one są. Masz rację, jestem tego pewny, że większość stawia stopy, ale czy są na to jakieś "kwity".

Dokładnie, chodzi tu o poziomy wsparcia i oporu. Dobrym wskazaniem jest też świeczka z największym wolumenem.

Nie bardzo rozumiem , jak odczytujesz z tego screena info o SL?. Moim skromnym zdaniem jest to drugi test tego samego poziomu co ok. 10 grudnia, ( wybicie denka na dużym volumenie ) - tj. test SM, czy można rozpocząć dystrybucję....dalej okazuje się, ze kupujący mają jeszcze power, więc niech się wystrzelają do końca i wtedy cena poszybuje jeszcze trochę w górę, ( kupujący spłukani już nie podbiją wyżej ) potem z możliwie najwyższego punktu jazda w dół. Ciekawe czy tak było, bo nie wiem co za walor na tym screenie jest.
Wracając do sedna, jak czytać to info o SL?

[RoLudlum]

Przede wszystkim na rynkach nie ma takiego podziału jak grubasy i chudzielcy (?). Jedyny podział to ci którzy zarabiają i ci którzy tracą. Jest bardzo ważnym aby to zrozumieć i zaakceptować bo wtedy zmienia się cała perspektywa już nie podąża się za jakimiś wyimaginowanymi grubasami ale szuka się miejsc które przyniosą zysk itd...

Skąd takie info bo rynek, ludzie są przewidywalni

[profession]

Nie bardzo rozumiem , jak odczytujesz z tego screena info o SL?. Moim skromnym zdaniem jest to drugi test tego samego poziomu co ok. 10 grudnia, ( wybicie denka na dużym volumenie ) - tj. test SM, czy można rozpocząć dystrybucję....dalej okazuje się, ze kupujący mają jeszcze power, więc niech się wystrzelają do końca i wtedy cena poszybuje jeszcze trochę w górę, ( kupujący spłukani już nie podbiją wyżej ) potem z możliwie najwyższego punktu jazda w dół. Ciekawe czy tak było, bo nie wiem co za walor na tym screenie jest.
Wracając do sedna, jak czytać to info o SL?

Bo Ty patrzysz na dołek. To nie magia by kupować w dołku i sprzedawać na górce. Nie patrz na dołek tylko zobacz na niebieski prostokąt który narysowałem. Widzisz tam obronę poziomu? aż w końcu wystrzeliło? Takie sytuacje znaczą że jakiś grubas mówi: "tu kupiłem/sprzedałem i będę bronił tego poziomu za każdą cenę."

Przebicia tej linii to jest wycinka SL amatorów, a jak nazywasz Smart Money kupują na tej niebieskiej linni. Jak najbliżej niej. Możemy domniemywać, że SL jest gdzieś pod tą linią.

Podobny przykład z EURUSD wręcz idealny , piękna świeca w dół. Kto zgadnie jaki RR można było zgarnąć 1:8 ? Chyba więcej

P.S. Jaki walor masz napisane na wykresie

[fx-emery92]

Nie jest czasem tak że dostarczyciele płynności, dostarczają nam płynność, widzą arkusz, wiedzą gdzie są zlecenia? a potem wybijają SL i wszystko im wraca? Oni widza praktycznie wszystko a my niestety nie

[RoLudlum]

Stop lossy to zlecenia market z limitem aktywacji więc nie są przechowywane w arkuszu zleceń. Na fx działa tak wiele instytucji że ich "wiedza" dotyczyć będzie jedynie wycinka rynku, ciężko tylko na tej podstawie podejmować decyzje. Znacznie lepsze jest po prostu rozumienie rynku.

[Kerad]

Moim zdaniem, nawet nie trzeba mieć twardych danych by wiedzieć gdzie "większość" ma SL.
Mniej więcej w ten sposób powstają fałszywe wybicia.

No dobra,rozumiem, że SM czytają te same książki co "tłum" i z definicji wynika , że tu czy tam powinno się postawić stopa,
ale głowy nikt nie da, że akurat tam one są. Masz rację, jestem tego pewny, że większość stawia stopy, ale czy są na to jakieś "kwity".

Jakoś nie wydaje mi się, że to może chodzić o wiedzę z książek tłumu, gdzie przeciętny Kowalski/Smith/Muller/Jones stawia SL. Bardziej wynika to zaistniałem sytuacji, gdzie istnieje duże prawdopodobieństwo, że w określonej okolicy, która jest logicznym miejscem do postawienia SL, będzie właśnie duża liczba tych zleceń lub zleceń buy/sell stop. Wtedy opłaca przeczyścić taką strefę bo to da dużą płynność na wejście dużą kasą.

Przykład:
GBPJPY
1. W tej sytuacji następuje wyczyszczenie SL osób grających longi pod podwójne dno, dodatkowo łapią się sell stopy na kontynuację trendu spadkowego. Następuje rajd w górę.

2. Następuje wybicie i powstanie nowego dołka, kolejny raz łapie się SL i sell stopy w pułapkę. Po fałszywym wybiciu następuje silny rajd w górę.

GBPJPYDaily.png

Tutaj kolejna sytuacja gdzie łapie się sprzedawców, którzy chcą rozegrać powstający nowy niższy szczyt i wchodzą w sell na tej świecy. Jeżeli ktoś nie zna szerszego wykresu to jego SL zostaje wybity i jest dawcą płynności dla grających longi.

GBPJPYDaily.png

[fx-emery92]

chyba nie do końca rozumiesz. Dostarczyciele płynności, wiedzą gdzie dostarczyli płynność i wydaje mi się ze mają tez arkusz i widzą wszystko co wpływa no rynek bo gdzieś ta cena musi się ustalać, gdzieś ten popyt musi się spotkać z podażą nie mówię o funduszach tylko o bankach które mają dostęp do tego, kasy mają znacznie więcej i mogą tak robić No chyba że mam jakiś błąd myślowy bo w sumie nigdy głębiej się nad tym nie zastanawiałem. Tak więc raczej gramy z odkrytymi kartami.