Mordęga czyli pchanie kamienia pod górę.

[MarioDM]

Wejście na WTI. Long po 53,29, interwał H1. TP 53,89, SL 51,99. To pierwszy ruch WTI w górę po sporych spadkach, wiec może nie wypalić.
Mała poprawka. Na rachunku demo, z którego wklejam statementy, pozycja weszła po 53,25.
Nie wiem dlaczego. Nie pytajcie.

[MarioDM]

Widzę, że temat nie cieszy się popularnością. Pewnie to moja wina, bo nie potrafię dobrze przekazywać wiedzy.
Czytając posty pisane w moim temacie, nie do końca wiem do kogo temat jest adresowany. Czy do osób, które mają niejakie „pojęcie o okręcie”, czy do całkiem zielonych.
Sądziłem, że na forum większość jest w miarę obeznana, ale teraz to już sam nie wiem.
Znalazłem taki wskaźnik (darmowy), który może ładnie zastąpić średnie. Wrzucam wskaźnik oraz screeny. Wskaźnik pochodzi z tej strony :
http://fxcraft.biz/produkt/fxcraft-trend-catcher-line/
Ja bym go widział tak, że pozycję otwiera się PO PRZECIĘCIU świeczki przez wskaźnik. Otwarcie następuje na open pierwszej świeczki po przecięciu czyli najpierw jedna świeczka MUSI się zamknąć poniżej/powyżej wskaźnika.
Sam wskaźnik to jednak za mało i MUSI go potwierdzać oscylator. Na screenach jest Stochastic.
Mała uwaga dodatkowo. Warto stosować metodę Eldera. On sugerował trzy interwały, ale wystarczą dwa. Chodzi o to, że jeśli na H4 stochastic jest wysoko (co najmniej powyżej 70), to na niższych interwałach czekamy na sygnał sell i gramy szorty. Pamiętać należy o TP. Nie próbujcie ustawiać ich zbyt odległych, bo to po prostu nierealne. W pierwszym poście napisałem jak powinny wyglądać TP na poszczególnych interwałach w przypadku grania opartego o średnie i oscylator.

[MarioDM]

Eur/Usd sell M15 , open 1,12613 , TP 1,12548, SL 1,12733 .

[MarioDM]

Eur/Gbp sell M30, open 0,88613, TP 0,88513, SL 0,88813.
Zlecenie czeka na aktywację po cenie open, ale na razie nie weszło.

[MarioDM]

Eur/Gbp sell M30, open 0,88613, TP 0,88513, SL 0,88813.
Zlecenie czeka na aktywację po cenie open, ale na razie nie weszło.

Już weszło.

[MarioDM]

Eur/Usd sell M15 , open 1,12613 , TP 1,12548, SL 1,12733 .

SL przestawiło się na BE i pozycja niestety już zamknięta po 1,12608 .

[MarioDM]

Eur/Gbp sell M30, open 0,88613, TP 0,88513, SL 0,88813.
Zlecenie czeka na aktywację po cenie open, ale na razie nie weszło.

Już weszło.

Nosz k**ła ! Znowu SL na BE i close po 0,88610 .

[MarioDM]

Wejście na WTI. Long po 53,29, interwał H1. TP 53,89, SL 51,99.

Zamknięcie na odległym SL.

[Cblondyn]

Widzę, że temat nie cieszy się popularnością. Pewnie to moja wina, bo nie potrafię dobrze przekazywać wiedzy.
Czytając posty pisane w moim temacie, nie do końca wiem do kogo temat jest adresowany. Czy do osób, które mają niejakie „pojęcie o okręcie”, czy do całkiem zielonych.
Sądziłem, że na forum większość jest w miarę obeznana, ale teraz to już sam nie wiem.
Znalazłem taki wskaźnik (darmowy), który może ładnie zastąpić średnie. Wrzucam wskaźnik oraz screeny. Wskaźnik pochodzi z tej strony :
http://fxcraft.biz/produkt/fxcraft-trend-catcher-line/
Ja bym go widział tak, że pozycję otwiera się PO PRZECIĘCIU świeczki przez wskaźnik. Otwarcie następuje na open pierwszej świeczki po przecięciu czyli najpierw jedna świeczka MUSI się zamknąć poniżej/powyżej wskaźnika.
Sam wskaźnik to jednak za mało i MUSI go potwierdzać oscylator. Na screenach jest Stochastic.
Mała uwaga dodatkowo. Warto stosować metodę Eldera. On sugerował trzy interwały, ale wystarczą dwa. Chodzi o to, że jeśli na H4 stochastic jest wysoko (co najmniej powyżej 70), to na niższych interwałach czekamy na sygnał sell i gramy szorty. Pamiętać należy o TP. Nie próbujcie ustawiać ich zbyt odległych, bo to po prostu nierealne. W pierwszym poście napisałem jak powinny wyglądać TP na poszczególnych interwałach w przypadku grania opartego o średnie i oscylator.

Kiedys widziałem realne konto w którym skutecznośc była powyżej 90%. I po obejrzeniu historii transakcji co zauważełm. Otóż wszystkie transakcje zyskowne były wielkości kilku/kilkunastu pips. Natomiast stratne kilkadziesiąt a nawet i więcej. Czyli generalnie przetrzymane straty. Finał był taki, że konto zostało wyzerowane i właściciel konta na jednym z forum zadał pyatnie "jak to mozliwe" przy takiej skuteczności"
Otóz jak widać "realne TP" jak głosisz nie jest żadna gwarancją, że strategia będzie dochodowa.
Bo strategia w założeniu, że TP>SL może byc dochodowa pokazał Rafał Z. I jego formuła Tz > Ts wyraźnie o tym mówi.
Zauważyłem, że głosisz jakieś tezy i mocno generalizujesz. Otóż chciałbym do tego dodać, że to są jedynie "Twoje opinie i przemyślenia". Bo dowodów na to, że jest inaczej mozna znaleźć wiele
Niech nikogo nie zwiedzie skuteczność przy założeniu SL>TP bo to jest sprawa oczywistą. Im mniejszy TP i większy SL skuteczośc rośnie. Wynika to z RP. I dynamiki rynku. ALe to nie jest jeszcze główny warunek zyskownej strategii.
Oraz. Zyskowne strategie przy TP>SL istnieją również.

[MarioDM]

Zauważyłem, że głosisz jakieś tezy i mocno generalizujesz. Otóż chciałbym do tego dodać, że to są jedynie "Twoje opinie i przemyślenia". Bo dowodów na to, że jest inaczej mozna znaleźć wiele
Niech nikogo nie zwiedzie skuteczność przy założeniu SL>TP bo to jest sprawa oczywistą. Im mniejszy TP i większy SL skuteczośc rośnie.
Oraz. Zyskowne strategie przy TP>SL istnieją również.

Mam wrażenie, że chyba nieco przesadzasz.
Po pierwsze niczego nie głoszę, a jedynie sugeruję i są to właśnie "moje przemyślenia" poparte testami. Każdy może sobie ustawiać takie TP jak chce. Ja jedynie sugeruję, aby były to realne oczekiwania.

Co do wczorajszej straty na WTI, to niestety mea culpa. Testuję istotną modyfikację systemu, przez co byłem nieco pochłonięty i zwiedziony dotychczasową skutecznością systemu, nie sprawdziłem okoliczności dotyczących WTI. Po pierwsze były wczoraj dane o zapasach i w dniu, w którym są dane istotne dla danego instrumentu to nie gram na takim instrumencie. Po drugie, to nie dopatrzyłem i w EA nie był zaznaczony Stochastic. Ta pozycja nie miała prawa wczoraj dojść do realizacji. Niezależnie od tych dwóch powodów wina moja jest bezsporna. Zawaliłem tę pozycję bez dwóch zdań.
Co do RZ to nie będę poruszał tej historii. Mam swoje zdanie na temat jego stylu gry, ale zachowam je dla siebie. Nie zamierzam dać się wciągnąć w polemikę na ten temat. Rozumiem, że jesteś fanem RZ. Nie oceniam, bo to nie moja sprawa.