AT kontra rzut kostką Wyzwam Forum Nawigatora 10000PLN

[jasonbournes1]

Znane już są jakieś szczegóły czy Zaorski jest chwilowo na wakacjach?

[sardo nunspa]

Rafał śpi i trza go obudzić - just in case

https://www.youtube.com/watch?v=eDyQr5vHbkE

[amneziahaze]

trzeba go obudzić

no tak, ciężki przypadek,
to może zagraj z nim na https://www.youtube.com/watch?v=cNOP2t9FObw

samemu też będę rzucać kostką, za ile lat to odkopać.

[Tommy_Boss]

Rafał śpi i trza go obudzić - just in case

https://www.youtube.com/watch?v=eDyQr5vHbkE

SUPER TO WYMYŚLIŁEŚ ) UŚMIAŁEM SIĘ )

[STUDENT]

Bzdura. Nie chodzi tutaj o to aby przetestować wszystkie możliwe techniki AT kontra metoda losowa, ale pokazać choćby jedną działającą która ma większą skuteczność niż metoda losowa czyli skuteczność wejść na poziomie 50%. I tyle.

Szczerze mówiąc jestem co najmniej zaskoczony że same leszcze tutaj i nikt nie dysponuje dobrym sprawdzonym, przetestowanym statycznie wejściem które jest lepsze niż metoda losowa.

Tyle że ta jedna zarabiająca to jest jedna z dziesiątek bądź setek niezarabiających. Jeśli ktoś stanie do walki ze swoją AT i przegra to nie będzie to żaden dowód na to, że AT nie można wykorzystać do budowy dobrego systemu. Po prostu to kolejna nieudana strategia jak wiele innych.
Poza tym jeśli ktoś ma sprawdzony i przetestowany statystycznie system to nie będzie się bawił w rzucanie kostką bo wynik już od dawna zna. W ogóle zastanawiam się co niektórzy robili prze lata skoro są obecnie na etapie sprawdzania systemu za pomocą rzucania kostką. Przecież założenia co do skuteczności wejść i ich sprawdzanie to początkowy okres budowy systemu po którym następuje weryfikacja wyników w realnej grze a nie etap pojawiający się po kilku latach jego stosowania.

Wiesz w czym jest problem? Nie da się przetestować wszelkich możliwych strategii opartych o AT w kontrze o rzut kostką aby wyciągnąć wnioski co do użyteczności AT bo tych strategii z różnymi warunkami jest nieskończona ilość, co więcej można tworzyć nowe

Bzdura. Nie chodzi tutaj o to aby przetestować wszystkie możliwe techniki AT kontra metoda losowa, ale pokazać choćby jedną działającą która ma większą skuteczność niż metoda losowa czyli skuteczność wejść na poziomie 50%. I tyle.

Szczerze mówiąc jestem co najmniej zaskoczony że same leszcze tutaj i nikt nie dysponuje dobrym sprawdzonym, przetestowanym statycznie wejściem które jest lepsze niż metoda losowa. Co więcej, mimo że uważam że skuteczność wejść ma znaczenie trzeciorzędne, jako osoba która robiła wieloletnie długoterminowe badania statystyczne, mam gdzieś opracowane wejście które ma skuteczność ok. 70% i być może wygrałoby nawet z kostką Rafała, tyle że porzuciłem badania na tym wejściem, bo mi nie pasuje do systemu. Jednak nawet gdybym wziął udział w konkursie, na co nie bardzo mam czas, to tylko po to aby wygrać 10k, a nie po to aby udowodnić że AT działa, bo przecież wiadomo że nie działa.

Pani powiedziala ze mam sie nie zadawac z hazardzistami
Glupi nie wie ze jest glupi
Teraz wiem jak Francuzi kupili TP SA

AT DZIALA I TU SA KONKRETNE DOWODY
https://www.mql5.com/en/signals/mt4/lis ... ositstotal
https://www.mql5.com/en/signals/101185 : zarzadzanie fundusze : 524 k$
https://www.mql5.com/en/signals/394463 : zarzadzanie fundusze : 702 k$
nie da sie zrobic EA nie opartego na analizie technicznej ze srednim czasem transakcji odpowiednio 1 D ; 6 h

niech sie ktos podepnie pod te sygnaly i zgarnie te dyche /ja nie mam czasu na hazardzistow

-- Dodano: 12 maja 2018, 15:38 --

tu jest bardzo ladna statystyka .kupowalbym

https://www.mql5.com/en/signals/411966

od 2016 roku
sredni czas transakcji 7 h - 14/tydz
230 wins / 29 loss , DD 3.2 % , BT/WT 60.8/13.7 ,GP/GL 1086 /91

pomyslcie traderzy : 30$ za 10k$ zlociszy

-- Dodano: 12 maja 2018, 15:40 --

a zapomnialem : kapital zarzadzany 410 k$

[freakout]

https://tickmill.com/promotions/trader- ... -miroslaw/ - jak autor wątku wytłumaczy to? gość zarobił ponad bańkę stosując price action, a tu ktoś próbuje wciskać ludziom kit że AT nie działa

rency opadajom...

[xhDog]

https://tickmill.com/promotions/trader- ... -miroslaw/ - jak autor wątku wytłumaczy to? gość zarobił ponad bańkę stosując price action, a tu ktoś próbuje wciskać ludziom kit że AT nie działa

rency opadajom...

Skąd wiesz, że "bańkę" zarobił? Ja tam widzę tylko 104tyś zł profitu w konkursie(11%)

[freakout]

https://tickmill.com/promotions/trader- ... -miroslaw/ - jak autor wątku wytłumaczy to? gość zarobił ponad bańkę stosując price action, a tu ktoś próbuje wciskać ludziom kit że AT nie działa

rency opadajom...

Skąd wiesz, że "bańkę" zarobił? Ja tam widzę tylko 104tyś zł profitu w konkursie(11%)

zajrzyj w statement - ponad milion na koncie

[xhDog]

https://tickmill.com/promotions/trader- ... -miroslaw/ - jak autor wątku wytłumaczy to? gość zarobił ponad bańkę stosując price action, a tu ktoś próbuje wciskać ludziom kit że AT nie działa

rency opadajom...

Skąd wiesz, że "bańkę" zarobił? Ja tam widzę tylko 104tyś zł profitu w konkursie(11%)

zajrzyj w statement - ponad milion na koncie

Mieć na koncie u brokera milion, a zarobić na tradingu milion to dwie rózne rzeczy.
Napisałeś, że gość zarobił ponad milion na price action, a nie, że ma na koncie ponad milion.
Możesz wpłacić do brokera 999 999zł i otworzyć jedną pozycję, która da ci zysk 2zł.
Na koncie będziesz mieć wtedy 1 000 001zł, ale nie będziesz mógł powiedzieć, że zarobiłeś ponad milion na tradingu, tylko, że zarobiłeś 2zł.

Patrzyłem na statement i widać z niego dokładnie to co napisałem: gość zarobił 104tyś zł, a nie milion.

Początkowy stan rachunku: 915 976,32zł
Końcowy stan rachunku: 1 170 948,21zł
1 170 948,21zł - 915 976,32zł = 254 971,89zł
Na statmencie widać też dwie dopłaty do konta na łączną sumę 150 000,00zł, a więc:
254 971,89zł - 150 000,00zł = 104 971,89zł i tyle właśnie zarobił.
Zresztą nie trzeba tego liczyć, bo masz to na statmencie w przedostatniej rubryce: Cumulative profit.

A ile faktycznie zarobił, to tego nie wiemy, bo musielibyśmy mieć dostęp do całej historii jego rachunku i mieć info o całkowitej sumie jego wpłat. Gdyby wpłacił 100tyś zł, a teraz miał ponad milion, to wtedy mógłbyś mówić, że zarobił milion na tradingu. Na początku miał 915tyś zł. Może tyle wpłacił, może zrobił tą sumę z wpłaconych 10tyś zł, może ze 100tyś zł, może z 500tyś zł.

[freakout]

serio wierzysz że ktokolwiek jest w stanie wpłacić takie pieniądze do brokera? bo ja nie zysk z kwietnia owszem - wynosi prawie 105k, ale jeśli ktoś jest w stanie uzyskać taki wynik i mieć przy tym 98% skuteczności to wątpię aby potrzebował wpłacać tak duże kwoty żeby zrobić z tego 10% w skali miesiąca