Farma robotów

[qdl]

Witam i zapraszam do śledzenia mojego projektu.

Aktualnie prowadzę 10 kont MT4, a na każdym ten sam EA, ale z innymi parametrami. Instrument również ten sam: DAX.

Robot jest moim dziełem, a wyrzeźbiłem go w edytorze wizualnym (quant) i pozwolę go sobie ocenić jako raczej prymitywnego, ze śladową ilością analizy technicznej (ale to na tle innych moich robotów. Jest za to bezobsługowy. Wystarczy wpłacać i wypłacać pieniądze:)

Poniżej (jeśli wszystko poszło dobrze) znajdują się widżety myfxbooka. Proszę się nie martwić niepokojącymi wynikami kont ig.1 i ig.2 – używałem już ich dawniej do tracenia pieniędzy. Natomiast te dropdowny na am.4 i .5 są dla mnie zagadką. To świeżutkie konta, nie wydarzyła się na nich żadna tragedia;)

[-rookie-]

Nie ukryjesz wszystkiego bo widać ile tradów zrobiłeś na przykład, i dobrze bo dzienniki gdzie wszystko jest ukryte są...
Też ciekawe podejście, myśle o czymś takim od momentu kiedy z pół roku temu ktoś tutaj napisał że ma 24 EA puszone. I teraz pojawiłeś się Ty z tym dziennikiem, więc będę obserwował.

[raposo]

Cześć,

Jak rozumiem, korzystałeś z Quanta FxPro?
https://www.fxpro.pl/trading/tools/quant

Jak ogólnie oceniasz możliwości tego wynalazku? Łatwość obsługi, możliwości i ograniczenia, niezawodność...

Wyniki całkiem niezłe, będę obserwował .

[ferdekfx6600]

Ustaw sobie datę początkowa od dnia uruchomienia tych robotów. Wyniki będą bardziej czytelne.
Znajdziesz to w prawym górnym rogu nad wykresem "analizy własne"
Ps. Brawo za włączenie robotow na kontach realnych. Wyniki są bardziej miarodajne.
Pozdrawiam i 3mam kciuki

[qdl]

Nie ukryjesz wszystkiego bo widać ile tradów zrobiłeś na przykład, i dobrze bo dzienniki gdzie wszystko jest ukryte są...
Też ciekawe podejście, myśle o czymś takim od momentu kiedy z pół roku temu ktoś tutaj napisał że ma 24 EA puszone. I teraz pojawiłeś się Ty z tym dziennikiem, więc będę obserwował.

Zależało mi tylko na ukryciu historii I otwartych pozycji, reszta może być jak najbardziej jawna. Do końca roku planuję jeszcze dodać 5 EA. Byłoby więcej, tylko odpowiednich brokerów brak.

[qdl]

Cześć,

Jak rozumiem, korzystałeś z Quanta FxPro?
https://www.fxpro.pl/trading/tools/quant

Jak ogólnie oceniasz możliwości tego wynalazku? Łatwość obsługi, możliwości i ograniczenia, niezawodność...

Wyniki całkiem niezłe, będę obserwował .

Tak właśnie: quant od fxpro. Początkowo byłem bardzo sceptyczny, ale w ciągu trzech lat zabawy z quantem byłem w stanie stworzyć każdego robota, który przyszedł mi do głowy. Łącznie z robotem uruchomionym na jednym instrumencie, a otwierającym pozycje na innych. Ograniczania? (chyba) nie da się zrobić takiego EA, który potrafiłby zrobić coś z pozycją otwartą ręcznie (np. nie zrobisz sobie trailing stopa do pozycji otwartych przez ciebie). Są też sytuacje w których liczy się kolejność kodu np. coś tak głupiego jak kolejność parametrów które widzimy w terminalu. Bez grzebania w kodzie nie da się nad tym zapanować. Miałem też robota, który otwierał jakieś 10 pozycji i miał je zamykać zaczynając od pierwszej, w przeciwnym wypadku po prostu się wysypywał. I w tym wypadku musiałem ręcznie wpisywać numery magic index w kodzie. Wiele miesięcy później odkryłem, że mogłem osiągnąć to co chciałem w inny sposób (bez grzebanie;), ale powiedzmy, że to też może być ograniczenie. Poza tym, rewelacja: pierwsza wersja robota, które tu obserwujemy powstała w mniej niż minutę! Potem już tylko miesiące testów i modyfikacji:)

[qdl]

Ustaw sobie datę początkowa od dnia uruchomienia tych robotów. Wyniki będą bardziej czytelne.
Znajdziesz to w prawym górnym rogu nad wykresem "analizy własne"
Ps. Brawo za włączenie robotow na kontach realnych. Wyniki są bardziej miarodajne.
Pozdrawiam i 3mam kciuki

Wielkie dzięki, pomogło! Widżety też już chyba zaktualizowane.

[raposo]

Tak właśnie: quant od fxpro. Początkowo byłem bardzo sceptyczny, ale w ciągu trzech lat zabawy z quantem byłem w stanie stworzyć każdego robota, który przyszedł mi do głowy. Łącznie z robotem uruchomionym na jednym instrumencie, a otwierającym pozycje na innych. Ograniczania? (chyba) nie da się zrobić takiego EA, który potrafiłby zrobić coś z pozycją otwartą ręcznie (np. nie zrobisz sobie trailing stopa do pozycji otwartych przez ciebie). Są też sytuacje w których liczy się kolejność kodu np. coś tak głupiego jak kolejność parametrów które widzimy w terminalu. Bez grzebania w kodzie nie da się nad tym zapanować. Miałem też robota, który otwierał jakieś 10 pozycji i miał je zamykać zaczynając od pierwszej, w przeciwnym wypadku po prostu się wysypywał. I w tym wypadku musiałem ręcznie wpisywać numery magic index w kodzie. Wiele miesięcy później odkryłem, że mogłem osiągnąć to co chciałem w inny sposób (bez grzebanie;), ale powiedzmy, że to też może być ograniczenie. Poza tym, rewelacja: pierwsza wersja robota, które tu obserwujemy powstała w mniej niż minutę! Potem już tylko miesiące testów i modyfikacji:)

Drugie zdanie nie powiało optymizmem... Ale przedostatnie uratowało sytuację W sumie te ograniczenia są do przełknięcia, bo Quant ma służyć do tworzenia automatycznych strategii (Trading algorithm, jak to pisze sam autor), a nie narzędzi wspomagających handel.

Ostatnio testowałem Exerię i szło mi dość topornie, stąd pytanie. Dzięki

[JAREK67]

Tak właśnie: quant od fxpro. Początkowo byłem bardzo sceptyczny, ale w ciągu trzech lat zabawy z quantem byłem w stanie stworzyć każdego robota, który przyszedł mi do głowy. Łącznie z robotem uruchomionym na jednym instrumencie, a otwierającym pozycje na innych. Ograniczania? (chyba) nie da się zrobić takiego EA, który potrafiłby zrobić coś z pozycją otwartą ręcznie (np. nie zrobisz sobie trailing stopa do pozycji otwartych przez ciebie). Są też sytuacje w których liczy się kolejność kodu np. coś tak głupiego jak kolejność parametrów które widzimy w terminalu. Bez grzebania w kodzie nie da się nad tym zapanować. Miałem też robota, który otwierał jakieś 10 pozycji i miał je zamykać zaczynając od pierwszej, w przeciwnym wypadku po prostu się wysypywał. I w tym wypadku musiałem ręcznie wpisywać numery magic index w kodzie. Wiele miesięcy później odkryłem, że mogłem osiągnąć to co chciałem w inny sposób (bez grzebanie;), ale powiedzmy, że to też może być ograniczenie. Poza tym, rewelacja: pierwsza wersja robota, które tu obserwujemy powstała w mniej niż minutę! Potem już tylko miesiące testów i modyfikacji:)

Drugie zdanie nie powiało optymizmem... Ale przedostatnie uratowało sytuację W sumie te ograniczenia są do przełknięcia, bo Quant ma służyć do tworzenia automatycznych strategii (Trading algorithm, jak to pisze sam autor), a nie narzędzi wspomagających handel.

Ostatnio testowałem Exerię i szło mi dość topornie, stąd pytanie. Dzięki

"do tworzenia automatycznych strategii" - tracących. Chyba nie masz co do tego złudzeń?

[raposo]

Jarek, właśnie dlatego mocno zainteresował mnie ten journal i jestem ciekaw efektów długoterminowych. Może moje poglądy będzie trzeba zweryfikować...