Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Taka mała refleksja mi się nasunęła przed północą - jak dobrze, że postanowiłem założyć rachunek u zagranicznego brokera. Szczególnie w obliczu tego, co teraz PiSiory wyprawiają, a jak widać wszystko mają gdzieś nawet konstytucję, byle tylko wprowadzić swoje wydumane pomysły w życie.
I jeszcze jedno - czy to nie zabawne, że Ci którzy właśnie wprowadzają komunę w Polsce usprawiedliwiają to dekomunizacją. Toż to dopiero chichot historii...
I jeszcze jedno - czy to nie zabawne, że Ci którzy właśnie wprowadzają komunę w Polsce usprawiedliwiają to dekomunizacją. Toż to dopiero chichot historii...
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Sam mam u zagranicznego ale jest się czego bać bo planują cenzurę i blokady internetu. Swoją drogą ciekawe co będzie następne do ocenzurowania po hazardzie i fx.
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
następny na celowniku do blokady mają forex-nawigator.biz a potem całą sieć i będziemy mieli Koreę Północną w której nie zobaczysz już nicBorsuk pisze:Sam mam u zagranicznego ale jest się czego bać bo planują cenzurę i blokady internetu. Swoją drogą ciekawe co będzie następne do ocenzurowania po hazardzie i fx.
AIM FOR THE IMPOSSIBLE!
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Jak nie chcecie ograniczania dźwigni to może przestańcie przewalać co rusz nowe konta za ostatnie 4 lata 750 milionów zł starty
- fx-technik
- Fanatyk
- Posty: 9094
- Rejestracja: 03 lut 2016, 10:48
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
No i co z tego wynika?playazzz pisze:Jak nie chcecie ograniczania dźwigni to może przestańcie przewalać co rusz nowe konta za ostatnie 4 lata 750 milionów zł starty
Chyba każdy, kto te straty zrobił nie był idiotą?
I był świadomy, co robił?
No, bo jeżeli nie, to trzeba takiego do psychiatryka na odwyk dać, a nie dźwignię zmniejszać.
Co komu do tego ile ja chcę stracić pieniędzy i na co?
Skoro je zarobiłem, to podatek od nich już zapłaciłem.
Co z nimi zrobię, to moja rzecz, a nie rządu!
Liczy się tylko jedno: Zysk >> Strata !
Jakby kto pytał, to jestem znany jako Dadas i to co piszę, jest moim zdaniem (co wynika z regulaminu forum).
DadasTradingSystemWorkshop ..... Dlaczego straciłem ten trade?
Jakby kto pytał, to jestem znany jako Dadas i to co piszę, jest moim zdaniem (co wynika z regulaminu forum).
DadasTradingSystemWorkshop ..... Dlaczego straciłem ten trade?
-
- Pasjonat
- Posty: 425
- Rejestracja: 20 gru 2012, 21:19
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Trzeba zlikwidować banki ,które zarabiają miliardy rocznie.A na czym zarabiają?Oczywiście na stratach klientów.Ale tutaj klient może tracić pieniądze.W bankach zyskać możesz niewiele,ale stracić dużo.Mi bank dał w ciągu 10 lat ze 100 złotych a wziął kilkadziesiąt tysięcy.
- fx-technik
- Fanatyk
- Posty: 9094
- Rejestracja: 03 lut 2016, 10:48
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
A te twoje pieniądze pożyczył komuś innemu na lichwę.ADASKO2012 pisze:Trzeba zlikwidować banki ,które zarabiają miliardy rocznie.A na czym zarabiają?Oczywiście na stratach klientów.Ale tutaj klient może tracić pieniądze.W bankach zyskać możesz niewiele,ale stracić dużo.Mi bank dał w ciągu 10 lat ze 100 złotych a wziął kilkadziesiąt tysięcy.
Liczy się tylko jedno: Zysk >> Strata !
Jakby kto pytał, to jestem znany jako Dadas i to co piszę, jest moim zdaniem (co wynika z regulaminu forum).
DadasTradingSystemWorkshop ..... Dlaczego straciłem ten trade?
Jakby kto pytał, to jestem znany jako Dadas i to co piszę, jest moim zdaniem (co wynika z regulaminu forum).
DadasTradingSystemWorkshop ..... Dlaczego straciłem ten trade?
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
No panowie ja bym jednak uważał na życzenia - to właśnie banki i instytucje finansowe wyrabiają pewnie 95% obrotów na FX. Mówiąc wprost - FX jest właśnie dzięki nim i dla nich.
I nie w bankach jest problem ale w głupocie polityków i naiwności ich wyborców.
I nie w bankach jest problem ale w głupocie polityków i naiwności ich wyborców.
- fx-technik
- Fanatyk
- Posty: 9094
- Rejestracja: 03 lut 2016, 10:48
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
No, to jest prawda, na tym oparta jest cała współczesna ekonomia, na obrocie, cash flow.arkoni pisze:No panowie ja bym jednak uważał na życzenia - to właśnie banki i instytucje finansowe wyrabiają pewnie 95% obrotów na FX. Mówiąc wprost - FX jest właśnie dzięki nim i dla nich.
I nie w bankach jest problem ale w głupocie polityków i naiwności ich wyborców.
Niemniej, jednak instytucja oszczędzania w banku jest dziś upadła.
Ja nie rozumiem logiki trzymania kasy w banku, za co my płacimy bankowi,
który pożycza naszą kasę innym, zarabia na tym, a my nadal płacimy bankowi za to,
że bank obraca naszymi pieniędzmi i nic w zamian nie daje, tak naprawdę.
Tzn. daje nam kolejny kredyt, na którym jeszcze więcej zarabia.
Tu jest, znowu, coś bardzo fundamentalnie niewporządku.
Liczy się tylko jedno: Zysk >> Strata !
Jakby kto pytał, to jestem znany jako Dadas i to co piszę, jest moim zdaniem (co wynika z regulaminu forum).
DadasTradingSystemWorkshop ..... Dlaczego straciłem ten trade?
Jakby kto pytał, to jestem znany jako Dadas i to co piszę, jest moim zdaniem (co wynika z regulaminu forum).
DadasTradingSystemWorkshop ..... Dlaczego straciłem ten trade?
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Banki nie są instytucjami charytatywnymi, ale podmiotami finansowymi, spółkami (wiele to spółki akcyjne) nastawionymi na zysk. Zysk ten zaś osiągają sprzedając usługi finansowe (także kredyty i lokaty). Więc bardzo proszę nie nakręcaj następnej spirali fałszywych przeświadczeń, tak jak to było w przypadku sądów (także na tym forum), bo są politycy, którzy chętnie skorzystają z tak wykreowanej atmosfery by osiągnąć swoje zazwyczaj niecne cele.fx-technik napisał:
Ja nie rozumiem logiki trzymania kasy w banku, za co my płacimy bankowi,
który pożycza naszą kasę innym, zarabia na tym, a my nadal płacimy bankowi za to,
że bank obraca naszymi pieniędzmi i nic w zamian nie daje, tak naprawdę.
Tzn. daje nam kolejny kredyt, na którym jeszcze więcej zarabia.
Tu jest, znowu, coś bardzo fundamentalnie niewporządku.
Sposób działania banków w ogólnym zarysie się nie zmienił, bo i zmienić się nie mógł.
Nawiązując zaś do wątku - podobne działania obserwuję (oczywiście w znacznie mniejszej skali) w stosunku do sektora usług brokerskich. Lepiej więc przy tej władzy ważyć słowa i wpisy na forach, by nie użyli ich w sposób instrumentalny i wybiórczy. No i także - trolle nie śpią, także i na tym forum i jak tylko poczują krew...