DayTrading: Piątek 23.06.2017

[d4mian7]

Dział dt a co drugi wykres pokazuje tp nieosiągalne dla dziennego zaisegu

[karnak]

Jak pokazują moje wykresy EURUSD jest w pozycji L - może być jeszcze jakiś retest przebitego oporu, albo i nie.
Przyszły tydzień wychodzi wzrostowy (po wybiciu górą z konsoli).

[fx-technik]

Jak pokazują moje wykresy EURUSD jest w pozycji L - może być jeszcze jakiś retest przebitego oporu, albo i nie.
Przyszły tydzień wychodzi wzrostowy (po wybiciu górą z konsoli).

Opór jeszcze nie do końca został przebity.
Rynek, najpewniej zrobi pullback nawet w okolice H1 SBO.
W tym obszarze (H1 SBO do H1 LBO) należy wypatrywać oznak słabości Niedźwiedzi, a siły Byków.
Przebijanie poziomów SBO i ich obrona jako opory będzie kierunkiem w dół.

EURUSDH1.png

-- Dodano: 25 cze 2017, 11:32 --

Koleś dalej wciska swe sentencje i ma ludzi ze debili.

Dlaczego daje wykres a nie daje epikryzy? Daje epikryze po fakcie? Bo tak
Jest najłatwiej:) jak dal sygnał na l na kablu a wykres poszedł inaczej to sie wyparł;) to mnie wkurza

Pierwsza rzecz:
Ja mam 57 lat i nie jestem dla ciebie "kolesiem" - gówniarzu!

Druga rzecz:
Epikryza: https://pl.wikipedia.org/wiki/Epikryza

Trzecia rzecz:
Sygnałów nie zapodaję!
Zapodawanie sygnałów jest sprzeczne z regulaminem tego wątku.

Czwarta rzecz:
Za debili uważam jedynie debili.
Debil nie może wiedzieć, że jest debilem.

Piąta rzecz:
Niczego się nie wyparłem.
Jeżeli uważasz inaczej, to przeczytaj jeszcze raz moje posty.

Szósta rzecz:
Twoja opinia mnie nie interesuje.

[woj55]

Swiezak, uwazam ze jestes spoko gracz;) nie Czaje nadal dadasa który wstawia wykresy które nikt nie umie czytac. Koleś dalej wciska swe sentencje i ma ludzi ze debili. To mnie wkurza i dlatego z tym walczę

-- Dodano: 25 cze 2017, 03:42 --

Dlaczego daje wykres a nie daje epikryzy? Daje epikryze po fakcie? Bo tak
Jest najłatwiej:) jak dal sygnał na l na kablu a wykres poszedł inaczej to sie wyparł;) to mnie wkurza

Dam ci rade. Nie szukaj tajemnych "cudownych" formuł bo ich nie ma. To ludzie decydują o cenie nie matematyka(wzór matematyczny). Kupując lub sprzedając. Ale ci ludzie się czymś kierują. Jedni fundamenty, inni AT a jeszcze inni po prostu wymieniają walute na rynku bo potrzebują akurat tej konkretnej waluty. I nie ma takiego wzoru matematycznego który by to "ogarnął'. Bo czynnik fundamentalny jest kluczowy dla ceny a nikt nie jest w stanie przewidziec kiedy sie pojawi (ten niezapowiedziany) ani jak na niego rynek zareaguje. Kiedys ludzie podjeli próbe przewidywania ruchów ceny po pewnych jej zachowaniach. W ten sposób powstała AT. Juz Japonczycy stworzyli dziesiątki formacji cenowych dla ceny ryżu. Teoria Dowa tez wiele wniosła. Ktoś wpadł na "genialny" pomysł wykorzystać poziomy fibonacciego, których jest tyle, że zawsze działają itd itd. A skąd to sie bierze? Natura ludzka. Nawet w kleksie po kawie czy rozlanym atramencie człowiek dopatruje sie pewnych form mu znanych. Jeden widzi małpe inny ptaka itp. No i wszechobecną matematyką chce to po prostu sobie policzyć. Ale zmiennych jest na tyle dużo, że nie ma wzoru matematycznego co by to policzył. Jest jedynie "szansa" na pewne zachowania wyrażona poprzez prawdopodobieństwo. I uzywaj instrumentów AT najbardziej znanych. Żadnych "cudów na kiju"

blondyn, akurat to o czym piszesz ma zastosowanie w trendach dlugich , w trakcie dnia decyduja o wszystkim te ogromne banki.Jesli bedziesz myslal inaczej to pozbawiasz sie jednego z wielu argumentu w tej grze. O wielu aspektach forexu na tym forum sie nie dyskutuje jakby nie istnialy i tak jest wlasnie tez z przeswiadczeniem ze tu o wszystkim decyduja te miliony graczy na swiecie. Powiem ci jeszcze tylko tyle ze jak masz wyczucie chwili, to mozesz rozpoznawac goscia w ustawianiu swieczek, kresek (jak wolisz) i bedziesz zgadywac co za chwile zagra.Kazdy ma swoj styl, i taki bankowy trayder tez, czasami chce mi sie powiedziec .... aaa czesc kolego.

[dalan]

[fx-technik]

Dokładnie, to jest na ten moment bariera dla kontynuacji Long.
Jednak, trend lokalny do góry nie został zanegowany, i jest popyt.
Korekta zadecyduje, co w niej się stanie.
Czy będzie więcej Byków, czy Niedźwiedzi.
Jak gruby skończy swoją kampanię sprzedaży, to się okaże ile Byków zostanie.

[karnak]

Dokładnie, to jest na ten moment bariera dla kontynuacji Long.
Jednak, trend lokalny do góry nie został zanegowany, i jest popyt.
Korekta zadecyduje, co w niej się stanie.
Czy będzie więcej Byków, czy Niedźwiedzi.
Jak gruby skończy swoją kampanię sprzedaży, to się okaże ile Byków zostanie.

Ok jeśli będzie korekta i powrót do wzrostów wtedy L jak najbardziej.
Mam pytanie kiedy wejdziesz w L, jeśli nie będzie teraz korekty, a zrobią wyjście ponad ten pokazany opór i znowu będziesz czekał na retest, a jak go ponownie nie będzie to przecież króliczek Ci ucieknie i przegapisz ładne wzrosty.
Generalne pytanie kiedy wchodzisz po wyjściu z konsoli kiedy nie ma retestu?
Z tego co piszesz to sądzę, że odpuszczasz sobie taki ruch, bo jest to nietypowe zachowanie?

[fx-technik]

Dokładnie, to jest na ten moment bariera dla kontynuacji Long.
Jednak, trend lokalny do góry nie został zanegowany, i jest popyt.
Korekta zadecyduje, co w niej się stanie.
Czy będzie więcej Byków, czy Niedźwiedzi.
Jak gruby skończy swoją kampanię sprzedaży, to się okaże ile Byków zostanie.

Ok jeśli będzie korekta i powrót do wzrostów wtedy L jak najbardziej.
Mam pytanie kiedy wejdziesz w L, jeśli nie będzie teraz korekty, a zrobią wyjście ponad ten pokazany opór i znowu będziesz czekał na retest, a jak go ponownie nie będzie to przecież króliczek Ci ucieknie i przegapisz ładne wzrosty.
Generalne pytanie kiedy wchodzisz po wyjściu z konsoli kiedy nie ma retestu?
Z tego co piszesz to sądzę, że odpuszczasz sobie taki ruch, bo jest to nietypowe zachowanie?

Tak, przestałem gonić króliczka.
Poczekam na kolejną, ściśle określoną okazję.
Jak nie ma pullbacków, to mnie nie interesuje.
O tym zawsze piszę, że widzisz jedynie iluzję, bo widzisz post-factum.
To jest właśnie mindset.
Gonisz iluzję - "trendy ci uciekają" = kasa ci z konta ucieka, bo wsiadasz w pędzący pociąg.
Żeby dobrze zarabiać, to potrzeba jedynie systematycznie zarabiać - po kropelce, nawet.

Wyckoff twierdzi, że rynek robi korekty w 80% przypadków.
Ja to też zauważyłem, zanim posłuchałem co pisze Wyckoff.
To wystarczy.

[Cblondyn]

blondyn, akurat to o czym piszesz ma zastosowanie w trendach dlugich , w trakcie dnia decyduja o wszystkim te ogromne banki.Jesli bedziesz myslal inaczej to pozbawiasz sie jednego z wielu argumentu w tej grze. O wielu aspektach forexu na tym forum sie nie dyskutuje jakby nie istnialy i tak jest wlasnie tez z przeswiadczeniem ze tu o wszystkim decyduja te miliony graczy na swiecie. Powiem ci jeszcze tylko tyle ze jak masz wyczucie chwili, to mozesz rozpoznawac goscia w ustawianiu swieczek, kresek (jak wolisz) i bedziesz zgadywac co za chwile zagra.Kazdy ma swoj styl, i taki bankowy trayder tez, czasami chce mi sie powiedziec .... aaa czesc kolego.

A gdzie ja napisałem, że banki nie odgrywają roli na rynku? Każdy bank/banki jest takim samym graczem jak każdy inny. Na pewno dużo wiekszym niz Kowalski czy Miller. I żeby mógł zarobić to tez ktos musi stracić. A mało to przykładów było kiedy banki przyznawały sie do strat na rynkach? Mogą byc spekulantem jak każdy inny gracz. Wszystkie chwyty dozwolone jesli tylko nie sa sprzeczne z prawem a jesli są to pewnie ze starannością ukryte. Przykłady nakładanych kar na banki też wszyscy znają. Ale o tym wszystkim w głównej mierze decyduje człowiek nie sztuczna inteligencja gdyż ona jest tylko narzędziem. Jaka by nie była i pod ścisłą kontrolą

[fx-technik]

Żeby mieć dobry RR, to potrzebujesz kupić jak najbliżej SL.
A to jest jedynie możliwe wtedy, gdy rynek zrobi pullback.
W innych wypadkach wszystko staje się życzeniowe.