Dukascopy - ECN

[Piwko777]

Nie polecam ich ze względu na platformę zwłaszcza osobom początkującym , wiele razy miałem problemy ze wskaźnikami jesli ktoś chce jakiś inny ponad te podstawowe wbudowane w platforme to musi sobie sam zrobić , z MT4 nie ma takich problemow można wiele gotowych wskaźników sobie nawet tu z forum pobrać, poza tym przeglądanie wykresów na tym jforex3 jest nie wygodne , wpłaty dochodzą błyskawicznie wypłaty za to 2-3dni minimum Co do obsługi mój account manager był leniwy zwykle nie odpowiadał na pytania i emaile ale za to jak zakładałem konto to był bardzo pomocny

[raposo]

Faktem jest, że JForex w ofercie ma zaledwie kilku brokerów (White Label Dukascopy), a MT4 ok. 300-400. I to prawda - dzięki temu ilość dostępnych narzędzi na pewno jest przewagą MT ale...
1) JStore cały czas się rozwija - masa narzędzi za darmo: https://www.dukascopy.com/jstore/
2) dostępny jest konwerter z MQL - działa średnio, jak każdy konwerter - ale może ułatwić trochę roboty.
3) MT4 powoli wchodzi w stan agonalny. Rok czy dwa i na dobre się z nim pożegnamy. Wtedy wszystkie swoje narzędzia będzie trzeba przerobić na MT5.

Platforma rzecz gustu - ja na MT4 patrzeć nie mogę, a z JForex korzystam codziennie. Nie jest bez wad, które cały czas gdzieś tam wyłapuję (mam na myśli nową wersję "3") ale pod wieloma względami wyprzedziła MT4.

[arkoni]

raposo napisał:
3) MT4 powoli wchodzi w stan agonalny. Rok czy dwa i na dobre się z nim pożegnamy. Wtedy wszystkie swoje narzędzia będzie trzeba przerobić na MT5.

Słyszę to już kilka lat i jakoś ani MT4 nie może skonać, ani MT5 nie staje się jakoś specjalnie popularny. Co więcej - wielu nowych brokerów wybiera właśnie MT4 jako swoją główną platformę. Ale nawet gdyby faktycznie brokerzy masowo zaczęli przesiadać się na MT5, to osobiście wolę przerabiać EA i wskaźniki w MQL5 (tak naprawdę z C na C+) niż w JForex (Java). No chyba, że ktoś jest informatykiem lub zna bardzo biegle język angielski, by móc w miarę swobodnie zapoznać się i zrozumieć JForex API.

Jest jeszcze jeden szczegół o którym się w ogóle nie wspomina. 99% udziałów w Dukascopy Bank ma dwoje Rosjan państwo Andriej i Veronika Duka. I nie chodzi mi tutaj o narodowość właścicieli (choć w obecnej sytuacji geopolitycznej budzi to pewne obawy) ale właśnie o strukturę własności skupioną w rękach jednego małżeństwa. Tak wiem - bank zarejestrowany w Szwajcarii i posiadający wszelkie niezbędne zezwolenia...

Muszę jednak zaznaczyć, że życzyłbym sobie choć jednego polskiego brokera świadczącego usługi na tak wysokim poziomie, a wiem to z aoutopsji...

[raposo]

raposo napisał:
3) MT4 powoli wchodzi w stan agonalny. Rok czy dwa i na dobre się z nim pożegnamy. Wtedy wszystkie swoje narzędzia będzie trzeba przerobić na MT5.

Słyszę to już kilka lat i jakoś ani MT4 nie może skonać, ani MT5 nie staje się jakoś specjalnie popularny. Co więcej - wielu nowych brokerów wybiera właśnie MT4 jako swoją główną platformę. Ale nawet gdyby faktycznie brokerzy masowo zaczęli przesiadać się na MT5, to osobiście wolę przerabiać EA i wskaźniki w MQL5 (tak naprawdę z C na C+) niż w JForex (Java). No chyba, że ktoś jest informatykiem lub zna bardzo biegle język angielski, by móc w miarę swobodnie zapoznać się i zrozumieć JForex API.

Bez dwóch zdań. Java jest trudnym językiem. Ale z drugiej strony MQL ma wiele ograniczeń. Coś za coś - jak to w życiu .

I oczywiście, wygaszenie MT4 nie zwiększy popularności JForex . Ale też nie można wygasić platformy kiedy cały czas tylu brokerów korzysta z 4-ki. Tylko jeśli obserwujesz rynek brokerski to zobaczysz ile nowych podmiotów wprowadziło w tym roku MT5. Trend zdecydowanie przyspieszył - właściwie co tydzień słyszę o nowym. Dlatego zmiany już następują i jak napisałem, moim zdaniem to jeszcze kwestia 1-2 lat - bo szybciej się nie da. A z drugiej strony płacenie przez brokera za dwie licencje mija się z celem. Zresztą nawet MetaQuotes zapowiedziało, że przestaje już wspierać MT4.

Co do udziałów własnościowych... Apple stracił Steve'a i lipa. Sobieraj odchodzi z Aliora - akcje 7% w dół. Przykłady można mnożyć. Jakoś w rękach "stwórcy" biznes z reguły lepiej prosperuje... Ale z punktu widzenia tradingu i bezpieczeństwa środków (szwajcarskie regulacje) nie upatrywałbym w tym ani wady, ani zalety.

[HubertK]

Gdzieś w tym temacie był przerabiany wątek o niemożliwości graniu u ECN na MT4. Przybliży ktoś sytuację? Ponad 300 stron do przejrzenia, a może ktoś pamięta?

[raposo]

Gdzieś w tym temacie był przerabiany wątek o niemożliwości graniu u ECN na MT4. Przybliży ktoś sytuację? Ponad 300 stron do przejrzenia, a może ktoś pamięta?

MT4 pierwotnie zostało stworzone na potrzeby brokerów MM - zresztą 13 lat temu inni brokerzy byli niedostępni dla detalu. Aby założyć konto w Dukascopy trzeba było mieć 50 000 USD.

Kiedy to lud się zaczął buntować (na skutek stosowania nieczystych praktyk przez MM-ów), zaczęli pojawiać się nowi brokerzy STP-ECN dla Kowalskiego. MM dostali po tyłku, bo konkurencja szybko zwietrzyła tę potrzebę. Sam Dukas stopniowo obniżał depozyt najpierw do 25k, potem 20k, 10k... I skończyło się na 5k . W międzyczasie powstał też Dukascopy Europe.
Tak czy inaczej, MT4 z racji swej upośledzonej konstrukcji szybko zostało w tyle za nowymi konkurentami. Brokerzy zaczęli sobie z tym radzić tworząc samodzielnie coś a'la mostki MT4-STP, które działały różnie (zazwyczaj słabo). Stopniowo to poprawiano. Niektórzy też ściemniali, że są STP - ale to też zaczęło szybko wychodzić na jaw.

MQ wpadło zatem na pomysł, aby wypuścić MT5, które będzie już w pełni dostosowane do zmian. No ale szło jak krew z nosa, a ludzie i tak woleli stare poczciwe MT4. Samo Dukascopy długo pracowało nad tym, aby wprowadzić do oferty MT4 ale po paru miesiącach odpuścili, twierdząc, że jest niemożliwe technicznie (albo nieopłacalne?), aby zsynchronizować tę platformę ze swoim SWFX. Zatem w końcu przebudowało swoją infrastrukturę MT4 (2011-12 r.?) na tyle na ile mogło, no i finalnie STP jest możliwe dla wszystkich.
W Dukasie po drodze też pojawił się epizod z takim podmiotem jak FTT, który też stworzył swoją nakładkę-most do MT4. I ta umożliwiała handel w Dukascopy (za pośrednictwem FTT) na MT4. Ale problemów z tym było więcej niż korzyści.

Koniec lekcji historii

[HubertK]

"Samo Dukascopy długo pracowało nad tym, aby wprowadzić do oferty MT4 ale po paru miesiącach odpuścili, twierdząc, że jest niemożliwe technicznie (albo nieopłacalne?), aby zsynchronizować tę platformę ze swoim SWFX."

Wiesz coś więcej na ten temat? Jakie problemy występowały?

[raposo]

"Samo Dukascopy długo pracowało nad tym, aby wprowadzić do oferty MT4 ale po paru miesiącach odpuścili, twierdząc, że jest niemożliwe technicznie (albo nieopłacalne?), aby zsynchronizować tę platformę ze swoim SWFX."

Wiesz coś więcej na ten temat? Jakie problemy występowały?

Przekazywanie/kojarzenie zleceń na SWFX? Strzelam ale tak mi coś świta w głowie - to było z 5 lat temu. Szczegółów technicznych nie znam. No ale jak piszę, MQ sporo w ostatnich latach poprawiło więc kto wie jak jest teraz...

[HubertK]

Zatem nie będę się mylił, jeśli powiem, że brokerzy korzystający tylko z mt4, to zwykli mm?

[raposo]

Zatem nie będę się mylił, jeśli powiem, że brokerzy korzystający tylko z mt4, to zwykli mm?

Chyba nie czytałeś dokładnie...