DayTrading: Wtorek 07.06.2016

[fx-technik]

Jkar, jakbyś zamiast pisać bzdurę skupił się na wykresie to być może zauwazylbys lokalny podwojny szczyt dzis na m15 ktory testujemy od dolu. W tym miejscu moze on oznaczac falszywe wybicie ostatnich szczytow wiec ryzyko pol dolara to zadne ryzyko. Więc nie ma mowy o łapanki szczytu tylko o zagraniu na retescie wybitej formacji. Masz głowę to jej używaj. Nie wejdzie to nie wejdzie ale stosunek zysku do ryzyka 6:1 wart jest próby. Bo tylko jeden delikwent ma tu rzekomo 100% skuteczności

O 100% skuteczności nigdy nie było mowy i moje wykresy o tym świadczą.
Ale wolę 70% skuteczności, niż zgadywanie i łapanie noży.

[xhDog]

- Nie próbuj nagiąć wykresu, to jest niemożliwe. Zamiast tego spróbuj zrozumieć prawdę.
- Jaką prawdę?
- Wykres nie istnieje.
- Wykres nie istnieje?
- Wtedy zobaczysz, że to nie wykres się nagina, tylko ty sam.

THERE IS NO SPOON!!! ...

Neo?!... You survived?!

Kurde, to samo chciałem napisać hehe, ubiegłes mnie sprytny lisie

[Rafal152]

A ja dzisiaj jak ciele wgapiam się w te wykresy, piekne sygnały a ja jak zahipnotyzowany nic....!!!!teraz żeby na siłe niczego nie łapac by głupoty nie zrobic....

Ja miałem dziś tak samo dopiero David GJ zaraził a póżniej NZD/USD wyczaiłem byłby dzień bez treidu ale się fajnie kończy

[jkar]

Jkar, jakbyś zamiast pisać bzdurę skupił się na wykresie to być może zauwazylbys lokalny podwojny szczyt dzis na m15 ktory testujemy od dolu. W tym miejscu moze on oznaczac falszywe wybicie ostatnich szczytow wiec ryzyko pol dolara to zadne ryzyko. Więc nie ma mowy o łapanki szczytu tylko o zagraniu na retescie wybitej formacji. Masz głowę to jej używaj. Nie wejdzie to nie wejdzie ale stosunek zysku do ryzyka 6:1 wart jest próby. Bo tylko jeden delikwent ma tu rzekomo 100% skuteczności

Skupiam się jak umiem najbardziej...
przechodzę nawet na niższy TF...
i nie widzę nic poza tym ze trend up trwa...
a ... nie przystoi wmawiac komuś ze pisze bzdury -( bez uzasadnienia) zwłaszcza w materii gdzie w sumie trudno o jakakolwiek obektywną prawdę ...

[fx-technik]

W tym miejscu moze on oznaczac falszywe wybicie ostatnich szczytow wiec ryzyko pol dolara to zadne ryzyko. Więc nie ma mowy o łapanki szczytu tylko o zagraniu na retescie wybitej formacji. Masz głowę to jej używaj. Nie wejdzie to nie wejdzie ale stosunek zysku do ryzyka 6:1 wart jest próby. Bo tylko jeden delikwent ma tu rzekomo 100% skuteczności

Czyli, że ty grasz, żeby zyskać $3,- - przepraszam, śmiech na sali!
Przestaję zwracać uwagę na gimbazę.
Przepraszam innych poważnych, że z kimś takim w ogóle dyskutuję.

[jkar]

A tak już dla jasnosci ...
jedyne co dostrzegam to wstęp do wybicia z potencjalnego pullbaca / trójkąta itp.
ale z szansami powyzej 67% na wybicie szczytu z ostatnich godzin niz nawet powrót do min z tych godzin - nie mówiąc o wybiciu...
miarkuj słowa młody...

[klimokrates]

W tym miejscu moze on oznaczac falszywe wybicie ostatnich szczytow wiec ryzyko pol dolara to zadne ryzyko. Więc nie ma mowy o łapanki szczytu tylko o zagraniu na retescie wybitej formacji. Masz głowę to jej używaj. Nie wejdzie to nie wejdzie ale stosunek zysku do ryzyka 6:1 wart jest próby. Bo tylko jeden delikwent ma tu rzekomo 100% skuteczności

Czyli, że ty grasz, żeby zyskać $3,- - przepraszam, śmiech na sali!
Przestaję zwracać uwagę na gimbazę.
Przepraszam innych poważnych, że z kimś takim w ogóle dyskutuję.

Ile ja bym dał, żebyś przestał dyskutować i komentować każdy wpis

[banan_czikita]

Śmiech na sali to było łapanie dziś L na oporze na edku i potem zalosna proba tlumaczenia ze godzine na forum zle podaja i wejscie w L odbylo podroz w czasie

[MarioDM]

jedyne co dostrzegam to wstęp do wybicia z potencjalnego pullbaca / trójkąta itp.

Trochę dziwnie narysowałeś ten trójkąt. Zastaniawam się z czego wynika różnica. U mnie taki sam trójkąt już się skończył wybiciem dołem, powrotem i ponownym wybiciem. Jest jeszcze drugi, krótszy trójkąt, który jeszcze nie został rozegrany.
Nie chce mi sie wklejać wykresów bo do trójkątów mam ambiwalentny stosunek. Poza tym to wykres 5-cio minutowy.

EDIT : już widzę o co kaman. Ty rysowałeś na Brent, a ja na WTI.

[karnak]

W Stanach, jak dla mnie, ta kreska zadecyduje o wszystkim: