irmentruda pisze:
-- Dodano: 27 paź 2015, 09:25 --
Mam jeszcze takie pytanie, może infantylne. Przy trejdowaniu na niskim interwale wejścia robicie patrząc na poziom, na którym cena właśnie znajduje się (wg s/d, s/r, lt czy wg czego tam trejdujecie) czy musicie mieć potwierdzenie poprzez zamknięcie świecy?
Jeśli trzymam się zasady zamknięcia świecy to często jest już po zabawie lub bieda jest na sam spread wyrobić lub logiczny SL nie spełnia warunków MM. Czy moje spostrzeżenia są służne czy po prostu nie mam o tym pojęcia?
Ponieważ ja podpieram sie rejonami wykupienia i wyprzedaży (nie wyłącznie) w mojej grze, oczekiwanie na close jest istotnym elemnetem w podejmowaniu decyzji, poziomy służą mi w zasadzie jako targety a nie wejścia, czasem jako element żeby nie zajmowac pozycji , jeśli jest on zbyt blisko. NIgdy nie wiesz jak cena zareaguje na poziom, ja raczej gram na to co się stanie po osiągnięciu poziomu niż liczę że się odbije lub przebije.....
Więc jeśli świeca jest zamknięta i jest już "po zabawie" oznacza to tylko tyle że nie był to mój setup i czekam na następny...
Oglądalem fajmy film o neuronach ... na koniec jest wspaniała moim zdaniem konkluzja którą chcialbym przytoczyc, mam nadzieję że taki trochę (bo niezupełnie ) off topic będzie mi wybaczony .....
"In quantum mechanics, we have learned to approach reality differently and see everything as probabilities instead certainties. In mathematical sense, anything is possible. As well as in science as in our early daily lives, the extent to which can calculate or figure out our probabilities is determined our intellectual capability to recognize patterns. The less biased we are, the clearer we can identify these patterns and base our action on reasonable probabilities. Since it’s very nature of our left brain’s hemisphere to deny ideas that do not fit into our current paradigm, the more we are attached to a believe system, the less able we are to make conscious choices for ourselves. But observing this process we expand our awareness and enhance our free well.
It is said that wisdom comes with age, but with openness and skepticism, the key principles of scientific method, we don’t need decades of trial and error to sort out which of our convictions may be improbable. The question is not whether our beliefs are right or wrong but whether or not being emotionally attached to them is more or less likely going to benefit us. There is no such thing like a free choice while being emotionally attached to a belief system. The moment we are self-aware enough realize this, we can truly work together to figure out the real odds of what will benefit us the most."
miłego