Mimo wszystko, czekam na wypowiedź mForex. Być może nie jest to "mus" na 100%, a bardziej próba wymuszenia na Brokerze i jego klientach, pożądanego przez MQ działania.
Potem podejmę decyzję, co dalej.
Ewentualne przeniesienie się do konkurencji nie wymuszającej najnowszego MT4 lub nie korzystającej z tego syftu, będzie w tym wypadku jak najbardziej skutecznym (i bezkosztowym) rozwiązaniem problemu.
mForex ECN (wcześniej BRE Forex)
Re: mForex ECN (wcześniej BRE Forex)
Witam,
rozpatrzyli mi rekalmację, wina spreedu buhahahahhha
Czyli pora szukać nowego brokera, bo ten to potrafi zamknąć po cenie z kosmosu,
według mnie nie rynkowej. Trzeba się cieszyć że MC nie było, albo dopłacać nie trzeba
Pozdrawiam,
Leo
rozpatrzyli mi rekalmację, wina spreedu buhahahahhha
Czyli pora szukać nowego brokera, bo ten to potrafi zamknąć po cenie z kosmosu,
według mnie nie rynkowej. Trzeba się cieszyć że MC nie było, albo dopłacać nie trzeba
Pozdrawiam,
Leo
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
"Najważniejsze nie jest to, co robisz, ale to, jak to robisz."
"Dokładnie wiedz czego szukasz, łatwiej będzie znaleźć."
"Pomyśl, zanim pomyślisz."
"Dokładnie wiedz czego szukasz, łatwiej będzie znaleźć."
"Pomyśl, zanim pomyślisz."
Re: mForex ECN (wcześniej BRE Forex)
Nie wiem czemu nie ma tej ceny na wykresie (może ja nie widzę) ale taka cena i nawet niższa byla w tym czasie na rynku co zobaczysz u paru innych brokerów.
Re: mForex ECN (wcześniej BRE Forex)
Ja już 2 miesiące temu zwracałem uwagę, że mForex ma słabych dostawców płynności. Nawet w grudniu wysłałem do nich reklamację i w odpowiedzi na nią sami pośrednio to przyznali.Leonardo pisze:
Czyli pora szukać nowego brokera, bo ten to potrafi zamknąć po cenie z kosmosu,
według mnie nie rynkowej. Trzeba się cieszyć że MC nie było, albo dopłacać nie trzeba
Po przekręcie szwajcarskim płynność jeszcze im sę osłabiła. Podejrzewam, iż odpadł jakiś dostawca płynności.
Twoja transakcja to niestety potwierdza.
Swoją drogą to ciekawe, iż zamknęli po cenie, której nie ma na wykresie.
Można ? MOŻNA !
Trust no bit**es.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
Re: mForex ECN (wcześniej BRE Forex)
Właśnie w tym sęk że u większości brokerów nie było tam ceny, znajomi których pytałem mieli w okolicach tej z wykresu mojego na forum jak pytałem to tylko jeden brok miał naprawdę z kosmosu ceny a reszta normalnie w normie, nie interesują mnie ich dostawcy to już nie mój problem.semafor pisze:Nie wiem czemu nie ma tej ceny na wykresie (może ja nie widzę) ale taka cena i nawet niższa byla w tym czasie na rynku co zobaczysz u paru innych brokerów.
Zresztą co do tego mają inni brokerzy ja operuje na ich wykresach a tam ceny nie było i tyle.
"Najważniejsze nie jest to, co robisz, ale to, jak to robisz."
"Dokładnie wiedz czego szukasz, łatwiej będzie znaleźć."
"Pomyśl, zanim pomyślisz."
"Dokładnie wiedz czego szukasz, łatwiej będzie znaleźć."
"Pomyśl, zanim pomyślisz."
Re: mForex ECN (wcześniej BRE Forex)
To, że wykresy mają charakter poglądowy a oni łatwo udowodnią, że wtedy na rynku taka cena była. Jeśli zależy Ci na transparentności to zostaje Ci otworzyć konto w IB albo jeśli nie masz pieniędzy to u uczciwego MM - moim zdaniem znacznie lepiej się u takich handluje niz na ECN, gdzie tylko wypierają się odpowiedzialności jako pośrednicy.Leonardo pisze:Zresztą co do tego mają inni brokerzy ja operuje na ich wykresach a tam ceny nie było i tyle.
Re: mForex ECN (wcześniej BRE Forex)
Leonardo pisze:Witam,
rozpatrzyli mi rekalmację, wina spreedu buhahahahhha
Czyli pora szukać nowego brokera, bo ten to potrafi zamknąć po cenie z kosmosu,
według mnie nie rynkowej. Trzeba się cieszyć że MC nie było, albo dopłacać nie trzeba
Pozdrawiam,
Leo
Spread na wykresie tickowym rzeczywiscie byl wysoki i wynosil o 14 29 ok 30 pip wiec wedlug mnie nie ma w tym winy mbanku.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Re: mForex ECN (wcześniej BRE Forex)
Czemu tej ceny nie było w MT4 w mforex? Czy to wina samego oprogramowania MT4?
Re: mForex ECN (wcześniej BRE Forex)
omet pisze:Leonardo pisze:Witam,
rozpatrzyli mi rekalmację, wina spreedu buhahahahhha
Czyli pora szukać nowego brokera, bo ten to potrafi zamknąć po cenie z kosmosu,
według mnie nie rynkowej. Trzeba się cieszyć że MC nie było, albo dopłacać nie trzeba
Pozdrawiam,
Leo
Spread na wykresie tickowym rzeczywiscie byl wysoki i wynosil o 14 29 ok 30 pip wiec wedlug mnie nie ma w tym winy mbanku.
troche sie pomylilem i oto moje sprostowanie na wykresie tikowym.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Re: mForex ECN (wcześniej BRE Forex)
Czegoś nie rozumiem w twoim toku myślenia,omet pisze:Leonardo pisze:Witam,
rozpatrzyli mi rekalmację, wina spreedu buhahahahhha
Czyli pora szukać nowego brokera, bo ten to potrafi zamknąć po cenie z kosmosu,
według mnie nie rynkowej. Trzeba się cieszyć że MC nie było, albo dopłacać nie trzeba
Pozdrawiam,
Leo
Spread na wykresie tickowym rzeczywiscie byl wysoki i wynosil o 14 29 ok 30 pip wiec wedlug mnie nie ma w tym winy mbanku.
z tego co pamiętam Leonardo miał pozycję długą, kurs zostawia ślad na wykresie patrząc na twój wykres pierwszy bądź drugi wg zielonej linii, spread rozszerza się wg linii czerwonej i tego w historii na wykresie nie ma,
zwykle spread rozszerza się na + w związku z czym cena poszła do góry i nijak się ma do wycięcia pozycji długiej położonej z tego co pamiętam kilkadziesiąt pipsów poniżej linii zielonej,
chyba że miała miejsce sytuacja taka, że spread poszedł na - i cena wg linii czerwonej zanurkowała w dół po to aby wyciąć Leonardo,
obserwując MT4 mforexa z włączoną linią Ask nie zauważyłem do tej pory aby spread u nich poszedł na - na tyle pipsów.
zresztą na twoich obrazkach też nie widzę aby Ask był poniżej zielonej linii, a sam piszesz, że spread był wysoki i wynosił 30 pipsów