mForex Dom Maklerski mBanku - pozew zbiorowy

[Mustafa]

A ja się zastanawiam jak to naprawdę jest z tymi 'brokami ECN' realizowanym przez platformę MetaTrader.

[aneta2505]

Witam Forexowiczów
Dn. 16 grudnia 2014 roku o godzinie 8:14, duza transakcja na parze walutowej Eur/Try zeżarło mi cały margin, co z kolei uruchomiło zamkniecie ze stratą kolejnej pozycji. Spred rozszerzono w tym monencie do 700 pipsów !!! Oczywiscie 2 nastepne swiece były spadkowe co zadziałałoby na moją korzysc a spred spadł 10-cio krotnie. Operator forexa,firma znana na rynku polskim twierdzi, iz jest to "rynek nieregulowany " i wszystko moze sie zdarzyc. My z moim prawnikiem twierdzimy jednak nieco inaczej, poniewaz ryzyko kazdej umowy powinno byc jednak zrównoważone a w takiej sytuacji gdzie własciciele forexa zawsze zyskuja a przegranym jest zawsze klient detaliczny. Na takiej zasadzie grupa forexa (bank badz instytucje niebankowe) beda sie broniły i mowily iz jest to rynek nieregulowany ale zmieniajac spred od 4 tysiecy do 10 000 procent ( 40 RAZY DO 100 RAZY POWYZEJ ZWYKŁEGO SPREDU!!! ) w ciagu sekundy mogą "zeżrec" kazde zlecenie i kazdy margin !!! A kto zagwarantuje ze nastepnym razem spred nie bedzie jeszcze wiekszy , na co klient detaliczny nie ma najmniejszego wpływu ? Nie moze byc sytuacji w której strona bankowa, grupa zagranicznych banków (włascicieli forexa) zawsze jest strona wygrywajaca , bo rozszerzy spred o 700 pipsów a moze i o 2000, nie jest to uregulowane . A moze to celowe działanie ? Chciałam wiec zapytac czy jest osoba na forum, która miala podobne doswiadczenia ? Jezeli tak, to bardzo proszę o kontakt.

[Arturro]

Rozumiem, że chodzi o mForex? Pytam, bo chciałem do nich przelać środki, ale z tego co widzę to mogą pojawić się kłopoty. Czy ktoś jeszcze zaobserwował podobne zjawiska, cz to tylko podjuszanie jednopostowców?

[Cyb]

Witam Forexowiczów
Dn. 16 grudnia 2014 roku o godzinie 8:14, duza transakcja na parze walutowej Eur/Try zeżarło mi cały margin, co z kolei uruchomiło zamkniecie ze stratą kolejnej pozycji. Spred rozszerzono w tym monencie do 700 pipsów !!! Oczywiscie 2 nastepne swiece były spadkowe co zadziałałoby na moją korzysc a spred spadł 10-cio krotnie. Operator forexa,firma znana na rynku polskim twierdzi, iz jest to "rynek nieregulowany " i wszystko moze sie zdarzyc. My z moim prawnikiem twierdzimy jednak nieco inaczej, poniewaz ryzyko kazdej umowy powinno byc jednak zrównoważone a w takiej sytuacji gdzie własciciele forexa zawsze zyskuja a przegranym jest zawsze klient detaliczny. Na takiej zasadzie grupa forexa (bank badz instytucje niebankowe) beda sie broniły i mowily iz jest to rynek nieregulowany ale zmieniajac spred od 4 tysiecy do 10 000 procent ( 40 RAZY DO 100 RAZY POWYZEJ ZWYKŁEGO SPREDU!!! ) w ciagu sekundy mogą "zeżrec" kazde zlecenie i kazdy margin !!! A kto zagwarantuje ze nastepnym razem spred nie bedzie jeszcze wiekszy , na co klient detaliczny nie ma najmniejszego wpływu ? Nie moze byc sytuacji w której strona bankowa, grupa zagranicznych banków (włascicieli forexa) zawsze jest strona wygrywajaca , bo rozszerzy spred o 700 pipsów a moze i o 2000, nie jest to uregulowane . A moze to celowe działanie ? Chciałam wiec zapytac czy jest osoba na forum, która miala podobne doswiadczenia ? Jezeli tak, to bardzo proszę o kontakt.

Nie ma czegoś takiego jak właściciel forexu.
To jest generalnie tak : Broker jest jedynie operatorem, pośrednikiem (pomijam MM ale i ten stosuje ceny rynkowe). Natomiast to co dzieje się na rynku to już wypadkowa wielu czynników. Jeżeli chcesz sprawdzić czy broker Cię dyma porównaj spread na innych platformach. Jeżeli był również rozszerzony to widocznie taka sytuacja zaistniała. I tak, mógł to spowodować ktoś z mega dużym kapitałem. Co wcale nie jest podstawą reklamacji.
Bo to tak jakbym ja w sklepie powiedział że od dziś skupuje cały zapas chleba za 10 pln/sztuka. Czy reklamowałabyś ten fakt u właściciela sklepu, że nie ma chleba lub że on kosztuje 10 pln a kosztował 3 ? Taki rynek....

Natomiast jeżeli spread u innych brokerów (wybierz sobie losowych 10-20) nie był zwiększony to wtedy reklamuj...

[daromanchester]

aneta2505 nie da się uregulować spredu
Komuna i ceny umowne dawno się skończyły.
Przydałby się zrzut ekranu i nazwa broka.
HIGH z tego dnia wynosi u mnie 3.02572 a LOW 2.91743 czyli cały zakres tego olbrzymiego ruchu w tym dniu był 1082.9 pips więc nie wiem jak spread mógł wynosić 700 pips?
Potem się dziwić że ludzie nie rozumiejący zasad tego rynku wylatują z niego przy spreadzie 70 pips.
Ciesz się że nie siedziałaś w USDRUB bo tam się dopiero cuda działy.
Ale pewnie broker ma z własnej kieszeni fundować takie akcje?
Dla takich ludzi KNF powinien obniżyć dźwignię do 1:5 a dopiero po przeprowadzeniu egzaminu z podstawowych pojęć podnosić stopniowo w górę.
Co do tego pamiętnego dnia 16 grudnia to siedziałem w GBPTRY więc wiem co się działo i swoje oberwałem.
Ale nie szukałem winnych bo to była moja wina. Nie na darmo w mediach nazywają ten dzień CZARNYM WTORKIEM

[ADASKO2012]

I powinien sie tym moim zdaniem zainteresowac KNF.To nie dźwignia jest największym zagrożeniem dla tradera a nagminnie rozszerzający sie spread,ktory zeruje konta.Masz nie jasne zasady gry to wypad.Wybor bylby mniejszy a pewniejszy.

[1to1]

http://fxtrade.oanda.com/why/spreads/recent

[alinoe]

700 pipsów czy 70?
Nie wiem czym powinien się zainteresować się KNF. Rozszerzającym się spreadem? Na razie nic nie wiadomo, jaki broker, ile tego spreadu było, 700 czy 70, żadnego screena, dowodu, nic. Może to był bad tick ale skąd to możemy wiedzieć. Jeśli to było 70 pipsów to na takim instrumencie jest to w granicach akceptowanych i nie wiem jak taka sytuacja może zerować depozyty, chyba tylko na życzenie gracza.

[ADASKO2012]

700 pipsów czy 70?
Nie wiem czym powinien się zainteresować się KNF. Rozszerzającym się spreadem? Na razie nic nie wiadomo, jaki broker, ile tego spreadu było, 700 czy 70, żadnego screena, dowodu, nic. Może to był bad tick ale skąd to możemy wiedzieć. Jeśli to było 70 pipsów to na takim instrumencie jest to w granicach akceptowanych i nie wiem jak taka sytuacja może zerować depozyty, chyba tylko na życzenie gracza.

Moze dla ciebie rozszerzający sie spread jest czyms normalnym ale dla wiekszosci najważniejsze sa jasne reguly handlu. Sa brokerzy co powiekszaja spread do wiadomych wartosci i brokerzy,ktorzy rozszerzaja spread jak im pasuje oczywiscie zwalajac wine na niska plynnosc itd.Zaraz wyskocza ludzie co beda mowic,ze to prawdziwy rynek.Trzeba ukrucic to dranstwo.

[1to1]

mogło być 400-500 pips spreadu.
wyczyścili stopy za max swiecy, tak robią brokerzy.