Wuza pisze:Tia, 900 transakcji przy skuteczności 80%, zwykły fart...
No popatrz, dla niektórych matematyka i statystyka to taka magia

Niestety zapominasz, że skuteczność jest także związana z warunkami rynkowymi, które wtedy mogły Ci sprzyjać. Jaką masz teraz skuteczność? Jaką miałeś skuteczność w ING? Jeśli to rzeczywiście umiejętności, to chyba powinno oscylować wciąż w okolicach 80%. Tymczasem:
Longs Won: (9/18) 50%
Shorts Won: (13/27) 48%
Gdzie Tomaszu Twoje 80%? Fart się po prostu skończył. Żyjesz cały czas konkursem.
Wuza pisze:Smutny musisz być skoro ciągle chodzisz zmartwiony.
Może stan Twojego konta niech przemówi za Ciebie ?
Dlaczego mam chodzić zmartwiony? Głupota (także moja) zawsze mnie bawi

Na moje szczęście w odpowiednim czasie stan mojego konta przemówił do mnie w odpowiedni sposób.
Wuza pisze:W tym dzienniku pojawia się wiele krytyki która jest prawdziwa i z której wyciągam wnioski ale teksty typu "Z Analizy technicznej wynikało, że NFP będzie na poziomie 300k +"...
Po fakcie każdy może napisać, że przecież taki a nie inny ruch był oczywisty.
Pracowałeś w DM a tak mało się nauczyłeś. Uważasz, że duże pozycje są zajmowane w chwili publikacji danych? Oczywiście, że nie. Dane są (i muszą być) wcześniej dyskontowane, dlatego właśnie AT pokazywała kierunek. Jeśli nie zgadzasz się z tym aksjomatem, to po co rysujesz sobie jakieś linie na wykresie, skoro i tak decyzje podejmowane są według publikacji danych itp.?