yeahman pisze:Szczerze mowiąc Twoje fale chyba sporo odbiegają od literatury..?lukpiasek pisze:e/u mogą przy fed mogą nawet lukę domknąć ogólnie powinien pójść tam gdzie do fed bedzie się kierował (to tylko moja subiektywna opinia!)r4dkoo pisze:Drodzy forumowicze, tyle mówimy o fed i fed i fed. Ale jak obstawiacie? umocnią dolara?
https://www.tradingview.com/x/WWMXI7F3/
widzę i nie wiem czemu ale na W1 poziom 1.3120 też jest świetnie widoczny jako opórkoks pisze:czyżby?freakout pisze:edek powinien zawędrować w rejony 1.3120 jeśli ma dalej spadać, bo tak długi spadek bez większej korekty jest co najmniej dziwny
czyżby lepiej dla spadków w średnim terminie miałoby być po ... wzrostach?
zobacz impulsy spadkowe na weekly z ostatnich paru lat i pórownaj to ze spadkiem od 1,399.
zauważ ile świec tygodniowych podczas tych impulsów spadkowych ma dłuższe górne lub dolne cienie - musiała być reakcja żeby podebrać krótkie pozycje wyżej i tak powinno być też tym razem 
zwłaszcza że świeca W1 z poprzedniego tygodnia to ładny młotek, chociaż jakoś niesamowicie prowzrostowo on nie wygląda, ale mimo wszystko powinni podjechać wyżej i ponownie się zapakować - zwłaszcza Ci spóźnialscy Asowi chyba chodzi o to że SL podczas takich sytuacji jak FOMC nie ma dużegosensu bo kurs bzyka się po calej linii. I tu ma rację. W takich sytuacjach fajnym rozwiązaniem jest hedżowanie pozycji jeśli zostałą wcześniej zajęta.Dadas pisze:SL to mus.as28 pisze:doszedłem do wniosku że jednak gra pod umocnienie edka przed fedem jest zbyt ryzykowna, w szczególności że co by nie było mamy trend spadkowy na tej walucie, dotyczy to wszystkich par skorelowanych,
lepiej reagować niż siedzieć i nie wiedzieć co się zdarzy, SL to żadne rozwiązanie, wycinka gwarantowana
Z jednym, ale.
SL nie jest jakimś wymysłem, tylko rynek dyktuje, gdzie SL musi być.
Jak będziesz chciał grać pod sztywny SL, a nie będziesz dobrze wchodził na górkach/dołkach,
to wtedy oczywiście, sam się prosisz o wycinkę.
Zeszły tydzień, to jednak jest Młotek.koks pisze:czyżby?freakout pisze:edek powinien zawędrować w rejony 1.3120 jeśli ma dalej spadać, bo tak długi spadek bez większej korekty jest co najmniej dziwny
czyżby lepiej dla spadków w średnim terminie miałoby być po ... wzrostach?
zobacz impulsy spadkowe na weekly z ostatnich paru lat i pórownaj to ze spadkiem od 1,399.
gdyby to był zielony okazały młot a nie taka wydmuszka i na wazniejszym wsparciu to byłoby o co się martwićDadas pisze:Zeszły tydzień, to jednak jest Młotek.koks pisze:czyżby?freakout pisze:edek powinien zawędrować w rejony 1.3120 jeśli ma dalej spadać, bo tak długi spadek bez większej korekty jest co najmniej dziwny
czyżby lepiej dla spadków w średnim terminie miałoby być po ... wzrostach?
zobacz impulsy spadkowe na weekly z ostatnich paru lat i pórownaj to ze spadkiem od 1,399.
ale to fusy, FOMC zweryfikuje nastrojeBraworoberttheus pisze:W tym tygodniu zabiore kasę tym co trzymają s na kablu i edku. Dlaczego? Posiedzenie fed okaże się rozczarowaniem dla tych którzy liczą na szybsze zwijanie qe jutro Szkocja zostanie w ramach GB oba wydarzenia znakomitym pretekstem do korekty na USD i GBP
też to rozgryzłem i też pod to gram Chyba raczej funciak się umocni 
