Armada Markets - Nowa jakość na rynku forex.

[majkiel90]

Skontaktował się już ze mną gość z Armady, także okej. Ja chcę tylko jednej odpowiedzi, jednej, jedynej. Czy poślizgi tak samo powinny działać na Tp i Sl. To jest fundamentalne pytanie.

Tak powinny działać tak samo na sl i tp . Ale z tym "że przy 50/50 skuteczności i dużej próbie, wynik powinien dążyć do 0 pips poślizgów" nigdy się nie zgodzę i nie pojmę czemu tak miałoby być.

[KrostosWW]

Teoretycznie tak samo natomiast ich skala może być różna w dwie strony. Ze statystyką jest tak, że jak pójdę z psem na spacer to statystycznie mamy po trzy nogi. Tyle, że mój pies ma cztery, a ja dwie. Nie można tego stwierdzić ot tak w tak banalny sposób. Skoro nie chcesz mi wysłać statementu to też nie jestem w stanie nic więcej powiedzieć o Twoich transakcjach, a skoro nie jestem w stanie nic dodać to dla mnie temat jest zamknięty...

Podałem już numer rachunku Panu z Armady, Zgadzam się, że statystycznie co 7 Polak jest skośnooki, ale my tu nie mówimy o takich granicznych przykładach. Chodzi mi o to, że jak na razie największy poślizg na Tp to 0,3 pipsa bodajże, a na Sl ponad 2 pips (a 0,7-0,8 to normalka) więc zrozum, że wg mnie jest to "nie halo". Wzbraniałem się przez podaniem numeru rachunku, bo najpierw wolałbym nakręcić chociaż 100, 200 pozycji, tak żeby próba była w miarę reprezentacyjna.

No chyba, że się mylę, i to jest jakaś inżynieria rynku, że nie mogę mieć teoretycznie tak samo dużych ślizg na Tp i Sl

[gmpgmp]

Witam.

Panowie widze ze na forum zawrzalo po moim poscie . Wiec czuje sie w obowiazku cos napisac .

Wg mnie w tej kwestii gracze podziela sie na np:

-skalperow , ktorzy maja satysfakcjonujace wyniki i beda mieli gdzies te poslizgi bo i tak sa na sporym plusie
- sklaperow "ujemnych" , ktorzy beda wsciekli bo te poslizgi poglebiaja ich strate
- graczy "long term" , ktorzy pewnie tych poslizgow nawet nie zauwaza.

Jest tez jeszcze jedna grupa (do ktorej ja sie zaliczam) , ktorzy bardzo szanuja swoje depo i po takich wynikach jakie przedstawilem albo pogodza sie z takimi warunkami handlu u danego brokera albo beda szukac bardziej dogodnych warunkow handlu (ja na szczescie nie musze gdyz glowny rachunek mam u innego brokera , a testy w Armadzie mialy sklonic mnie do przejscia gdyz reklamowane warunki trasakcji na pozor sa super a w rzeczywistosci tak jak pisalem wczesniej).

Zgadzam sie ze Armada nie lamie regulaminu , poza tym czy sa rzetelni i to rynek tak funkcjonuje i odbiera nam czesc depo czy jest inaczej tego sie nigdy nie dowiemy - brokerow jest mnostwo wiec trzeba testowac i wybrac najlepszego (decyzja po waszej stronie).

PS

Panowie i Panie rozpaczynajac ta kwestie "poslizgow" chcialem sklonic do dojrzalej dyskusji (a to wg mnie fakty , obliczenia i wlasnie wyniki "testow " jakie robimy ) a skonczylo sie na wyzwiskach , uszczypliwych odpowiedziach itp.
Wytonujmy i dalej dyskutujmy ale na poziomie pls.

Pozdrawiam,

[uciekinier]

Wracając do tematu promocji w Armadzie "5000 zł + 500" to czy jak mam już rachunek w armadzie i np dziś bym wypłacił 5 tyś a powiedzmy za 3 dni bym wpłacił 5 tyś to bonus 500 zł wskoczy? Nie mogę znaleść szczegółowego regulaminu tej promocji na stronie broka. Może ktoś wie lub linka z regulaminem podeśle. Dzięki z góry.

[KrostosWW]

Otrzymałem ważną odpowiedź od Armady, że w żaden sposób nie są limitowane poślizgi, mogą występować takie same na tp i sl (nie ma technicznych ograniczeń). Tyko to mnie interesowało.
Ich odpowiedź w sprawie mojego rachunku zupełnie mnie nie przekonała. Ale ok, niech im będzie. Moją tezę w takim razie można tylko i wyłącznie potwierdzić przy skuteczności około 60-70% i około 200 transakcjach. 50/50 nikogo widzę zdroworozsądkowego nie przekonuje. Dla mnie to już koniec dyskusji w tym temacie.

[Cyb]

Oczywiście że nie przekonuje. Ze względu na liczbę zmiennych. Ale żeby uprościć. Dlaczego nie pójdziesz do stacjonarnego kasyna, na ruletkę i nie będziesz obstawiał tylko czerwonego ? Używając martyngału bardzo szybko "statystycznie" musisz się wzbogacić... Przecież na 20/40/100 losowań, MUSI wypaść 10/20/50 czerwonych ...

[raposo]

Wracając do tematu promocji w Armadzie "5000 zł + 500" to czy jak mam już rachunek w armadzie i np dziś bym wypłacił 5 tyś a powiedzmy za 3 dni bym wpłacił 5 tyś to bonus 500 zł wskoczy? Nie mogę znaleść szczegółowego regulaminu tej promocji na stronie broka. Może ktoś wie lub linka z regulaminem podeśle. Dzięki z góry.

http://www.armadamarkets.pl/zdobadz-500/
http://forexclub.pl/wiadomosci/aktualno ... a-markets/

Bonus wskoczy. I wyskoczy . Nie taka jest idea promocji. Wpłacasz ten depozyt, który ma posłużyć do generowania obrotu i jeśli wycofasz go przed spełnieniem warunków to bonus także zostanie cofnięty. W drugą stronę działa to podobnie. Nie taka jest idea promocji...

[KrostosWW]

Poprosili o wklejenie ich maila

Witam
Przeanalizowaliśmy poślizgi na Pana koncie. Analizę przeprowadziliśmy na pozycjach zamkniętych na TP bądź SL, czyli ogromniej większości pozycji na Pana koncie. Nie filtrowaliśmy ich pod żadnym względem (dane, zamknięcie w godzinach nocnych itd). W sumie przeanalizowaliśmy 86 pozycji. W sumie, średni poślizg na jedną transakcję wyszedł u Pana na poziomie -0,23837 pipsa. Jest to wynik niski, szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że znaczna część pozycji była otwierana w okresie Świątecznym i Noworocznym, gdzie płynność jest mniejsza a rynki bardziej "szarpane". Proszę również zauważyć, że nawet jedna pozycja zamknięta na TP bądź SL w okolicach danych makro, gdzie zdarzają się większe poślizgi, znacznie zniekształciłaby ten wynik.

Co do pytania o statystykę poślizgów - co prawda statystykę przerabialiśmy jedynie na studiach, ale wykładowca był bardzo wymagający i jakaś wiedza nam została. Według nas, Pana założenie
„Przy odpowiedniej ilości prób poślizgi na plus i minus powinny być równe” jest czysto teoretyczne. Z tego co widzieliśmy na forum, sporo osób mówiło Panu, że jest to błędne założenie, ale nie uznał Pan ich argumentów. Również uważamy, że jest Pan w błędzie. Dlaczego? Ponieważ do wykonania takiego eksperymentu należy
a. wykonać bardzo duża ilość prób
b. otwierane pozycje powinny być stricte losowe
Pan, korzystając z jakiegokolwiek systemu, zaprzecza punktowi B, przez co założenie staje się błędne.
Poniżej wklejam opis pewnego eksperymentu:
„Przeprowadzono kilkukrotnie eksperyment, w którym kazano ludziom zapisać jak według nich będą wyglądać wyniki 200 rzutów monetą. Następnie wykonano i zapisano wyniki 200 takich rzutów, a później porównano z zapisami wymyślonymi przez ludzi. Okazało się, że u ludzi wyniki się wymieniały, raz był awers, potem rewers, znów awers, dwa razy rewers itd. Najdłuższe serie jednego wyniku pod rząd składały się z trzech do czterech rzutów. W prawdziwym badaniu te serie był znacznie dłuższe i częstsze, średnio było 3x rewers, 5x awers, 4x rewers itd. Najdłuższe serie dochodziły do kilkunastu rzutów pod rząd. Różnicę było od razu widać. Gdy następnie poproszono ludzi o zrobienie takiego zapisu albo normalnie, albo przez wymyślenie wyników, to naukowcy, którzy przeprowadzali ten eksperyment, byli w stanie powiedzieć czy zapis jest wymyślony czy oparty na prawdziwych rzutach."

Wniosek:
„Pokazuje to, że w przypadku losowości wszystkie wyniki mogą być identyczne albo różne, niezależnie od prawdopodobieństwa (z wyjątkiem 0% i 100%), wyniki mogą się wielokrotnie powtarzać, nawet częściej niż pojawiać się na zmianę. Tak naprawdę nie da się nic dokładniej powiedzieć o wyniku, przed losowaniem, a prawdopodobieństwo może jedynie powiedzieć nam, czego się spodziewać.”
Źródło: http://portalmatematyczny.pl/prawdopodo ... a-a-jak-je

Niestety, statystyka ma to do siebie, że często prawdziwa jest jedynie na papierze. Gdyby rynek Forex sztywno podlegał zasadom statystyki, mielibyśmy samych milionerów wśród magistrów tego kierunku. Rzeczywistość pokazuje, że jest inaczej.
Ponadto, nie jest problemem stworzenie systemu, który będzie miał 90% poślizgów na +, tak samo jak stworzenie analogicznego systemu w drugą stronę. Czy to oznacza, że statystycznie tak powinny wyglądać poślizgi? Zdecydowanie nie.

Panie Arturze, mamy nadzieję, że przedstawione przez nas argumenty do Pana przemówią. Prosimy również o sprostowanie Pana wypowiedzi na forum, ponieważ można z nich wywnioskować, że każda Pana pozycja obarczona jest ogromnym poślizgiem. Z tego co wyliczyliśmy, poślizg jest znikomy. Jeśli życzy Pan sobie otrzymać analizę na maila proszę dać znać, oczywiście wyślemy ją Panu.


Oczywiście, da mnie jest to lanie wody. Ale okej. END of TOPIC

[gmpgmp]

Oczywiście że nie przekonuje. Ze względu na liczbę zmiennych. Ale żeby uprościć. Dlaczego nie pójdziesz do stacjonarnego kasyna, na ruletkę i nie będziesz obstawiał tylko czerwonego ? Używając martyngału bardzo szybko "statystycznie" musisz się wzbogacić... Przecież na 20/40/100 losowań, MUSI wypaść 10/20/50 czerwonych ...

Panie Cyb ano w kasynie nie pracuja idioci . Na kazdym ze stolow jest ograniczenie co do wielkosci obstawianej kwoty ...

A to wlasnie dlatego zeby takim "systemem" nie ograc kasyna .

Pozdr

[KrostosWW]

Oczywiście że nie przekonuje. Ze względu na liczbę zmiennych. Ale żeby uprościć. Dlaczego nie pójdziesz do stacjonarnego kasyna, na ruletkę i nie będziesz obstawiał tylko czerwonego ? Używając martyngału bardzo szybko "statystycznie" musisz się wzbogacić... Przecież na 20/40/100 losowań, MUSI wypaść 10/20/50 czerwonych ...

Panie Cyb ano w kasynie nie pracuja idioci . Na kazdym ze stolow jest ograniczenie co do wielkosci obstawianej kwoty ...

A to wlasnie dlatego zeby takim "systemem" nie ograc kasyna .

Pozdr

Oczywiście, że tak. Upraszczając, zakładamy się o rzuty monetą. przychodzę z 100 tys złotych. Zaczynam stawiać od złotówki tylko i wyłączne zawsze na orła. pod koniec dnia wychodzę bogatszy. Kasyno nie jest dobrym przykładem bo jak wiadomo "kasyno ma zawsze rację"