BO & FBO

[Damfry]

Tak. Wszystkie niebieskie linie to ZL z interwałów od M30 do MN1

A powiedz mi kolego "bfx" jak tam idze testowanie twojego robota ( z postu http://forex-nawigator.biz/forum/bo-fbo ... ml#p626641). Da się z tego wyciągnąc jakies wnioski ?.

P.S.1. Jeżeli mogę, to widzę "graficzną" niekonsekwencję jeżeli chodzi o te twoje linie. Najgrubszą (niebieską linią) powinny byc rysowane ZL-e z Daily, a coraz cieńszymi szarymi powinny być ZL-e coraz niszego TF ... .

P.S.2. Widzę, że sama koncepcja ZL na tym forum tez ewoluuje. Początkowo za ZL brany był poziom połowy "dominującej" świecy ze wskaźnika:

Blubbb_ZLines_MZ_rev3.mq4
http://forex-nawigator.biz/forum/resources/file/15085

..a teraz ZL to nie połowa "dominującej świecy", tylko jakby jakiś lokalny pivot z niższego timeframu, wokół którego nastąpi FBO ....

Ciekawi mnie cholernie czy chłopaki potrafią na tym zarobić ....

Wydaje mi się, że tak pobieżnie przeczytałeś tematy związane z ta technika, że równie pobieżnie piszesz posty....
W pewnym momencie jest dokładniejsze wyjaśnienie techniki.
ZL to wybicie lub brak wybicia, a nie jakieś pivoty.... Warunkiem do zarabiania tą metodą jest tylko albo aż kwestia, gdzie to się wszystko dzieje....
O ile każdy widzi wybicia, o tyle druga część zadania jest najtrudniejszą częścią całego rozegrania.
(Takie moje zdanie)
pzdr

[silveRbull]

Witam

Damfry napisał: ....ZL to wybicie lub brak wybicia, a nie jakieś pivoty.... Warunkiem do zarabiania tą metodą jest tylko albo aż kwestia, gdzie to się wszystko dzieje....

A nie jest czasami tak że BO jest BO ponieważ przebija ZL - sorki za taki mały wtrent.....

Pozdrawiam

[bfx]

A powiedz mi kolego "bfx" jak tam idze testowanie twojego robota ... Da się z tego wyciągnąc jakies wnioski ?.

Robot działa w wersji beta. Nie powtórzył tego co w tamtym tygodniu ale też nie traci. Jestem dobrej myśli. Testy jak skończę, może w przyszłym tygodniu. Trochę schodzi z poprawkami i dokładaniem szczegółów.

P.S.1. Jeżeli mogę, to widzę "graficzną" niekonsekwencję jeżeli chodzi o te twoje linie. Najgrubszą (niebieską linią) powinny byc rysowane ZL-e z Daily, a coraz cieńszymi szarymi powinny być ZL-e coraz niszego TF ... .

Grubości tych linii mają już swoje inne znaczenie. To co proponujesz jest mi nie potrzebne bo i tak sprawdzam sytuacje na wszystkich interwałach >M30.

P.S.2. Widzę, że sama koncepcja ZL na tym forum tez ewoluuje. Początkowo za ZL brany był poziom połowy "dominującej" świecy ze wskaźnika:
...
..a teraz ZL to nie połowa "dominującej świecy", tylko jakby jakiś lokalny pivot z niższego timeframu, wokół którego nastąpi FBO ....

Czytałem o tej koncepcji z połową świeczki. Ale to była imo próba zautomatyzowania czegoś czego się nie da zautomatyzowac. Dla mnie ZL to miejsce gdzie grubi kończą ruchać nowicjuszy i cena zawraca.

A nie jest czasami tak że BO jest BO ponieważ przebija ZL - sorki za taki mały wtrent.....

Nie wiem czy dobrze rozumiem ale odpiszę. W momencie robienie BO nie ma jeszcze ZL. Najpierw mamy BO a jak cena wróci do tego miejsca to możemy miec do czynienia z ZL, ale nie musimy.

[DigitalSmoke]

Na początku tego jurnala Czerwinek zamieścił linki do postów Thoreza, gdzie wszystko jest szczegółowo wyjaśnione i chyba nie da się tego jaśniej i precyzyjniej opisać. Wydaje mi się że nawet dużo precyzyjniej niż w wątku autora tej metody MO, na kreśliku.

Wystarczy to:http://forex-nawigator.biz/forum/resources/image/42036

[gutek04]

Na początku tego jurnala Czerwinek zamieścił linki do postów Thoreza, gdzie wszystko jest szczegółowo wyjaśnione i chyba nie da się tego jaśniej i precyzyjniej opisać. Wydaje mi się że nawet dużo precyzyjniej niż w wątku autora tej metody MO, na kreśliku.

Wystarczy to:http://forex-nawigator.biz/forum/resources/image/42036

Ile razy bym nie patrzył na te screeny Thoreza to dalej nie rozumiem o co chodzi i dalej nie rozumiem czemu wybiera te a nie inne miejsca do BO/FBO... Skoro dla Ciebie to takie jasne to czy mógłbyś spróbować mi to wyjasnic? np na jakims screenie? Mam nadzieje ze autor wątku nie bedzie miał nic przeciwko. Pozdrawiam!

[DigitalSmoke]

Mam nadzieję że się Thorez nie obrazi że kalam jego scr, nie wiem czy to coś pomoże ale spróbuję.

[drendriu]

Mam nadzieję że się Thorez nie obrazi że kalam jego scr, nie wiem czy to coś pomoże ale spróbuję.

Wydaje mi sie że Thorez tak to narysował specjalnie, żeby nikt tego nie mógł rozkminić .



Jeżeli już, to ja (po wpatrzeniu się) raczej tak bym to widział:

[DigitalSmoke]

To jest dokładnie to samo kolego Po zatym zastanów się nad sensem umieszczania postów po to żeby nikt nie mógł ich rozkminić.

[drendriu]

To jest dokładnie to samo kolego

Niby to samo, a jednak trochę co innego .

[silveRbull]

Witam

Ja prześledziłem wszystkie posty Thoreza i nie tylko. Na początku też nie kminiłem. Ale niech mnie, jeżeli się mylę. Zresztą to wyraźnie widać na wykresach. Z BO mamy do czynienia jeżeli nastąpi przebicie ZL i cena zostanie pchnięta na wyższy/niższy poziom. Jeżeli przebicia nie ma, mamy FBO i patrzymy w przeciwnym kierunku. Oczywiście FBO staje się tutaj podstawą momentum które wybija przyszły poziom ZL i staje się BO. Dlaczego Thorez stwierdził że BO to ZL...? Przecież to oczywiste że Break-out (BO) to przebicie jakiegoś poziomu cenowego a False-break-out (FBO) to brak przebicia. Rynek na każdym kroku składa z takich BO i FBO. W innym przypadku nie można byłoby przewalić ceny ani do dołu ani do góry....


Pozdrawiam