DayTrading: Środa 30.10.2013

[xPabloo]

tak samo jest z trojkatami i innymi formacjami - niby powinno sie wybic dolem/gora ale nie zawsze sie tak dzieje. Nie powiesz mi ze tych formacji tam wtedy nie ma bo one sa nie tylko na tym forum sa tez na platnych serwisach i wielu innych mniej lub bardziej profesjonalnych analizach.

[weryk]

2) nie martw sie o to co ja rozumie a czego nie bo to nie twoj biznes

Ależ prowadź swój "biznes", jak Ci się tylko podoba, Niczego Ci nie każe, po prostu zastanawiałem się, czy dobrze robisz. Jak widać, jesteś bardzo niepewny siebie i każda wątpliwość przyjmujesz jako atak na siebie.

3) rady mozesz dawac tym, ktorzy je chca przyjmowac, jezeli o mnie chodzi to dziekuje

Dobrze, że to wiesz. Ostatnio pisałem o "zamkniętych umysłach", jesteś jednym z nich. Co więcej, z takim podejściem nigdy nie będziesz traderem, bez względu na to o czym marzysz i jakie masz wyobrażenie.

4) nie bedziesz mi mowil co mam robic ze swoimi "rysunkami"

Nie przypominam sobie, żeby Ci coś kazał robić z rysunkami. Nie zabroniłem Ci przecież rysowania bzdur - jak lubisz, to rysuj - nic mi do tego.

5) gdybys byl "czlowiekiem myslacym" choć mam watpliwosci zarówno do czlowieka jak i myslacego, to widzialbyc jakas figure geometryczna, z przecietym jednym z bokow, okreslonym zasiegiem, ktory zostal zrealizowany - o to chodzi w formacjach.

Gdybyś Ty był człowiekiem myślącym, to w końcu byś odkrył, że formacje są w głowie a nie na wykresie. Trójkąt, RGR itp można narysować na tysiące sposobów i podobno każdy jest poprawny. Ale najlepsze jest zawsze stwierdzenie - "formacja była ale ją zanegowali". Nie widziałem tu jeszcze, żeby ktoś napisał: pomyliłem się, to nie było to. Zawsze jest "rynek zrobił inaczej, ale miałem rację". O czym to świadczy? O nieumiejętności przyznania się do błędu.

Ja na tym wejściu zarobilem i mam gleboko gdzies co taki pajac jak ty sobie na ten temat mysli - jasne ?
i to jest ostatnie co pisze w twoja strone

Widzisz, jaki jesteś prymitywny? Nie potrafisz trzymać emocji na wodzy i do tego ubliżasz rozmówcy. Cieszę się, że zarobiłeś - zastanów się, czy to nie był jednak łut szczęścia.

Ale jesteś słabym człowiekiem... 10 minut temu pisałeś, żeby mnie olać a sam teraz odpowiadasz.

Pax Panowie. Po co tyle nerwów. Wróćmy do merytoryki i analiz.
AT to nie jest przewidywanie przyszłości. To próba przeciągnięcia "prawdopodobieństwa na swoją korzyść".
Coś w stylu: na kostce do gry wychodzi mi, że przy wyrzuceniu 1,2,3 i 4 - wygrywam. Przy wyrzuceniu 5 i 6 przegrywam. Oczywiście obstawiam, że wypadnie 1-4. Moje prawdopodobieństwo na wygraną jest większe. Jeżeli wypadnie 5 lub 6 to przegrałem, ale nie znaczy, że jestem głupi / niedouczony / zrobiłem błędną analizę.

Tak więc postuluję o trochę wzajemnego szacunku

[kk.dreamer]

Hej. Chłopaki proszę Was, bo się zaraz porzygam Skupcie się na łapaniu pipsów.

[BOCZEK]

na edku na m30 totalne bez trendzie, na h1, czy h4 można to beztrendzie odczytać jako koretkę płaską, w trendzie wzrostowym

[entropia]

tak samo jest z trojkatami i innymi formacjami - niby powinno sie wybic dolem/gora ale nie zawsze sie tak dzieje. Nie powiesz mi ze tych formacji tam wtedy nie ma bo one sa nie tylko na tym forum sa tez na platnych serwisach i wielu innych mniej lub bardziej profesjonalnych analizach.

Zadaniem formacji jest pokazanie stanu rynku. Skoro rynek zachowuje się inaczej, niż przypuszczaliśmy, to znaczy że stan jest inny niż się nam wydaje, a sama formacje jest błędna.

Ja sam formacji nie stosuje, w moim środowisku również się tego nie robi i uważam formacje za zbędny i zwodniczy element. Zaraz ktoś w stylu TVN-Gazeta Wyborcza zarzuci, że skoro nie stosuję to nie znam - proszę bardzo, będzie ubaw

@weryk

Dokładnie o to chodzi: coś JA zrobiłem źle w analizie, a nie zanegowana formacja czy może rynek zrobił mi na złość. Rynek zrobi co ma zrobić, podejrzewam, że dzisiejsze wydarzenia już są zdyskontowane.

[yeahman]

Oj przydałby się tu moderator który wypieprzyłby wszystkie posty które nie zawierają załączniki z wykresem i opisem widzianego przez autora scenariusza!!!

Do tematu to EURUSD po wykonaniu RGR i zejścia w 61.8% fibo do poziomu 1,3732 gdzie także wspiera EMA200, aktualnie widzimy odbicie które wg. mnie może być w konsekwencji ponownym testem szczytu 1,3831 I tam rynek zadecyduje czy dalej tkwimy w trendzie wzrostowym z możliwością wejścia na 1,3940 czy wracamy na 1,3650.

[sureshot]

Ja sam formacji nie stosuje, w moim środowisku również się tego nie robi

srodowisko gimnazjalistow i ucniow szkol srednich juz tak ma, ze wszystko wiedza dopiero zycie ich prostuje, na razie niech entropia nas bawi, gdyby wszystkie formacje dzialaly to nie podawano by ich skutecznosci, no ale statystyka to chyba jakos w 2 lub 3 klasie liceum sie pojawia wiec mu wybaczmy ):0

[Bemowo1]

kabel

chyba retest do tl

uważaj na kable bo może CI jaja do gardła podciągnąć

poniżej kabel widziany z dwóch perspektyw... trend chyba widać aż za bardzo... będzie lament i jak mówi Bemowo - krew się poleje...

spokojnie kabel jest super.

Żaba na kablu nie wiadomo gdzie zakończyła się 5 fala (jeżeli się zakończyła) Ostatnie maksima nie ustanowiły topu, stąd tl starą traktuję za aktualną - na pewno nowa będzie mieszała, ponieważ po takim impulsie małe szanse są na to aby kurs zwalił się 500 pips przez kilka dni.

[BOCZEK]

na kablu tak jak pisałem na h1 może sie pojawic podójne dno, dla mnie dobra opcja na L z mały SL, rynek być może jest już po korekcie wzrostów tych z m5 z poczatku dnia

http://forex-nawigator.biz/forum/daytra ... ml#p625892

innymi słowa jest szansa na utrzymanie sie trendu wzrostowego z D1 na kablu


edycja Ink.

[Bemowo1]

Oj przydałby się tu moderator który wypieprzyłby wszystkie posty które nie zawierają załączniki z wykresem i opisem widzianego przez autora scenariusza!!!

dokładnie