"teoria spiskowa"

Forum, na którym można do woli dyskutować nie tylko na tematy związane z Forexem.
Awatar użytkownika
daromanchester
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 2301
Rejestracja: 02 maja 2009, 12:48

Nieprzeczytany post autor: daromanchester »

Madins pisze:Przecież to już sobie wyjaśniliśmy.
To że sobie wyjaśniliście to każdy może przeczytać w tym linku.
Chodzi o to z jaką łatwością przychodzą niektórym ludziom oszczerstwa i pomówienia.
To że się pogodziliście to nie znaczy że takiej sytuacji nie było.
Teoretycy spiskowi mają to do siebie że rzucają wieeeeeeele słów w nadziei że do czegoś się tam w końcu coś przyczepi.
I będą mieli okazje powiedzieć - A nie mówiłem!!!!!
Taki jest ich sposób działania. Sam niedawno odkrywałeś jakiś spisek jak Ci bodajże komórka zaczęła coś ściągać :)
Po czym ludzie Ci wytłumaczyli że tak ma być.
W teoretykach spiskowych jest najgorsze to że oni zawsze muszą mieć rację.
Po to rzucają tysiące oskarżeń w nadziei że raz im się uda.
"Ekspert to taki człowiek, który popełnił wszystkie możliwe błędy w bardzo wąskiej dziedzinie" - Niels Bohr
"Każdy głupi może wiedzieć. Sedno to zrozumieć" - Albert Einstein

Madins
Gaduła
Gaduła
Posty: 294
Rejestracja: 09 mar 2010, 22:27

Nieprzeczytany post autor: Madins »

ESCO wymień mi, proszę, wszystkie dowody na to, że w pentagon uderzył samolot.
Każdy głupiec może cieszyć się z wygranej, ale tylko mądry potrafi znieść stratę.

Greenhaze
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 380
Rejestracja: 12 wrz 2008, 18:40

Nieprzeczytany post autor: Greenhaze »

MajorGC pisze: Niestety ale to nie prawda. Tego typu budynki sa konstruowane przede wszystkim z ogromna odpornoscia na pozary. Wypadki z ogniem w budynkach, wybuchy gazow i tym podobne sa dosc czeste w naszym dzisiejszym zyciu, dlatego na takie mozliwosci zwraca sie szczegolna uwage, a juz zwlaszcza przy konstrukcjach o takim rozmachu.
Nie potrafie obecnie znalesc artykulu, na temat pozarow w budynkach, (mialem go gdzies zapisanego na dysku) ale byl przypadek pozaru drapacza w chyba brazylii. Budynek gdzies w 2/3 wysokosci zaczal plonac. Strazacy nie potrafili zapanowac nad pozarem, ktory ogarnial coraz to wyzsze kondygnacje. Dopiero po 24h ciaglego pozaru ugaszono ogien. Konstrukcja ani sie nie skrzywila, ani zawalila. Pozostaly na wierzchu widoczne elementy konstrukcji stalowej.

Dla mnie zawalenie WTC jak zobaczylem w TV bylo niesamowicie dziwne. Tym bardziej ze w tamtym czasie w telewizji leciala seria programow o kontrolowanym wyburzaniu budynkow i naogladawszy sie tego, a potem patrzac na atak na WTC widac bylo duza analogie. Poprostu cos tam nie pasowalo. Zauwaz ze budynek byl uszkodzony tylko w jednym rogu, wiec w takim razie powinien byl sie zlamac lub skrzywic przed zapadnieciem sie, a nie wpasc przez cala wysokosc do wnetrza siebie. To musialby byc niesamowity zbieg okolicznosci, tym bardziej ze obie wierze padly w identyczny sposob.
Czemu miala byc to nieprawda? W odpowienich warunkach palace sie paliwo moglo oslabic konstrukcje juz oslabiona poprzez uderzenie samolotu. Stal zmieniajace swoj ksztalt nadwyrazala takze inne czesci konstrukcji. Na klipach wideo widac jak gorna czesc przed zawaleniem zaczyna sie lekko przechylac po czym ped tej ogromnej masy zabiera wszystkie dolne kondygnacje ze soba. Ponad 90% tych budynkow to powietrze wiec nie widze w tym nic dziwnego ze zawalaja sie one w prostej lini w dol.

Awatar użytkownika
brother
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 947
Rejestracja: 11 sie 2011, 19:55

Nieprzeczytany post autor: brother »

Madins pisze:Oczywiście, że tak, ale musiałbyś jeszcze przekupić ludzi, którzy mówiliby, że widzieli uderzający w pentagon samolot
Madins, ale Pentagon był zaatakowany wtedy min. Dick Cheney powiedział, że będzie wojna z Irakiem. Nikt nie wiedział, czy S. Husajn był w to zamieszany, a już wtedy wydali wyrok.
Certyfikaty i Zaświadczenia Potwierdzam rzetelność szkolenia każdy poziom. Dołącz do nas zostań autoryzowanym szkoleniowcem na terenie EU szczegóły na stronie http://piv.pivpiv.dk/

Awatar użytkownika
Ink.
Moderator
Moderator
Posty: 2611
Rejestracja: 19 sie 2011, 23:05

Nieprzeczytany post autor: Ink. »

By_żyło_się_lepiej chodziło mi o teorie że przed nami istniała starożytna cywilizacja itp, takie teorie też są i "też" mają na nie dowody i dokumenty ....

brak słów :p

Madins
Gaduła
Gaduła
Posty: 294
Rejestracja: 09 mar 2010, 22:27

Nieprzeczytany post autor: Madins »

daromanchester pisze:
Madins pisze:Przecież to już sobie wyjaśniliśmy.
To że sobie wyjaśniliście to każdy może przeczytać w tym linku.
Chodzi o to z jaką łatwością przychodzą niektórym ludziom oszczerstwa i pomówienia.
To że się pogodziliście to nie znaczy że takiej sytuacji nie było.
Teoretycy spiskowi mają to do siebie że rzucają wieeeeeeele słów w nadziei że do czegoś się tam w końcu coś przyczepi.
I będą mieli okazje powiedzieć - A nie mówiłem!!!!!
Taki jest ich sposób działania. Sam niedawno odkrywałeś jakiś spisek jak Ci bodajże komórka zaczęła coś ściągać :)
Po czym ludzie Ci wytłumaczyli że tak ma być.
W teoretykach spiskowych jest najgorsze to że oni zawsze muszą mieć rację.
Po to rzucają tysiące oskarżeń w nadziei że raz im się uda.

Ooo widzę, że moja skromna osoba, zwróciła Twoją uwagę, miło słyszeć. Co do google, to zauważ, że wyświetlają Ci się reklamy tylko o takiej tematyce o której piszesz, bądź szukasz w internecie.... czy to aby nie kontrola na Twoimi poczynaniami...hmm?

W teoretykach spiskowych jest najgorsze to że oni zawsze muszą mieć rację.

Skoro czytałeś, to wiesz, że teraz napisałeś bzdury, bo: Kerimb przyznał się do błędu a ja, w sprawie komórek, napisałem że, w takim razie wszystko jest OK.

Odparłem zarzuty, teraz Ty podaj mi dowody na uderzenie samolotu w pentagon. Wierzysz w to co powiedział Bush, a nie wierzysz w to co mówią świadkowie... dlaczego?
Każdy głupiec może cieszyć się z wygranej, ale tylko mądry potrafi znieść stratę.

Awatar użytkownika
daromanchester
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 2301
Rejestracja: 02 maja 2009, 12:48

Nieprzeczytany post autor: daromanchester »

No i zostały drzazgi z fajnie zapowiadającego się tematu.
No to ja afk.
c u
"Ekspert to taki człowiek, który popełnił wszystkie możliwe błędy w bardzo wąskiej dziedzinie" - Niels Bohr
"Każdy głupi może wiedzieć. Sedno to zrozumieć" - Albert Einstein

Awatar użytkownika
Ink.
Moderator
Moderator
Posty: 2611
Rejestracja: 19 sie 2011, 23:05

Nieprzeczytany post autor: Ink. »

By_żyło_się_lepiej pisze:A czy kolega to kiedykolwiek policzył kratownicę na wytrzymałości materiałów lub materiałoznawstwie i wie w jakich właśnie warunkach mogły by zajść takie zjawiska jak opisuje czy tylko teoretyzuje? Bo jeśli to drugie to chyba tak jak większość tutaj dyskutujących filozofów, zarządzających marketingiem lub wczesnych ekonomistów nie wie o czym pisze ..
By_żyło_się_lepiej pisze:A dla ignorantów i kolegów od nauk filozoficznych dodam dla lekkiego wyjaśnienia, że to co się znajdowało poniżej miejsca uderzenia samolocików co byście nie dumali i się nie wysilali, to i tak utrzymywąło tą masą znajdującą się powyżej miejsca uderzenia. Jeśli by było inaczej, to budynek zawalił by się już w fazie projektu projektanta na desce kreślarskiej ... Aby można było mówić o jakimkolwiek wpływie uderzenia samolotów na zawalenie się tych wież to Ci pseudo terroryści (niektórzy z nich żyją w chwili obecnej) musieli by przyrąbać poniżej 50% wysokości budynków. Wtedy można by było mówić o osłabieniu konstrukcji nośnej i masa powyżej uderzenia ścisnęła by masę poniżej i budynki miały by prawo się złoźyć tak jak się złożyły ... Inaczej się nie da ... Dodatkowo one były projektowane na taką możliwość uderzenia samolotu ...
... inżynier, policzyłeś coś ze swoich teorii?
By_żyło_się_lepiej pisze:Nie jedna ...
By_żyło_się_lepiej pisze:Pamiętam jak kiedyś widziałem film na YT jak dwóch neandertalczyków spiskowało w jaskini jak tu by wycmokać wszystkie babki na globie ...
Ta cywizizacja ? :509:

berta1984
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 59
Rejestracja: 17 sie 2009, 18:14

Nieprzeczytany post autor: berta1984 »

Madins pisze:ESCO wymień mi, proszę, wszystkie dowody na to, że w pentagon uderzył samolot.
nie wymieni ich wiesz dlaczego bo to u nich w glowie sie rodzi :D

Ja juz ich prosilem kilka razy o obalenie tego rzekomo spisku a moderatorzy tak jak premier tusk niby slucha ale nadal nawija makaron na uszy hehe

Songo89K
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 674
Rejestracja: 16 wrz 2010, 23:48

Nieprzeczytany post autor: Songo89K »

Daro,co jak co,ale temat ciągle trzyma się kupy.

Poza nielicznymi wyjątkami.Berta od początku atakujesz,krytykujesz a niestety nic poza "szukaj w google" nie wnosisz do tematu.Niepotrzebny spam.

Daro zawsze mi się podoba Twoje spojrzenie,inne od ogółu,i zazwyczaj warto się nad tym zastanowić jednak w tym temacie bez konkretów podważających teorie chłopaków.

Pytanie czy coś Nam to daje,doszukiwanie się takich rzeczy?
myślę że to jak z fx,historia lubi się powtarzać.Pewne rzeczy można próbować przewidzieć,mieć oczy szeroko "otwarte",szukać "znaków" .


Ink,
szydzisz z tej teorii,jednak czy jest to mało prawdopodobne? dlaczego?
świat istnieje mld lat,a Ty myślisz że TYLKO ludzie poza zwierzętami ewoluowali przed te zaledwie tysiące lat?

Kwestia wielkiego wybuchu do mnie przebawia,a co było przed...kto to wie?

ODPOWIEDZ