PROSILEM CIE ZEBYS SIE NIE WYPOWIADAL IDZ SOBIE POBIEGAJ BO TO CO TY TU WYPISUJESZ TO JEST TRAGEDIA,mah1y różnica między innymi katastrofami a tymi z 11/9 jest taka że w innych piloci "proboją" ratowac samolot, zmniejszają prędkość, walą brzuchem o ziemie itp, z tego co wiem terroryści nie probowali sie ratować i walili szpicem więc ciężko porównać to do innych katastrof
Kolega pisał do pogromców mitów, żeby to sprawdziliBy_żyło_się_lepiej pisze:Ilu wykonało najprostsze doświadczenie omawiane na fizyce w szkole podstawowej? Ilu wzięło dwa kije i walnęło jednym o drugi? Ilu zobaczyło gdzie upada, w którym miejscu, ułamany kawałek? Ilu zobaczyło gdzie znaleziono brakujący kawałek skrzydła TU154M w Smoleńsku niby ucięty przez brzozę? Ilu? Ręczę Wam, że znaleziono go w totalnym oderwaniu od praw fizyki ...
W swoim rozumowaniu chyba zakładasz że te wierze miały upaść razem jak by to miał być plan.mah1y pisze:dlatego napisalem ze jestem sklonny w to uwierzyc. dla mnie zastanawiajace jest jedynie to jak szybko i jak synchronicznie zawalily sie owe wieze.
zadna katastrofa nie jest taka sama, zakladajac ze jedna wieza runie po x czasu pozaru, obstawialbym ze druga nie runie po identycznym czasie tylko bedzie jakas wieksza roznica.
To ze wieze zawalily sie synchrnonicznie pokazuje ewidentnie jakas wade w konstrukcji i chirurgiczna precyzje w manewrowaniu samolotem zeby trafic dokladnie w ten punkt krytyczny. - czy takie manewrowanie jest mozliwe? wydaje mi sie ze byloby ciezko niedoswiadczonemu pilotowi bez symulowania takiej sytuacji prznajmniej ze 20 razy. czy piloci mieli jakis trening w symulatorach? nie wiem.
jestem przekonany ze wlasnie wpadliscie w sidla nieistotnej czesci spisku i to wlasnie ta nieistotna czesc staracie sie udowownic.Co do WTC i Pentagonu, to jeśli są jeszcze jacyś ludzi, którzy wierzą, że samolot może wyparować, to szczerze im współczuję ...
wlasnie o to bardzo male prawdopodobienstwo mi chodzi. moim zdaniem jesli jest mozliwosc udowodnienia spisku to tylko tutaj. pytanie tylko po co udowadniac taki spisek? jakie korzysci? raczej zadnych.- Czy jest duże prawdopodobieństwo zaistnienia takiego stanu? NIE, prawdopodobieństwo jest małe ale możliwe.
Madins pisze:Ink. masz te zdjęcia skrzydeł? Oglądnij jakiś film dokumentalny o 9.11 i obal dowody z tegoż filmu na łamach tego wątku, a kupię Ci duże piwo.
Nie będe nic obalał w związku z w/w treściądyskutant uznaje za dowód prawdziwości swojej tezy fakt, że jego oponent nie potrafi uzasadnić tezy przeciwnej. Jest to błąd logiczny polegający na niewzięciu pod uwagę, że brak dowodów prawdziwości jakiejś tezy nie implikuje jej fałszywości.
Właśnie takich postów potrzeba, żeby rozmowa toczyła się na wysokim poziomie.Tig3r pisze: W swoim rozumowaniu chyba zakładasz że te wierze miały upaść razem jak by to miał być plan.
Ale podchodząc do tego logicznie:
- Czy jest możliwe zawalenie się 2 niezależnych wierz w tym samym czasie? TAK
- Czy możliwe to było przez samoloty? TAK
- Czy jest duże prawdopodobieństwo zaistnienia takiego stanu? NIE, prawdopodobieństwo jest małe ale możliwe.
- Czy zawalenie mogło spowodować coś innego niż samoloty. TAK
Dostał odpowiedź z automatu, więc raczej nic z tego.....By_żyło_się_lepiej pisze:To jest myśl ... Tylko kto im da kasę na badanie rzeczy oczywistych? ...
Ink. pisze:Madins daj mi dowód na to że trolle nie istnieją Very Happy
To działa w obie strony... daj mi dowód na to, że samolot uderzył w pentagon!Ink. pisze:dyskutant uznaje za dowód prawdziwości swojej tezy fakt, że jego oponent nie potrafi uzasadnić tezy przeciwnej. Jest to błąd logiczny polegający na niewzięciu pod uwagę, że brak dowodów prawdziwości jakiejś tezy nie implikuje jej fałszywości.
Owszem. Zdarzenie jako fakt miało istotny wpływ na giełdy w tamtej chwili. Nawet zająłem wtedy szorta na FW20.berta1984 pisze:Jak nie zwiazane byly spadki na indeksie dow jones, po 11 wrzesnia, mogles zagrac szort, byl spadek dolara, byl mogles zagrac szorta heheMarioDM pisze:Moim zdaniem nie ma sensu. To jest forum o giełdzie (szeroko rozumianej) i nie ma sensu tu mnożyć tematów nie związanych z giełdą i forexem.
By_żyło_się_lepiej pisze:Se weź banana jeden z drugim i postaw pionowo i przetnij nożem w takiej samej proporcji odległości od miejsca cięcia do jego czubka i zobacz czy Ci się banan zawali ..
