Czy ktos tutaj probowal napisac EA w oparciu o analize Orderflow w obszarach popytu i podazy na interwale wyzszym niz m15?..... Nie znam zadnego tradera zarabiajacego dzieki wskaznikom wiec dlaczego z EA mialoby byc inaczej.
Moge sie zalozyc juz teraz ze nie ma profitowego EA grajacego na spot forex na niskim interwale przy pomocy wskaznikow.
Kluczem do dobrego EA jest kod zajmujacy sie analiza aktualnego momentum ceny oraz kod analizujacy prawdpodobna gestosc bidow /offerow na poziomach przy pomocy czegos takiego jak np. market profile. Nastepna rzecz to plik z recznie wprowadzanymi czasami wazniejszych publikacj w czasie ktorych ea by bylo nieaktywne. Jeszcze jedno.... jak EA moze zarabiac na niskim interwale kiedy doplaca 30% brokerowi?
Własne EA, czyli poszukiwanie Złotego Grala
Załęże się, ze są.
A cóż to jest wskaźnik?
Nic innego (w większości) tylko cena i czas, dwie podstawowe wartości ekg.
Podejście tradera polega tylko na tym, czy umówione stany czy wartości będą dla niego sygnałem albo nie będą, bo nie każdy "sygnał" da się zastosować w pewnych stanach ekg . Dlatego powstają kombinacje ze wskaźników a nawet kolejne wskaźnik składające się ze wskaźników. Problemem jest ich mniejsze lub większe opóźnienie. Ale to już należy kalkulować w ryzyku.
Co do czasów publikacji, to większość EA to uwzględniających korzysta ze standardowych, znanych źródeł automatycznego importu tego rozkładu jazdy i ich wagi. Więc ich zachowania sa do przewidzenia. To z kolei kusi, by tworzyć antyEA, które wykorzystują fakt wyłączania większości automatów w newsach dużej czy średniej wagi.
A cóż to jest wskaźnik?
Nic innego (w większości) tylko cena i czas, dwie podstawowe wartości ekg.
Podejście tradera polega tylko na tym, czy umówione stany czy wartości będą dla niego sygnałem albo nie będą, bo nie każdy "sygnał" da się zastosować w pewnych stanach ekg . Dlatego powstają kombinacje ze wskaźników a nawet kolejne wskaźnik składające się ze wskaźników. Problemem jest ich mniejsze lub większe opóźnienie. Ale to już należy kalkulować w ryzyku.
Co do czasów publikacji, to większość EA to uwzględniających korzysta ze standardowych, znanych źródeł automatycznego importu tego rozkładu jazdy i ich wagi. Więc ich zachowania sa do przewidzenia. To z kolei kusi, by tworzyć antyEA, które wykorzystują fakt wyłączania większości automatów w newsach dużej czy średniej wagi.
Jeżeli chcesz odnieść sukces, naucz się cenić ludzi.
Kusi nie kusi ale tu chodzi o to ze wtedy to jest zwykle nieoplacalne bo plynnosc jest niska i placisz duza marze. Uzywajac wskaznikow i jakis kombinacji wskaznikow skladajacych sie z innych wskaznikow na niskich interwalach nie macie tutaj wirtualnie zadnych szans na stworzenie czegos co w dlugim okresie bedzie dawalo profity. PA i wskazniki to dane hiostoryczne ale przynajmniej z tego pierwszego mozna wyciagnac pewne wnioski na temat tego jaki jest uklad sil na rynku ,gdzie znajduja sie skupiska podazy / popytu ,jaki wielki jest otwarty interes oraz gdzie sa stopy itp. Wedlug mnie podchodzicie z totalnie zlej strony do tematu i nie mowie tego zlosliwie tylko jesli juz ktos tworzy jakis system typu htf bez mozliwosci korzystania z order booka i w warunkach gdzie wiekszosc profitow i tak bedzie konsumowal spread to cos tu jest fundamentalnie nie tak.
Cos co uwazam za bardziej logiczne to system ktory bierze pod uwage zykly czynnik ludzki oraz reakcje przecietnego tradera podczas niespelniania sie jego oczekiwan. Wystarczy wiedziec kiedy slabsze rece wymieniaja sie z silniejszymi i mamy juz duzo wieksze prawdopodobienstwo zaistnienia pewnego scenariusza ktory jest wynikiem strachu.
Przykladowy system:
Fake breakout:
Warunek zaistnienia tranzakcji:
- Bardzo dobrze zdefiniowany poziom (EA analizuje H1 high/low w pewnym obszarze w celu wyodrebnienia poziomow)
- Gleboka penetracja poziomu a co za tym idzie zwieksza sie ilosc odpalonych zlecen typu breakout.
- Cena wraca spowrotem do kanalu konsolidacyjnego (rynek penetruje stopy i zamyka sie na swieczce h1 spowrotem w kanale zostawiac graczy typu BO na offside)
-EA ustawia zlecenie kupna/sprzedazy jesli spread nie przekracza jakieis tam % wartosci w kierunku w ktorym beda sie wyrzucac wlasnie ci gracze na offside.
To jest tylko jeden z mozliwych wariantow
Pracuje nad EA wykrywajacym tego typu poziomy poprzez kwantyzacje ceny do powiedzmy co 5 pipsow oraz analize gestosci wystepujacych high/low w obrebie ustalonej lilczby swiec. To narazie daje calkiem niezle rezultaty glownie dlatego ze ten system bierze pod uwage sily kreujace cene a nie wskazniki ktore sa wynikiem tego co cena robi. Problem tkwi w moim braku umiejetnosci programowania i obecnie sam nie jestem w stanie pociagnac tego projektu dalej wiec...
.......jesli ktos jest zainteresowany wspolpraca to zapraszam na priv.
Pozdrawiam
Cos co uwazam za bardziej logiczne to system ktory bierze pod uwage zykly czynnik ludzki oraz reakcje przecietnego tradera podczas niespelniania sie jego oczekiwan. Wystarczy wiedziec kiedy slabsze rece wymieniaja sie z silniejszymi i mamy juz duzo wieksze prawdopodobienstwo zaistnienia pewnego scenariusza ktory jest wynikiem strachu.
Przykladowy system:
Fake breakout:
Warunek zaistnienia tranzakcji:
- Bardzo dobrze zdefiniowany poziom (EA analizuje H1 high/low w pewnym obszarze w celu wyodrebnienia poziomow)
- Gleboka penetracja poziomu a co za tym idzie zwieksza sie ilosc odpalonych zlecen typu breakout.
- Cena wraca spowrotem do kanalu konsolidacyjnego (rynek penetruje stopy i zamyka sie na swieczce h1 spowrotem w kanale zostawiac graczy typu BO na offside)
-EA ustawia zlecenie kupna/sprzedazy jesli spread nie przekracza jakieis tam % wartosci w kierunku w ktorym beda sie wyrzucac wlasnie ci gracze na offside.
To jest tylko jeden z mozliwych wariantow
Pracuje nad EA wykrywajacym tego typu poziomy poprzez kwantyzacje ceny do powiedzmy co 5 pipsow oraz analize gestosci wystepujacych high/low w obrebie ustalonej lilczby swiec. To narazie daje calkiem niezle rezultaty glownie dlatego ze ten system bierze pod uwage sily kreujace cene a nie wskazniki ktore sa wynikiem tego co cena robi. Problem tkwi w moim braku umiejetnosci programowania i obecnie sam nie jestem w stanie pociagnac tego projektu dalej wiec...
.......jesli ktos jest zainteresowany wspolpraca to zapraszam na priv.
Pozdrawiam
Daj mi punkt podparcia a ruszę ZiemięGreenhaze pisze:Czy ktos tutaj probowal napisac EA w oparciu o analize Orderflow w obszarach popytu i podazy na interwale wyzszym niz m15?..... (...)
Kluczem do dobrego EA jest kod zajmujacy sie analiza aktualnego momentum ceny oraz kod analizujacy prawdpodobna gestosc bidow /offerow na poziomach przy pomocy czegos takiego jak np. market profile.
Znasz takie źródło Orderflow które można użyć w EA? Poza słono płatnymi usługami Bloomberga? I nie chodzi tutaj o Orderbookfx.
Jakże często ludzie mają już gotową opinię zanim zdążą pojąć istotę rzeczy.
A gdy już ta istota w pełni do nich dotrze, jakże często muszą zmagać się z konsekwencjami swojej opinii ;-)
A gdy już ta istota w pełni do nich dotrze, jakże często muszą zmagać się z konsekwencjami swojej opinii ;-)
